Ik kan me wel vinden in de opvatting van de auteur dat een tweestatenoplossing vrijwel onmogelijk is geworden. Maar dit alternatief:
In such a radically new environment, secular Palestinians in Israel and the West Bank could ally with Tel Aviv’s post-Zionists, non-Jewish Russian-speaking immigrants, foreign workers and global-village Israeli entrepreneurs. Anti-nationalist ultra-Orthodox Jews might find common cause with Muslim traditionalists. […] Masses of downtrodden and exploited Muslim and Arab refugees, in Gaza, the West Bank and in Israel itself could see democracy, not Islam, as the solution for translating what they have (numbers) into what they want (rights and resources).
…klinkt nóg onwaarschijnlijker.
#3
Bontenbal
Na het lezen van de eerste zin weet je al genoeg: het gaat de auteurblijkbaar alleen om vrede in Israel. Dat er ook een staat Palestina is vergeet hij voor gemak maar even.
@3: Wie beweert er nou dat joden en Palestijnen over 400 jaar niet samen aan het strand van de staat Palestina zouden kunnen zitten?
#6
Bismarck
@1: ” ultra-Orthodox Jews might find common cause with Muslim traditionalists” klinkt anders zo vergezocht niet. In Nederland hebben die twee groepen al zij aan zij gestaan.
Reacties (6)
Reactie verwijderd
Ik kan me wel vinden in de opvatting van de auteur dat een tweestatenoplossing vrijwel onmogelijk is geworden. Maar dit alternatief:
…klinkt nóg onwaarschijnlijker.
Na het lezen van de eerste zin weet je al genoeg: het gaat de auteurblijkbaar alleen om vrede in Israel. Dat er ook een staat Palestina is vergeet hij voor gemak maar even.
@1 Tijdens de Tachtigjarige Oorlog klonk het ook onwaarschijnlijk dat Nederlanders en Spanjaarden ooit samen op het strand zouden zitten.
@3: Wie beweert er nou dat joden en Palestijnen over 400 jaar niet samen aan het strand van de staat Palestina zouden kunnen zitten?
@1: ” ultra-Orthodox Jews might find common cause with Muslim traditionalists” klinkt anders zo vergezocht niet. In Nederland hebben die twee groepen al zij aan zij gestaan.