Sinds het bankendebacle in IJsland ben ik benieuwd hoe het nu verloopt/gaat aflopen. Aan de ene kant was er een schuld van de banken ter hoogte van een paar honderd procent van het IJslandse BBP, wat neerkwam op tientallen duizenden euro’s per inwoner. Aan de andere kant krijg je onherroepelijk een economisch herstel zoals in dit artikel aangegeven.
Dit is een interessante case voor wat er nu ook andere (PIIGS+ FB …) landen te wachten staat. Is het juk van een torenhoge schuld uiteindelijk een strakke broekriem, of is speelt er meer?
#2
about:
Ho, ho, ho! S&P gaat misschien in de toekomst de rating van Iceland bijstellen, maar “For now the ratings company reconfirmed Iceland’s BBB- rating“. Er zit wel weer groei in Iceland, dat was het nieuws, maar gerehabiliteerd -wat dat ook moge zijn- is Iceland nog niet.
#3
Bismarck
De kredietrating van Hongarije (economisch gezien 10 keer belangrijker dan IJsland) daarentegen is wel bijgesteld. Naar beneden, wel te verstaan.
Reacties (3)
Sinds het bankendebacle in IJsland ben ik benieuwd hoe het nu verloopt/gaat aflopen. Aan de ene kant was er een schuld van de banken ter hoogte van een paar honderd procent van het IJslandse BBP, wat neerkwam op tientallen duizenden euro’s per inwoner. Aan de andere kant krijg je onherroepelijk een economisch herstel zoals in dit artikel aangegeven.
Dit is een interessante case voor wat er nu ook andere (PIIGS+ FB …) landen te wachten staat. Is het juk van een torenhoge schuld uiteindelijk een strakke broekriem, of is speelt er meer?
Ho, ho, ho! S&P gaat misschien in de toekomst de rating van Iceland bijstellen, maar “For now the ratings company reconfirmed Iceland’s BBB- rating“. Er zit wel weer groei in Iceland, dat was het nieuws, maar gerehabiliteerd -wat dat ook moge zijn- is Iceland nog niet.
De kredietrating van Hongarije (economisch gezien 10 keer belangrijker dan IJsland) daarentegen is wel bijgesteld. Naar beneden, wel te verstaan.