Ik dacht bij de titel even dat het om Marijke Vos ging, maar die zit er nog.
Enfin, als er al een jaar niets aan het probleem wordt gedaan, ondanks herhaalde verzoeken van het waterschap, zit er wel iets mis natuurlijk.
#2
Troebel
Ben benieuwd of er in Nederland tot de volgende gemeenteraadverkiezingen één wethouder aftreedt omdat deze zich politiek aansprakelijk acht voor iets niet deugends wat onder haar/zijn verantwoordelijkheid valt. Er zullen er wel enige weggestuurd worden maar een uit politiek fatsoen aftredende wethouder??
#3
Edwin
Dat zal best meevallen, Troebel, in de vorige periode trad 22% van de wethouders af.
Maar Robert Giesberts zie ik niet opstappen, dat is een typische beroepsbestuurder. Mooie woorden van hem op de gemeente-site: “Het gaat mij er om dat bewoners nu en in de toekomst met veel plezier in de stad wonen. Een schone en gebruiksvriendelijke woonomgeving hoort daarbij, net als voldoende aantrekkelijke groenvoorzieningen in en om de stad, en schoon water in de grachten en singels.” http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=133132
#4
micha
De titel is een persoonlijke wens? Giesberts zit er toch nog steeds…
#5
Troebel
@Edwin3 Is ergens terug te vinden of en hoeveel wethouders aftraden op grond van het hanteren van het ‘Carrington principe’?
@micha4 Gewoonlijk leg ik geen pogingen tot humor uit, maar voor jou maak ik vanzelfsprekend een uitzondering; het was grappig bedoeld, wat te zien was aan de twee punten (..) aan het einde van de titel.
#6
micha
En ik maar denken dat je een punt miste.
Voor ironie hebben we sinds maart toch een nieuw symbool?
@Troebel #5: Nee, kan Steeph niet ff een lijstje maken op Sargasso?
Die 22% was trouwens de tussenstand uit 2005, volgens BZK was het in totaal 28%, slechts 3% meer dan de vorige periode trouwens. http://www.minbzk.nl/actueel/onderzoeken?ActItmIdt=102980
In dat onderzoek zijn is gevraagd naar motieven om af te treden, maar verantwoordelijkheidsgevoel staat er niet bij.
Reacties (7)
Ik dacht bij de titel even dat het om Marijke Vos ging, maar die zit er nog.
Enfin, als er al een jaar niets aan het probleem wordt gedaan, ondanks herhaalde verzoeken van het waterschap, zit er wel iets mis natuurlijk.
Ben benieuwd of er in Nederland tot de volgende gemeenteraadverkiezingen één wethouder aftreedt omdat deze zich politiek aansprakelijk acht voor iets niet deugends wat onder haar/zijn verantwoordelijkheid valt. Er zullen er wel enige weggestuurd worden maar een uit politiek fatsoen aftredende wethouder??
Dat zal best meevallen, Troebel, in de vorige periode trad 22% van de wethouders af.
Maar Robert Giesberts zie ik niet opstappen, dat is een typische beroepsbestuurder. Mooie woorden van hem op de gemeente-site: “Het gaat mij er om dat bewoners nu en in de toekomst met veel plezier in de stad wonen. Een schone en gebruiksvriendelijke woonomgeving hoort daarbij, net als voldoende aantrekkelijke groenvoorzieningen in en om de stad, en schoon water in de grachten en singels.”
http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=133132
De titel is een persoonlijke wens? Giesberts zit er toch nog steeds…
@Edwin3 Is ergens terug te vinden of en hoeveel wethouders aftraden op grond van het hanteren van het ‘Carrington principe’?
@micha4 Gewoonlijk leg ik geen pogingen tot humor uit, maar voor jou maak ik vanzelfsprekend een uitzondering; het was grappig bedoeld, wat te zien was aan de twee punten (..) aan het einde van de titel.
En ik maar denken dat je een punt miste.
Voor ironie hebben we sinds maart toch een nieuw symbool?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ironieteken
@Troebel #5: Nee, kan Steeph niet ff een lijstje maken op Sargasso?
Die 22% was trouwens de tussenstand uit 2005, volgens BZK was het in totaal 28%, slechts 3% meer dan de vorige periode trouwens.
http://www.minbzk.nl/actueel/onderzoeken?ActItmIdt=102980
In dat onderzoek zijn is gevraagd naar motieven om af te treden, maar verantwoordelijkheidsgevoel staat er niet bij.