Zo meldt New Scientist.
Nieuwe (maar vooralsnog beperkte) metingen laten zien dat de zuidelijke oceanen meer dan twee keer zoveel warmte hebben opgenomen als op basis van modellen werd aangenomen.
Warmte waar we dus in eerste instantie niets van hebben gemerkt, maar die er dus wel is.
h/t ReinoutS
Reacties (8)
lol, back to the drawing board shysters
@0: “Warmte waar we dus niets van hebben gemerkt”
Gemerkt? onzichtbaar in het model en de kop moet zijn:
“Model onderschat opwarming”
Alweer?
Het zal ook echt nooit andersom zijn, toch.
Mark my words: Nooit zullen metingen aantonen dat de opwarming langzamer gaat dan gedacht.
@3: Huh? Het huidige rapport is een mogelijke aanwijzing, of een bewijs, dat een geconstateerde langzamere opwarming toch niet waar lijkt te zijn. Er is dus eerst geconstateerd dat het langzamer ging dan gedacht…
Ha, hier spreekt een ware gelovige, in alles ziet hij de hand van de almachtige.
@5, je hebt het weer eens over jezelf begrijp ik?
Nee, we zitten juist nu weer de missing heat.
http://www.nasa.gov/press/2014/october/nasa-study-finds-earth-s-ocean-abyss-has-not-warmed/#.VDRZcCl_srz
“The cold waters of Earth’s deep ocean have not warmed measurably since 2005, according to a new NASA study, leaving unsolved the mystery of why global warming appears to have slowed in recent years”
@7: Vruggink zaait papavers. Onvolledig en/of buiten context citeren is alleen heel erg flauw. In dezelfde tekst:
“While the upper part of the world’s oceans continue to absorb heat from global warming, ocean depths have not warmed measurably in the last decade. “
“Landerer also is a coauthor of another paper in the same journal issue on 1970-2005 ocean warming in the Southern Hemisphere. Before Argo floats were deployed, temperature measurements in the Southern Ocean were spotty, at best. Using satellite measurements and climate simulations of sea level changes around the world, the new study found the global ocean absorbed far more heat in those 35 years than previously thought — a whopping 24 to 58 percent more than early estimates.”
Abyss, Vruggink, Abyss, daar zit het dus niet.