Noem dan toch in elk geval het programma waarin het gebeurde plaatsvond…
Nu worden we enkel doorverwezen naar uitzendinggemist.nl waar op de naam Boekestijn niets gevonden wordt en op Congo 9 treffers te vinden zijn, allemaal niet relevant.
Absoluut. Dank daarvoor. Maar als genoemd was welk programma uitzond zijn de meeste mensen wel in staat tot zoeken, denk ik…
#6
stoethaspel
Hmmm. Tot mijn spijt is het vooral oppervlakkigheid troef. Nergens wordt serieus ingegaan op de argumenten van Boekestijn en op die van van der Ham al evenmin, hoewel het bij de laatste lijkt alsof diens standpunten zo voor de hand liggend zijn dat ze voor de kijker geen uitleg meer behoeven.
Mij persoonlijk lijkt het me uiterst zinvol een gezonde discussie aan te gaan met betrekking tot de vraag hoe het nu verder moet met de ontwikkelingshulp. Deze reportage gaat daaraan, vrees ik, nauwelijks bijdragen.
Kort gezegd komt Boekestijn’s argumentatie neer op: Eerst zorgen dat er een veilige situatie in het land ontstaat, dan geld pompen in ontwikkelingshulp, maar wel alleen die waarin de zelfredzaamheid van de bevolking voorop komt te staan.
Waarom dat van Ham zo stoort is me niet helemaal duidelijk, omdat zijn standpunten sowieso niet aan bod kwamen.
Inderdaad het interview brengt geen diepgaande inhoudelijke discussie. Het waren meer de plaatjes en die ene opmerking van Boekestijn in dat huisje tegen die ICCO medewerkster dat ik het linkenswaardig vond.
ps. zodra ik ontdekte dat de link niet werkte heb ik hem vervangen door de juiste, in een Waanlink kan je weinig tekst kwijt daarom stond er niet bij welk programma het was.
#8
Hans
11 miljard gulden PER JAAR verspild. Bewezen is dat hulp niet helpt maar verergert. Bv door sterfte te bestrijden ontstonden enorme voedseltekorten waardoor tallozen stierven! Corruptie kost miljoenen. Beter is een centraal banknummer waarop men zijn eigen salaris kan zetten, dus haal die 11 miljard gulden belasting terug naar de nationale economie tbv de burgers die dat opbrengen.
Er is champagne gedronken op de succesvolle restauratie van een moskee in Sana (Jemen) op kosten van de Nederlandse belastingbetaler!! Heb honderden voorbeelden.
#9
Edwin den Boer
Die ICCO-bobo is een lekkere manipulator: hij zoekt zelf de allerzieligste mensen op, want drama werkt op tv beter dan argumenten, en dan klaagt hij dat Boekestijn op die ‘basale’ plek ongepaste kritiek zat te spuien. Hello everybody!
VVD-parlementariër Arend-Jan Boekestijn clasht met ICCO-directeur tijdens werkbezoek in Congo
Reacties (9)
Weggecensureerd?
Noem dan toch in elk geval het programma waarin het gebeurde plaatsvond…
Nu worden we enkel doorverwezen naar uitzendinggemist.nl waar op de naam Boekestijn niets gevonden wordt en op Congo 9 treffers te vinden zijn, allemaal niet relevant.
Ach hell… wat een drama is dat toch dat deeplinken naar uitzendinggemist… grrrr sorry…
het was Netwerk.
Werkt dit wel?
http://player.omroep.nl/?aflID=5784297&md5=af0f3fba3e7276cf1df6c271a74ced88#
Absoluut. Dank daarvoor. Maar als genoemd was welk programma uitzond zijn de meeste mensen wel in staat tot zoeken, denk ik…
Hmmm. Tot mijn spijt is het vooral oppervlakkigheid troef. Nergens wordt serieus ingegaan op de argumenten van Boekestijn en op die van van der Ham al evenmin, hoewel het bij de laatste lijkt alsof diens standpunten zo voor de hand liggend zijn dat ze voor de kijker geen uitleg meer behoeven.
Mij persoonlijk lijkt het me uiterst zinvol een gezonde discussie aan te gaan met betrekking tot de vraag hoe het nu verder moet met de ontwikkelingshulp. Deze reportage gaat daaraan, vrees ik, nauwelijks bijdragen.
Kort gezegd komt Boekestijn’s argumentatie neer op: Eerst zorgen dat er een veilige situatie in het land ontstaat, dan geld pompen in ontwikkelingshulp, maar wel alleen die waarin de zelfredzaamheid van de bevolking voorop komt te staan.
Waarom dat van Ham zo stoort is me niet helemaal duidelijk, omdat zijn standpunten sowieso niet aan bod kwamen.
Inderdaad het interview brengt geen diepgaande inhoudelijke discussie. Het waren meer de plaatjes en die ene opmerking van Boekestijn in dat huisje tegen die ICCO medewerkster dat ik het linkenswaardig vond.
ps. zodra ik ontdekte dat de link niet werkte heb ik hem vervangen door de juiste, in een Waanlink kan je weinig tekst kwijt daarom stond er niet bij welk programma het was.
11 miljard gulden PER JAAR verspild. Bewezen is dat hulp niet helpt maar verergert. Bv door sterfte te bestrijden ontstonden enorme voedseltekorten waardoor tallozen stierven! Corruptie kost miljoenen. Beter is een centraal banknummer waarop men zijn eigen salaris kan zetten, dus haal die 11 miljard gulden belasting terug naar de nationale economie tbv de burgers die dat opbrengen.
Er is champagne gedronken op de succesvolle restauratie van een moskee in Sana (Jemen) op kosten van de Nederlandse belastingbetaler!! Heb honderden voorbeelden.
Die ICCO-bobo is een lekkere manipulator: hij zoekt zelf de allerzieligste mensen op, want drama werkt op tv beter dan argumenten, en dan klaagt hij dat Boekestijn op die ‘basale’ plek ongepaste kritiek zat te spuien. Hello everybody!