Het substantieel herzien van de sinterklaasviering aan onze universiteiten zou bij uitstek een kans zijn geweest om wetenschappelijke kennis duidelijk zichtbaar te gebruiken en maatschappelijk relevant te maken. Daarop wordt onderzoek tegenwoordig afgerekend.
Als de Nederlandse universiteiten meer hadden gedaan om hun eigen Sinterklaasvieringen aan te passen aan de huidige ‘maatschappelijke ontwikkelingen’, zou de burger hebben kunnen zien hoe maatschappelijk relevant de academie tegenwoordig wel niet is, aldus dr. Isabel Awad, dr. Jiska Engelbert, dr. Chris Peters, dr. Jacco Van Sterkenburg en prof. dr. Alex van Stipriaan in de Volkskrant.
Indien een universiteit voortaan wordt afgerekend op de waarde van haar bijdrage aan het Zwarte Pietendebat, kunnen we de tent in mijn optiek maar beter sluiten.
Het gegeven dat een onderwerp onderwerp is van maatschappelijke discussie, wil immers nog niet zeggen dat het wetenschappelijk gezien interessant is om er onderzoek naar te doen.
Met andere woorden, dit opiniestuk laat aardig zien hoe het najagen van de waan van de dag tot trivialisering van wetenschappelijk onderzoek kan leiden.
Met dank aan minister Jet Bussemaker.
Reacties (2)
Pathetisch. Bovendien stel even het scenario voor dat een socioloog/antropoloog met een groot onderzoek komt dat haarfijn de racistische wortels van Zwarte Piet blootlegt. De pleuris die dan uitbreekt ga ik even lekker voor zitten.
Bij het lezen van de eerste alinea dacht ik echt even dat er een artikeltje van De Speld was doorgeplaatst op Sargasso ….