Anno nu is er eigenlijk maar één ding dat ons allen bindt, en dat is de televisie.
Nummer 8 slechtste programma’s: BVD
Toegegeven, ooit was het een veelgeprezen prachtprogramma, maar ik ben er een beetje op uitgekeken. Het is allemaal nogal voorspelbaar, oppervlakkig gebabbel daar aan die tafel. Ik geneer me vooral als er weer eens een steengoeie buitenlandse band optreedt. De stuntelige, ongeïnteresseerde aankondigingen zijn nog tot daar aan toe, maar vanaf het eerste akkoord met de rug naar de artiest er luidkeels doorheen zitten te tetteren, opstaan, met elkaar in de weer zijn, enzovoort, dat gaat te ver. De heren zijn altijd weer verrast als het is afgelopen. Frits Barend moet dan eerst even snel op zijn briefje kijken om te zien wie daar ook al weer stond.
En dan heb ik het nog niet eens over de ergste factor: die vreselijke Jan Mulder. Het leuke is er al heel lang af. Hij valt bij BVD nu niet direct op door de welsprekendheid waarmee hij zijn argumenten op tafel legt. Integendeel, hij dramt, schreeuwt, zanikt op luide, onbeschofte toon overal doorheen. Onbegrijpelijk dat zo’n slechtbespraakt type een taalprijs krijgt. Een belediging voor iedereen die die prijs ooit heeft gekregen of nog zal krijgen.
Nummer 8 beste programma’s: Peter R. de Vries, misdaadverslaggever
Het is gegarandeerd makkelijk scoren om De Vries in het belachelijke te trekken. Er valt ook best kritiek te geven, maar door de bank genomen is Peter R. de Vries, misdaadverslaggever gewoon een prima programma. Hoewel alle zogenaamde kwaliteitskranten na de eerste uitzending nog op de barricades klommen voor het heilige koninklijke huisje, en de ‘onthullingen’ van De Vries smalend afwezen, kon even later niemand meer om diezelfde onthullingen heen. Hulde en chapeau voor snorremans. Inmiddels heeft Peter R. op die manier al heel wat spraakmakende uitzendingen op zijn naam staan. De boog kan niet altijd gespannen staan, en er zit best wel eens een wat slappere uitzending tussen, maar de gemiddelde aflevering is zeer de moeite van het kijken waard. Het mooiste is toch wel als er weer een oplichtertje op heterdaad wordt betrapt. Petje af voor Peter R., die het toch maar aandurft om gewoon op die criminelen af te stappen. Heel wat anders dan B en VD, die eerst heel stoer grapjes maken over Hells Angels maar bij een confrontatie al in hun broek schijten en huilend bakzeil halen.
Reacties (11)
Ik ben geen TV kijker maar Peter R. de Vries lijkt nog iets zeldzaam integers te hebben, wat ouderwets eigenlijk misschien? Zonder die integriteit zou je ook nooit 1 enkele discussie met criminelen kunnen hebben, want vreemd genoeg zijn dat altijd hele integere types in de persoonlijke omgang. Het gezicht van de misdaadverslaggeving.
Zou er een top tien van goede TV-programma’s te maken zijn in Nederland?
Ik denk wel dat de enige reden dat De Vries dit werk kan doen, is dat hij toch een zekere ‘bescherming’ geniet van één of meer Bruinsma-achtige types. Hij zal er misschien geen vriendjes mee zijn, maar hij zal in elk geval hun respect hebben verdiend, waardoor Peter niet bang hoeft te zijn om de wat kleinere crimineeltjes (hoewel daar ook moordenaars tussen zitten) stevig aan te pakken. Ik zou daar wel eens het fijne van willen weten.
Peter R. de Vries is zeker ook niet dom.
Dat blijft toch intrigerend. Dat zo’n man, met zo’n droplullen-gezicht inclú snor, zoveel respect heeft bij de groten van de onderwereld. Zijn uiterlijk maakt het ding ‘Peter R.’ alleen nog maar beter.
Peter R. de Vries integer? Peter R. de Vries wil volgens mij vooral goed scoren met zijn programaa en kickt op ‘spannende’ zaken. Een beetje een combinatie van succesvol willen zijn / geld willen verdienen en graag in de schijnwerpers staan. Op zich een gezonde markt-economische gedachte maar daarmee is hij niet integerder dan bijv. Jim en Jamai, die in feite hetzelfde nastreven.
En laten we eerlijk zijn: het zijn toch vooral de sensatiezaken waar onze Peter achteraan gaat: voorzitters van 3VO die veel te hard rijden, huurmoordenaars die vanuit de gevangenis besteld worden en toekomstige princessen die met topcriminelen neuk(t)en.
En even in reactie op Caprio: “…Zonder die integriteit zou je ook nooit 1 enkele discussie met criminelen kunnen hebben, want vreemd genoeg zijn dat altijd hele integere types in de persoonlijke omgang…”
Pardon? Alle criminelen zijn integer in de persoonlijke omgang? Nee, inderdaad: die rotjongens die in Venlo die man doodschopten en daarna doodleuk bitterballen in de Supermarkt gingen kopen zijn hartstikke integer in de persoonlijke omgang. Net zoals meesteroplichters als heer Olivier. Ook verschrikkelijk integer in de persoonlijke omgang.
Wat een gelul zeg! Volgens mij kijkt hier iemand een beetje te veel James Bond films.
Volgens mij is het allemaal niet al te schokkend wat Peter R. ‘onthuld’, maar zijn doorzettingsvermogen en zijn weerzin tegen gevestigde (niet criminele) orde maakt hem een interessant persoon. Hij blijft wat dat betreft nog knap recht lopen waar Storms al aardig zwalkt en Frequin het spoor volslagen bijster is.
BvD heeft al langer afgedaan bij mij en dit seizoen heb ik nog nauwelijks een aflevering geheel bekeken. Mulder als cabaretier is wel aardig, maar zijn gekoketteer met taal is inderdaad misplaatst. Het sneue is dat zij zichzelf zo serieus zijn gaan nemen maar nauwelijks goed geinformeerd zijn. Wat rest is makkelijke verontwaardiging en gebruikt worden om straatjes van gasten schoon te vegen na zogenaamd pittig te zijn ondervraagd.
@JdB: zeeer integer: als je iemand dood wil, maak je m dood, als je daarna zin heb in kroket ga je lekker naar de snackbar, wat is daar hypocriet aan?
Wat hypocriet is, is om elke dag van 9 tot 5 naar je werk te gaan, terwijl je gewoon lekker thuis op de bank wilt liggen masturberen, je baas een grote klootzak vinden, maar gewoon doen wat ie van je verlangt, en je collega’s sukkels vinden, maar lachen om hun dode grappen.
Geef mij maar de Peter R. uit de eerste aflevering van Jiskefet van dit seizoen.
Inderdaad, Peter R. en Charlie da Silva bij Jiskefet, groots was dat.
En wat BvD betreft: zelf blijf ik de aankondigingen van Frits Barend hilarisch vinden. Mijn tenen gaan altijd alvast gekromd staan, da’s makkelijker. Onlangs zag ik een van zijn ergste uitglijders aller tijden. De band Cousteau was te gast.
Frits Barend (rommelt wat met kunstgebit, de hakkelende manier van spreken moet u er zelf bij bedenken): “Vanavond is bij ons de band Cousteau op bezoek. Niet te verwarren met de Belgische band Clouseau, want daar denken we nogal snel aan, hier. Niet Clouseau dus, maar Cousteau. En ze doen het nummer huppeldepup. Dames en heren… Clouseau.”
Overigens was de uitspraak van Frits B. tegen Karin Bloemen over haar naaktfoto’s in Weekend ook niet te versmaden:
Frits Barend (probeert ernstig te kijken): “Het waren inderdaad walgelijke foto’s.”
Karin Bloemen kijkt verontwaardigd. Jan Mulder staat van plaatsvervangende schaamte op en wil het liefste wegvluchten.
Frits Barend (zich geen raad wetend): “Of nee, ja, nee, dat bedoel ik niet. Ja, neee. Hahahaha.”
Geweldig.