Weg met Amerika! Dood aan Amerika! George W. Bush is de duivel! Amerikanen zijn alleen geinteresseerd in olie, winst en geld, het zijn de Joden van de 21e eeuw! Iedereen weet dat Amerikanen neo-imperialisten zijn, die de wereld willen controleren. Het zijn fascisten in een maatpak met witte sokken. Bovendien zijn Amerikanen oliedom, ha ha, vat u hem, oliedom! In Amerika heersen de rijken en de armen worden er dom gehouden met Christelijke propaganda en pulptelevisie. Ik heb dan ook nooit begrepen waarom iemand in vredesnaam in Amerika zou willen wonen. Amerika is de rampspoed op aarde, elk kwaad is te herleiden tot de CIA en Amerikaanse bedrijven als McDonald’s die ons willen onderwerpen aan hun vraatzuchtige consumptiecultuur waarin het ego centraal staat. Het zijn ook nog eens hypocriete oppervlakkige en onbeschaafde types. Neem nu de doodstraf of racisme, dat heb je bij ons allemaal niet, en de wereld, die kan verrekken, zo denkt de Amerikaan. Kijk ik zal de laatste zijn die zegt dat er niets goeds aan Amerika is, ik heb vrienden die Amerikaan zijn, dus ga maar na, maar het is gewoon de trieste realiteit. Amerika is de slechtste ontdekking die Europa ooit gedaan heeft.
via NO PASARAN
Reacties (27)
Hehe.. :)
hahahaha pas maar op dadelijk moet je je wekelijks gaan melden op het politiebureau :P
Beste Mensen,
@Carpio,
Vind je niet dat je jezelf met deze post niet een beetje belachelijk maakt? Iedere vorm van serieuze commentaar c.q kritiek dreigt zo te verworden tot een gotspe en iedere vorm van relativsme smoort in simplistische anti-kaptalisme en dogmatiek.
De post ansich staat vol met dooddoeners en drogredeneringen en terwijl de hele historie van het amerikaans buitenslands beleid inzake Irak toch hetzelfde liet zien; Irak werd immers ook als Axis of Evil weggezet. En Irak was en moest MWD’s moest hebben. Over het kluitje met riet en hoe de tweede kamer (en de nederlandse bevolking) zich liet afserveren word nooit meer met
@SS: misschien dient u uw zelfbeeld nog even te spiegelen aan de link onderaan het doodgedane postje? Staatsspiegeltje, staatsspiegeltje aan de wand…
@SalonSocialist: opnieuw sluit ik me volledig bij je aan. Wie had dat gedacht. Het beeld dat Caprio hier schetst is wat mij betreft net zo objectief, genuanceerd en doordacht als de gemiddelde column van Bill O’Reilly van FoxNews. Het grappige is dat ik dit soort pulp altijd als ’typisch Amerikaans’ beschouwde. Caprio toont nu met zijn postje aan dat dat een misvatting was.
Ik denk dat je de link ondaraan de post eens moet lezen om de toon van de post zelf te begrijpen. Dat artikel is om van te kotsen zo zelfverheerlijkend.
Geen gevoel voor humor heren?
Ik vind het een buitengewoon geslaagde post vol ironie. Laten we zeggen dat het een distillaat is van een der prettigste eigenschappen toucheert van die andere ‘brother in arms'(ENG) en dat is, moet toch wel de zelfspot als wapen der relativering inhouden.
Vooroordelen als oude cliches genadeloos op de schop nemen, het is stand -up comedy op zijn best.
Helaas, was het amerikaanse republikanisme en blairisme met hun (haar?) politieke cultuur maar als een lichtvoetige komedie met onschuldige acteurs, als een clowneske vertoning voor vermaak te verteren.
Nove: “Ik vind het een buitengewoon geslaagde post vol ironie.
I rest my case…
Het valt altijd wel op dat degenen die de USA zo geweldig vinden er niet gaan wonen.
@Ruud: dat lijkt me een niet te staven argument, de VS bestaat uit immigranten, daarnaast gelden er allerlei immigratiebeperkingen.
Ik wil ook niet zeggen dat ik de VS nu het volmaakte beloofde land vind, ik woon er echter, en als je de Weberiaanse principes in acht neemt, diegeen de tekortkomingen in de ogen van niet-Amerikanen zoals ik, verklaren, dan moet ik toegeven dat het systeem naar veler tevredenheid werkt, en gerelateerd aan de cynische tekortkomingen van andere systemen er niet eens zo onvolmaakt bij uit de bus komt. Hoewel NYC voor 40% uit niet-Amerikanen bestaat, maar dit gegeven is ultra-modern en typisch Amerikaans.
De link naar het artikel bewijst met wat statistische data hoe genereus en succesvol Amerika is. Dat het artikel daarbij er een walgelijke WIJ-stijl op na houdt moet je maar even door de vingers zien.
Dat het Amerikaanse systeem volgens de eerder genoemde Weberiaanse principes niet vertaalbaar is, wordt door Amerikanen helaas over het hoofd gezien. Europa kan nu eenmaal geen 2500 jaar instituties en staatsgezag (van Rome tot kerk tot socialisme) negeren.
Goh, komen jullie er nu pas achter hoe The US of A in elkaar steekt!
De, voorspelbare, verkrampte reacties op deze humoristische post tonen mijnsinziens dat er werkelijk zoiets als een “oude” Europesche identiteit bestaat.
Schietpartij in Mall in New York
http://apnews.myway.com/article/20050213/D887SS4O1.html
@dr Banner: upstate NY, waar ligt dat eigenlijk? Die gasten moeten behoorlijk verdwaald zijn geweest, ik kan me hun frustratie wel voorstellen.
* Big Shout OUT in the Apocalypse Lounge, 23.00 *
http://www.clubapocalypse.
Conspiracy found at:
http://share.dj/share/
http://apnews.myway.com/article/20050214/D8887K5G0.html
Geweldige opening! Die ronkende zinnen! Ik heb zeker gelachen.
En het bleek maar weer eens dat de Wet van Tonie klopt: mensen klikken niet op de links, of toch wel?
Even wat kanttekeningen:
– die speculatieve ‘200 miljard dollar’ aan particuliere ‘charity’ wordt ook grotendeels intern uitgegeven omdat er in de VS geen fatsoenlijk sociaal stelsel is. Opzich erg menslievend van die rijken om te geven maar particuliere goeddoennerij is willekeur verbonden aan subjectieve eisen. Geef mij maar geinstitutionaliseerde hulp.
– deze vrijblijvende cultuur van aalmoesen sluit naadloos aan bij andere streng religieuze samenlevingen zoals Saoedie Arabie
– de EU neemt de helft van alle ontwikkelingshulp in de wereld voor haar rekening.
– de VS geven nog geen 0,3% van hun BNP aan OS, NL geeft al zo’n 0,8%. Frankrijk is kwantitatief de gulste gever ter wereld: ruim 7,3 miljard dollar.
Een collega van mij sprak onlangs een amerikaanse diplomaat aan op het lage bedrag dat de VS aan OS geven. Die amerikaan reageerde zonder blikken of blozen met “je moet onze defensie uitgaven daarbij optellen, dat is onze totale OS”. Ach ja als je het zo bekijkt…?
@Carlos: Je reist met je ogen dicht mijn beste, in elke Afrikaanse “winkel” staan spullen te koop waarop staat “gift from the U.S.A”, de winkeltjes staan er vol mee.
De Afrikaanse profiteur, pardon, ondernemer verkoopt dit gratis verkregen spul aan zijn brothers.
Een naast familielid van me werkt momenteel in noord Sumatra en daar idem-dito.
Ho wacht eens, je gebruikt percentages en absolute getallen naast elkaar, hoe staat 0,3% BNP van USA tegenover 7,3 miljard dollar van Frankrijk, kwantitatief zeg maar.
Tja, nu is het toch wel heel stil als het op onderbouw van argumenten aankomt. Zelf maar opgezocht en omdat BNP, NNP, BBP en NBP vaak, onjuist, door elkaar gebruikt worden maar de (oude) college’s economie van de Leidse Unviversiteit erbij gehaald:
http://www.let.leidenuniv.nl/history/res/eco/hoofdstuk04/evhw04.html
Vanuit deze bron is 0,3% van het BBP (is beter) van de V.S. in 1996 toch nog 22,5 miljard Dollar dus ik zie niet in hoe je in je genoemde vergelijking met Frankrijk daar de conclusie uit trekt dat Frankrijk kwantitatief zo’n gulle gever is,
Klpt kwantitatief en relatief naast elkaar gebruikt, vluchtig overgetikt uit de papieren versie van: http://www.isonline.nl/default.asp?CMS_ITEM=MFCWD095AC63C71CB4A219F23B7304299F5D4
De OESO hanteert al jaren een 0,7% norm voor OS, waarom de VS dan ook niet? Het zou een hoop schelen.
Als je alle percentages van de Europese landen middelt en vervolgens vermenigvuldigt met het BNP van de EU25 dan zou je wel eens over dat bedrag van de VS heen kunnen gaan (echter hier kan ik dat nu even niet checken)
Wat bedoelt u, larie met die “Gift of the USA” opmerking? Dat zijn toch zelfgemaakte speeltjes van blikken melkpoeder? Noodhulp dus?
@Carlos: Ik blijf toch wat doorzeuren, het naast elkaar gebruiken van dergelijke begrippen verdoezelen het blikveld. Eerst stel je dat Frankrijk de allergulste gever ter wereld is en nu breng je het totale budget van de EU naar voren als tegenwicht van wat de VS in het potje gooit. Kan ik er nu van uitgaan dat Frankrijk niet het land met de gulste hand is maar de VS?
Die winkeltjes, praat eens met de gemiddelde ex-in het veldwerker dan valt de sterke relativering/sarcasme op die je of je wilt of niet krijgt na een paar jaar. Het overgrote deel van giften verdwijnt in winkels en de donateur weet dat maar neemt dit gegeven voor lief omdat de hoop bestaat dat er hiermee een zeker handelscircuit ontstaat en dan volgt de “rest” vanzelf.
Alright, Frankrijk is kwantitatief waarschijnlijk niet de gulste gever ter wereld. Deze ruis kwam overigens rechtstreeks uit die overheidspublicatie die ik citeerde. Waarin ook stond dat kwantitatief gezien de EU dat wel is. Dat mag ook wel want de EU is qua bevolking (zeker) en BNP (kielekiele) groter dan de VS.
Maar het blijft een feit dat de VS die 0,7% norm niet haalt, ik vind dat het voor landen met een hoog BNP geen excuus mag zijn om die norm dan niet te halen. Die particuliere goeddoenerij waarin de VS zo goed zouden zijn blijf ik willekeur vinden. Een beetje van: gooi er maar zoveel mogelijk geld tegen aan dan komt het ooit wel ergens goed terecht.
Echte verbeteringen zullen ook pas worden behaald met het weghalen van oneerleijke handelsbarrieres en perverse subsidies. Daar maken de EU en de VS zich beiden aan schuldig. In Senegal was een nederlands OS-project die boeren hun eigen kippenfarm liet opzetten redelijk succesvol totdat nederlandse bedrijven met steun van EZ goedkoop nederlands kippenvlees onder de kostprijs dumpte. De stadsbevolking was blij, de senegalese kippenboeren iets minder.
Volledig eens met de enorme invloed die handelsbarrieres en subsidies hebben op het niet welzijn van velen. Ook de norm van 0,7% is niet te veel gevraagd maar dan ook echt besteden en niet via een omweg weer terug in de kas van de donateur wat veelal gebeurt. Ik bleef er alleen een beetje op aandringen omdat het zo “lekker” is voor veel Europeanen om Amerika af te beelden als een stel barbaren en het eigen falen wat naar de achtergrond te schuiven. Ieder land of gemeenschap van landen doen het soms goed en soms slecht. Vind het wel aardig dat er hier al vanuit wordt gegaan dat de EU eenzelfde bundeling van landen is als de Verenigde Staten van Amerika, dat zal nog wel even duren. Van die kippen komt nog wel goed, de gedupeerde kippenboeren zijn een collectief begonnen en hebben hun marktgebied vergroot en producten verbreed. Fantastische lui.
test
Aha, het komt dus goed met die kippenindustrie in Senegal?!
Je hebt gelijk met je nuancering over vingerwijzerij. Maar dat artikel in de link van caprio was ook redelijk vooringenomen.
De EU heeft nog een lange weg te gaan maar ik zie al genoeg dwarsverbanden ontstaan om de EU op hetzelfde niveau aan te spreken als de VS. In het gewraakte artikel over OS binnen de EU werd ook duidelijk dat de nieuwe oosteuropese lidstaten nu al in rap tempo worden omgevormd tot hulp-verstrekkers ipv van ontvangers, Polen en Esten in ontwikkelingshulp!