De andere foto’s

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

“When news of the atrocities surfaced, it sent shockwaves through the US political establishment, the military’s chain of command, and an already divided American public.

Still, there was only enough photographic and recorded evidence to convict Calley, alone, of murder. He was sentenced to life in prison, but was released in 1974″. (bron)

Andere tijden, andere foto’s…

Disclaimert: de auteur van dit postje wil niet aanzetten tot demonisering van het amerikaanse leger en voegt er gelijk aan toe dat ieder leger in principe de fout in kan gaan, ieder mens ook, maar toch zeker de geuniformeerde mens in het bijzonder.
Extrabonus: een positieve andere foto

0

Reacties (25)

#1 jsmn

mja, mylai. daar heb ik ooit nog eens wat over gelezen toen ik een vakje sociale psychologie volgde. er stond een leuk verhaaltje in het boek over mylai. dat ging geloof ik over groepsgedrag.

dit soort dingen komt gewoon voor. veel van die militairen zijn (vaak slecht betaalde en kansarme) kinderen. ze zitten ver van huis in een gebied waar ze hun leven niet zeker zijn. mensen kunnen rare dingen doen uit angst en frustratie.

  • Volgende discussie
#2 mark

Zonder nu Drudge’s voortdurende pogingen om tot een genuanceerd en evenwichtig beeld te willen komen te bagatelliseren, doet het onderschrift wel een beetje potsierlijk aan: ‘Soldier as hero to freed Iraqis’. Het is gewoon een gekke meneer met rare kleren en bloemetjes op zijn hoofd waarmee ze wel op de foto willen (of wellicht zelfs, die wel met hen op de foto wil?).

Maar die leuke bloemetjes werken wel. PR-les voor legerts. Als je een stad binnentrekt om te bevrijden stuur wat clowns mee en snoep, dan juicht iedereen zeker. (in Nederland hebben ze al langer begrepen dat je een echte nichterige couturier de legerkleding moet laten ontwerpen).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Grobbo

Legers gaan juist per definitie altijd de fout is, en alleen in uitmuntende voorbeelden van zelfbeheersing gaat het goed.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 MMaas

Wat een smeerlap is die Drudge toch. Soldaatjes doen het bij dat soort fascisten nooit fout. Kijk maar! Bloemen!
Nee, Bill Clinton die een affaire heeft met een stagair, da’s pas nieuws!

Ik las dat een andere bruinhemd, Rush Limbaugh, de incidenten in Irak vergeleek met een studentenontgroening. Hij wist alleen niet meer van welke vereniging die blote Iraki’s ook alweer lid wilden worden…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Verbal Jam

Pas nou op! Vergelijkingen met oorlogen uit het verleden schijnt tegenwoordig geheel ‘not done’ te zijn!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Verbal Jam

Ik bedoelde te typen: ‘vergelijken’

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Jacobine

Wat ik niet begrijp is, toen de Amerikanen Nederland bevrijdden, was natuurlijk andere situatie, maar toch…

Ik begrijp dat dus niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Grobbo

Probeer eens te formuleren wat je nou precies niet begrijpt. Ik begrijp je niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Laurens L.

Matt Drudge is een beetje naief…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 bicat

Broodje Tofu-burger iemand?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 mark

Liberations-r-us.

Still trying to win the hearts and minds of the those ungrateful s.o.b.’s with flowers and cigarettes? Your army needs Liberations-r-us. A liberation tailored to instantly gratify any oppressed people and provide the L’r’us camerateam with the perfect photo opportunities that are so desperately needed to keep your homefront’s approval.

Standard package: A Hooters(tm) team to please even the grumpiest moeftie, handsome gentlemen that see beauty even through the thickest burqa and a Ronald McDonald team with food and -more important- crappy Disney action figures to prevent little kids from throwing rocks or worse (McTofu burgers for treehugging hippie-activists sold seperately).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 hexx

eerlijk gezegd moet ik de oorlog nog zien waar dit soort dingen *niet* gebeuren. of trouwens: laat ook maar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Lilith

Folteren? Dat kunnen we allemaal!

Gebruik jandevries om in te loggen …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Lilith
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Lilith

* zucht * Goed, oke, grrrr: als u het artikel wilt lezen, wilt u dan de bovenstaande link even copy/pasten in uw adresbalk? Excuses voor het ongemak en dank u voor uw aandacht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Dreknek

Martelen.. Martelen? Iemand een gloeiende pook in zijn poepgat drukken, dat noem ik martelen. Dit zijn gewoon grapjes van onze Amerikaanse vrienden. Nog nooit gehoord van een krijgsgevangene die is overleden aan het overmatig urineren op zijn hoofd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Carlos

Inderdaad Lilith een folteraar schuilt in ieder mens. Ik kan de acties in de Abu Graib gevangenis of in MyLai best begrijpen. Daarmee keur ik het niet goed, maar ik zal niet zeggen dat ik zoiets nooit zou doen.

De militairen die in MyLai vrouwen en kinderen doodschoten waren al behoorlijk geflipt door al het geweld dat ze hadden gezien. Bovendien school in iedere vietnamees een potentieele Vietcong soldaat.

De gevangenen in de Abu Graib worden vaak verdacht van verschrikkelijke aanslagen en praten ‘ho maar’. Homofobe gelovigen bloot tegen elkaar aan binden is opzich nog wel ludiek, maar de rest van de wreedheden zijn onacceptabel.

Dit soort zaken kan je alleen voorkomen van bovenaf met duidelijke instructies of gewoon geen soldaten sturen. Daarom moeten er nu ook koppen rollen van hogergeplaatsten, Rumsfeld om mee te beginnen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Lilith

@Carlos: voordat je denkt dat ik het ‘goed’ probeer te praten, ik denk er hetzelfde over jij … behalve met de eerste zin van jouw laatste alinea. Ik denk dat je het nooit kan voorkomen, ook niet met duidelijke instructies. De één begint ermee (of twee) en de rest volgt (op een enkele uitzondering na die de foto’s in de grote wijde wereld rondstrooit). Duidelijk maken dat er hoge straffen op staan; dat werkt beter denk ik. Maar goed, als het van ‘hogerhand’ oogluikend wordt toegestaan, heeft het al in eerste instantie geen zin om iets te roepen over duidelijke instructies en hogere straffen.

@Drek: er zijn mensen die dat geen martelen vinden hoor. Zo’n gloeiendheet poeperdje.(nu niet gelijk blij worden, ik ben er niet één van die dat fijn lijkt)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Carlos

Toen ik zelf in Vietnam was slikte ik lariam (tegen de malaria) gecombineerd met goedkope russische vodka, ga je in zo’n tropisch klimaat rare dingen zien. Vooral omdat ze overal van die ‘Tour of Duty’ muziek draaien. Je hoort ‘Paint it Black’ van de Stones en BAM!!! opeens zie je een bloedende vietnamees, of toch niet?!

Probeer eens met je grote europese lijf door een vietcong tunnel te kruipen, het is er heet en er zitten slangen en vleermuizen. Destijds ook nog eens booby-traps met granaten en valkuilen met giftige bamboo-speren.

Maar in plaats van die tunnels vervolgens plat te bombarderen met B52’s (8 meter diepe grond-omwoeling) of lukraak burgers neermaaien hadden die amerikanen gewoon naar huis moeten gaan. Fijn voor beide partijen. Wellicht een tip voor de jongens in Irak?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 NoName

Ja Carlos, vietnam, dat waren nog eens tijden.

Mocht je nog napalm en agent orange gebruiken, nu moeten we het maar doen met “verarmd” uranium, laser bommen en hellfire raketten.

Maar gelukkig vliegt de AC-130 Spectre nog zijn rondjes.

En dat martelen van tegenwoordig, het lijken wel socialisten getverrrrrrrrr.

Nu nog wachten tot de eerste Mc Donalds in Bagdad zijn deuren opent. (there is no place like home).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Carlos

McDonalds heeft volgens mij al wel een ‘restaurant’ in Bagdad geopend. Dat hoorde bij package deal van het Halliburton-Pentagon reisbureau naar ik aanneem.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Jacobine

Wat ik niet begrijp is, dat wij ook bevrijd zijn, maar dat dat soort taferelen naar mijn weten zich destijds niet afgespeeld hebben in ons land…

Natuurlijk, andere situatie etc. maar toch de kern blijft hetzelfde.

Is het niveau van de soldaat achteruit gegaan? Ligt het aan de leiding? Wat beweegt een mens zich zo te gedragen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Carlos

Het overgrote deel van de nederlanders stond destijds positiever tegenover de amerikanen dan de irakezen nu (dankzij een mix van arabische propaganda en verborgen amerikaanse agenda’s).

Ik geloof overigens dat in ’45 geinterneerde NSB-ers ook niet zachtzinnig werden behandeld. En om de vergelijking 40-45 vs 03-04 nog even door te trekken: in de Abu Graib zitten ook veel Saddam aanhangers, eigenlijk dus een soort van iraakse NSB-ers…

Wel jammer trouwens van die iraakse huisvaders, die ook werden opgepakt omdat ze rookworsten en zonnebrillen stalen tijdens plunderingen. Die verdienen zulke vernederingen natuurlijk niet.

Overigens zag ik laatst bij het programma Andere Tijden zogenaamde ‘moffenhoeren’ worden kaalgeschoren en in pek en veren worden gedoopt. Eigenlijk vond ik dat er nog best wel beschaafd aan toegaan. Maar misschien ben ik ook wel verhard/verpest door de afrikaanse lynchpartijen op de tv?

…en misschien moet ik gewoon maar ophouden met schrijven, nu, naar bed!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Grobbo

@jacobine: Je zegt “Natuurlijk, andere situatie etc. maar toch de kern blijft hetzelfde.”

Daar ben ik het niet mee eens, het was namelijk een volledig andere situatie waarbij het bevrijd worden wellicht de enige overeenkomst is.

In het ene geval was er sprake van een door de bevolking ongewenste bezetter die -mede door de amerikanen en zeker niet uitsluitend- werd verjaagd door de geallieerden die dat deden met instemming van de regering.

In Irak is sprake van een aanval die strijdig is met het internationaal recht en die niet breed wordt gedragen. En ook niet geheel onbelangrijk is het feit dat de VS in West Europa een goed plan hadden voor na de oorlog, in Irak hebben ze dat niet. Het zijn echt twee totaal verschillende situaties.

En wreedheden zijn van alle tijden, en bevelen daartoe ook.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Oud-kpl der AAT JAnssen

Dag mensen!
Met alle respect voor jullie meningen; ik irriteer me mateloos aan mensen die (waarschijnlijk) nooit in een oorlogssituatie geweest zijn.
In een ieder schuilt dat beest dat ver over de grans van al het fatsoenlijke gaat.
Het is niet simpel afdoen met ‘wat een schoften’ en zeker niet met ‘ik zou dat nooooit doen’.
Ik keur ten zeerste af wat er gebeurd is maar realiseer me dat ik zelf tot zulke dingen, en erger, in staat zou zijn.

  • Vorige discussie