mark

Door protesten van dierenrechtenactivisten is de rituele slachting van een 760 kilo wegend varken op het jaarlijkse Yimin Festival in Taiwan voorkomen. Het is traditie bij de Hakkas, een ethnische groepering van vier miljoen mensen, om varkens gedurende twee jaar vet te mesten (soms tot ze 900 kilo wegen) en ze na een wedstrijd te slachten op het jaarlijkse festival “to show our respect to our ancestors and to pray for peace and prosperity for our country”. Door de ophef heeft de organisatie afgezien van het doorsnijden van de keel van de door de Taiwanese president “geadopteerde” President Pig ten overstaan van een mensenmenigte. Het varken kan echter niet opgelucht hyperventileren want het wordt nog wel geofferd, alleen niet als onderdeel van de wedstrijd.

[Dit is een aflevering in de serie Het dier als religieus voorwerp. Eerder op Sargasso verschenen twee afleveringen van Het dier als kunstzinnig hulpmiddel: Goudvissen in de blender en Varen op een varken.]

Slate stelt een originele Top 10 van de beste High School films samen (met een terechte winnaar). Opvallend dat The Breakfast Club er niet bijstaat, maar heul niet erg. Alexander Payne’s Election had wat mij betreft wel een vermelding verdiend.

Premier Balkenende is door Bush uitgenodigd op het Witte Huis. Bush wordt door Colin Powell geflankeerd en Balkende zal zijn tandpasta delen met Minister van Buitenlandse Zaken Jaap de Hoop Scheffer (Cabaretier Javier Guzman noemde dit laatste duo ooit de EO-jongerendag van 1963). De uitnodiging moet worden opgevat als dank voor de Nederlandse steun aan de Amerikaanse oorlog in Irak.

Ik ben benieuwd waar ze het in die twee uur over gaan hebben. Waarschijnlijk wordt alle tijd opgesoupeerd door de uitleg op Bush’ vraag: “What did y’all mean exactly with that ‘political, but not militairy support’ again?”. En misschien wordt er ook nog wel een boompje opgezet over de Heere (Bush over zijn eerste gesprek met Poetin: “You know, it’s interesting, there is a universal God, in my opinion, and the first conversation I ever had with Vladimir Putin was about God – in Slovenia, it was a way that we – we’d never met each other, and the first discussion we had was about our personal beliefs.”).

Als Nederlanders zijn wij natuurlijk voornamelijk benieuwd of er goede zaken voor de Hollandse handel kunnen worden gedaan. Na diepgravend beeldonderzoek schep ik daar wel goede hoop in: Het blijkt dat regeringsleiders waarvan de achternaam met de letter ‘B’ begint in het algemeen goed met elkaar kunnen opschieten.

Onlangs werd de Amerikaan John Gilmore uit een vliegtuig gezet (voor vertrek, dat wel) omdat hij een button droeg met de tekst ‘Suspected Terrorist’. Gilmore wilde hiermee een statement maken tegen de vergaande veiligheidsmaatregelen die van Amerika een “autoritaire theocratie maken om de strijd tegen het terrorisme te winnen”.

Naar aanleiding hiervan heeft zich op Lessig blog een felle discussie afgespeeld (1, 2 en 3). Lessig’s steun aan Gilmore doet het principe recht: “They [vliegmaatschappij BA -m.] have the responsibility to behave reasonably in the face of possible threats. Gilmore’s behavior was not a threat. If it was a threat, removing the button would not have eliminated the threat. Demanding he remove the button as a condition of flying therefore serves no good end, except the end of showing who’s in charge. Reason, not power, should be in charge always, but especially now.”
Maar Seth Finkelstein beargumenteert adequaat de andere, meer praktische kant van de zaak: “the crew didn’t find the “free speech” threatening. What they found threatening was the possibility that some dumb, stupid, idiot might get panicked by the speech. (…) I believe the captain’s judgment as to safety in this specific situation deserves great deference. He has no obligation to start playing political games or to find some clever nethead counter-move. If his request is *reasonable*, it should be complied with. (..)
in an airport I can’t greet my friend “Jack” by loudly shouting “Hi, JACK!” (..) This is not like wearing a shirt with a long-winded slogan. This is in fact akin to “Hi, JACK”, because it’s expressing something which is very easy to consider as indicating physical danger.”

Fem/DeDag meldt dat Michael (Mike) Levey gisteren op 55-jarige leeftijd is overleden. Mike was het boegbeeld van het reclametelevisieprogramma ‘Amazing Discoveries’, dat in Nederland de cultstatus bereikte door de fantaaastische nasynchronisatie (of beter: non-synchronisatie).

Wij bedanken Mike voor het podium dat hij aan imitatoren heeft verschaft in talloze lollige parodieën op verjaarsfeestjes e.d. (iedereen kon het programma nadoen). Mike’s erfenis wordt intussen overdagelijks en namiddernachtelijks bezoedeld door fantasieloze ‘producttelevisie’ waar je geen seconde meer blijft hangen.

[Wie werpt een licht op de doodsoorzaak? Iets met te hoge bloeddruk ofzo?]

KNMI: Hitte houdt ook volgende week aan
Hitte in Zuid Europa blijft aanhouden
Is het al te heet om te blijven werken
Meer kans op overlijden door aanhoudende hitte
‘Dieren liggen meer uitgeteld op de vloer’
Meteorologen: deze zomer recordhitte
Ventilatoren en airco’s uitverkocht
Wie sport en niet zweet, moet oppassen
Warm zwemwater is gevaarlijk
Elvis-fanclub overweegt bijeenkomst in Zwolle
Website GGD geeft elf tips voor de hitte
Naakt op seksstrand: boete topadvocaat Spong
MAAR: Middle Ages were warmer than today, say scientists

The Pew Forum on Religion & Public Life heeft een uitgebreid onderzoek verricht naar de rol van religie in de politiek. Naar aanleiding hiervan bericht The Christian Science Monitor dat de religie en politiek meer vervlochten raken in de hoofden van de Amerikanen. Zo kunnen Bush’ religieuze gevoelens en uitingen op brede steun rekenen, zegt 64% dat de godsdienst van een goed gekwalificeerde kandidaat een reden kan zijn om tegen hem te stemmen en heeft een meerderheid van 52% problemen met kandidaten die geen religie aanhangen. [Vreemd is dat 58% stelt dat hun stemgedrag niet of nauwelijks door hun geloof wordt beïnvloed.]

Verder valt te lezen dat 44% denkt dat de Islam eerder dan andere godsdiensten geweld aanmoedigt, terwijl dit in Maart 2002 (dus na 9-11) nog 25% was. De weerzin tegen het homohuwelijk slinkt, behalve onder de ‘white evangelical Protestants’ en Afro-Amerikanen. Het Pew Forum voorziet dat in de verkiezingen van volgend jaar diepgewortelde religieuze tegenstellingen omtrent bepaalde maatschappelijke vraagstukken een grote rol gaan spelen, vooral het homohuwelijk.

Schrijver/logger Michael Totten constateert ook dat tegenstand tegen het homohuwelijk afneemt en bestempelt daarom het voornemen van de Republikeinen in het Congres om bij grondwet(!) het homohuwelijk te verbieden als ‘cheating’: “It’s like calling off a baseball game in the fourth inning, when your team happens to be ahead, and going home and calling it a victory.”

HA! Ze zijn er dus nog wel. Links die het internet de moeite waard maken. Kijk naar dit geniale filmpje waarin een potje ping pong van zeer speciale effecten wordt voorzien. Meer? Dit basketballende meisje met haar schaduw is ook erg knap gedaan.
[Gelieve uw speciale aandacht voor het uitzinnige juichen aan het einde van beide filmpjes].

+ Alle filmpjes uit het Japanse televisieprogramma op rij.
++ Bij het ping pong filmpje wordt een Matrix effect nagespeeld (zgn. Bullet Time). De scene uit de film met dit effect wordt hier op zeer fraaie wijze in ascii-tekens weergegeven.

Bij het zien van de filmposter van Vivante (23.20 op Ned.3) viel mij op dat de Franse cinema altijd goed weg weet met het uitdelen van hoofdrollen aan bevallige vrouwen. De 22-jarige (oef, ik mag dit gelukkig legaal loggen) Francaise Vahina Giocante speelt de hoofdrol in een volgens de VPRO-gids (bode) sterke debuutfilm van regisseuse Sandrine Ray “die focust op het verlammende effect van seksueel misbruik en het slopende proces van het hervinden van vertrouwen in familie en omgeving.”

+ In dezelfde categorie: Virginie Ledoyen, Laetitia Casta (meer model dan actrice, maar een kneisoor…) en uit de oude doos: Brigitte Bardot (nu zelf een oude doos).

Woensdag werd een leraar veroordeeld voor het bedreigen van een minderjarige jongen die hij via internet had benaderd voor seks. Nadat de jongen kenbaar had gemaakt de man niet te willen ontmoeten, belde en mailde de onderwijzer agressieve boodschappen om contact te blijven houden en een foto toegestuurd te krijgen (“Dit is niet zo slim van je. Ik zal je e-mail-adres op het internet zetten, dat jij homocontacten zoekt met mannen. Mijn vrienden zullen je eens opzoeken. Achter je school komen we ook wel. Als je dit niet wilt dan zou ik maar snel weer contact met me opnemen”). De rechter veroordeelde de man tot drie maanden voorwaardelijk en een werkstraf van 60 uur.

+ De man mag zich gelukkig prijzen niet in Japan te wonen. Een leraar die was gearresteerd omdat zijn hand in een bloesje van een 19-jarig meisje verdween, wordt met naam en toenaam als Top News het internet opgeslingerd.

++ De man mag zich gelukkig prijzen niet door Retecoolreaguurders te zijn berecht. Een bloemlezing ter inspiratie van een eventueel aankomende lichting zero tolerante rechters: in de fik zetten oid / in elkaar beuken / op de brandstapel / castratie met hete breinaald / “lynch mop” organiseren / Meteen tussen een bende uitgehongerde wilde zwijnen dumpen en net voor ze de pijp uitgaan eruit halen en in de reet laten neuken door een grote hitsige neger / Preventief ruimen / ZE MOETEN DIE DEBIELEN HUN HARSES ER AF KAPPUH EN IN NULDE BEGRAVEN / bij Volkert van de Graaf in de cel dumpen / die hele teringfamilie bij het grof vuil / Voeren aan de leeuwen en tijgers van Uday / 230 op hun LUL / Ik vind dat iedere praktiserende pedo minimaal levenslang en TBS moet krijgen (of een autoband met bezine om zijn/haar nek en in het openbaar aansteken) maar dat komt niet in het wetboek van strafrecht voor. jammer…

In deze column wordt bekeken of Cameron Diaz succesvol actie kan ondernemen tegen de topless foto’s die van haar zijn gemaakt toen ze 21 jaar oud was. Als het, zoals Diaz stelt, klopt dat de fotograaf haar handtekening voor toestemming tot publicatie heeft vervalst, dan zal hij veroordeeld kunnen worden voor ‘forgery’. Een veroordeling voor afpersing ligt minder in de rede. Het was weliswaar zo dat de fotograaf contact zocht met Diaz om haar in staat te stellen de foto’s zelf te kopen voordat hij ermee de markt op zou gaan, maar de fotograaf mag als (auteurs-)rechthebbende van de foto’s waarschijnlijk een dergelijk aanbod doen. De auteur concludeert desalwelteplus dat Diaz nog genoeg wapens (privacy, portretrecht) heeft om eventuele geïnteresseerden te weerhouden tot publicatie over te gaan. Maar op internet is het kwaad uiteraard al geschied.

The Smoking Gun heeft nu al zijn Legal Document of the Year 2003 gekozen. Het gaat om een 7 pagina lange verdediging van een scholier die na op het matje te zijn geroepen voor stiekem roken, zijn rector wat variaties van het woord Fuck naar het hoofd slingert en daarvoor een straf krijgt opgelegd. De advocaat van de scholier verwijst onder meer naar het eerste bekende gebruik in een Engels-Latijns gedicht van voor 1500 [“Non sunt in celi quia fuccant uuiuys of heli” (“They are not in heaven because they fuck the wives of Ely”)] en het hedendaags veelvuldig bezigen van het woord in muziek en films [“Some movies such as Scarface, Porky’s and Goodfellas are known for the extensive use of the family of Fuck words (Fuck, Fucking, Fucker, Fuckface, Fucked, Absofuckinglutely, etc.)”].

Verder verricht de advocaat een vergelijkend Google-onderzoek naar de alomtegenwoordigheid van het ‘F-woord’ en verwijst naar diverse rechtszaken waarin Fuck als grondwettelijk beschermenswaardige uiting werd aangemerkt. In één genoemde zaak valt een fraai geformuleerde overweging uit Baumgartner v. United States (1944) op: “[o]ne of the prerogatives of American citizenship is the right to criticize public men and measures – and that means not only informed and responsible criticism but the freedom to speak foolishly and without moderation.”