bandirah beeldt hier een grap van hans teeuwen uit van een jaar of 7 geleden.
#2
Jozua
Wat is het verschil met een echte abortus? Nu zie je hoe gruwelijk het is. Kunnen jullie echt hier voorstander van zijn, van kindermoord?
#3
Plofkip
@ jozua
Het verschil is naar mijn mening dat een vrucht van minder dan drie\zes maanden niet buiten het lichaam van de moeder overleeft. Het is op dat moment volledig verweven met het lichaam van de moeder. Het is dus geen op zichzelf staand leven dat eventueel ook door anderen dan de moeder in leven gehouden kan worden.
Het maatschappelijk perspectief van vrouwen die abortus nodig hebben, rechtvaardigt de behandeling. Vrouwen die verkracht zijn of in een positie waarin zij geen behoorlijke zorg voor het kind denken te kunnen betrachten, of andere voor moeder en kind sterk negatief levensbepalende factoren kunnen zo afgewogen worden. Hetgeen een zéér grote stap voor de emancipatie van de vrouw betekent.
De fout van pro-life bewegingen zit hem in het feit dat zij hun levensovertuiging menen te moeten opdringen aan anderen. Missionaire fundamentalisten zijn het met een gebrek aan respect voor de vrouw, het leven van het kind en voor de levensovertuiging van anderen.
Lukt het Pro Life bewegingen niet via de democratische weg, dan proberen zij het via naming, blaming en shaming principe met grove pr tactieken om artsen en patienten in een demonisch daglicht te stellen. Als dat niet een bevredigend resultaat oplevert, gaat een enkeling over tot geweld.
#4
Spuyt12
@2: Als je dat niet inziet ben je, excusez le mot, een idioot. Daarbij, de ene abortus is de andere niet. Toegegeven, de huidige grens voor abortus is wat mij betreft wat aan de late kant.
Maar… Ach, weet je. Ik heb geen zin om deze discussie te starten. Aan je nick te zien heb jij je standpunt niet zelf bedacht, maar geleend uit een Boek. Objectiviteit in deze is je dus vreemd.
#5
Kornuit
Ah, Spuyt, wat een heerlijke opmerking weer! Jij bent natuurlijk altijd het TABULA RASA gebleven… VANDAAR!!111
#6
Lesley
@1: Idd. Amateuraborteur. Geweldige sketch. Samen met (pedo!) Pieter Bouwman!
#7
Spuyt12
Uiteraard Kornuit, uiteraard. En kan je nu snel weer even onder je onbeschreven steen wegkruipen?
#8
Kornuit
@JOOSD: IS DIT EEN FORMELE DOODSBEDREIGING?
#9
Kornuit
Nee beste mensen, dat is het niet. Formele doodsbedreigingen dienen immers in 3-voud – op schrift mét valide argumentatie – gestuurd te worden naar:
Redactie Panzerfaust
T.a.v. de heer Kornuit
Laan van Meervermogenden 186-226bis
7550 AB HENGELÖ
#10
Spuyt12
WAT DENK JE ZELF KORNUID???2??22
#11
Spuyt12
Oh, te laat. Naja, zie het dan maar als een informele virtuele doodsbedreiging ‘in the eye of the beholder’.
#12
Bismarck
Ik zit al te bedenken hoe Larie dit aan zijn kinderen gaat uitleggen (dit lijkt me toch veel erger dan het zgn. aanstootgevende plaatje eerder dit jaar).
#13
larie
Niet geachte, ik kom vrijwel niet meer langs.
#14
Yevgeny Podorkin
En waarom moet er weer een arm negerkindje de dupe worden? Nauwelijks bekomen van het gezeul en de adoptieperikelen blijken de ouders na rijp beraad tóch niet helemaal tevreden en liever op zoek te gaan naar een ander?…en deze terugsturen gaat niet meer…
Ja larie hoe zit dat?, en nu je er toch weer (even?) was: aangeven die Bandriah bij e.o.a. meldpunt kindermishandeling…monddood maken die hap.
#15
Popeye
@2: Mocht de papa van Marc Dutoux na de allereerste keer geslachtgemeenschap (meteen prijs !) geopteerd hebben voor abortus, in plaats van dat dwaas mens (waar hij gewoon maar een keer overheen wilde) te trouwen …
Hoe kan je daar nu eigenlijk geen voorstander van zijn ?
#16
larie
Nou YP, ik wil dit wel verduidelijken. “Die” prent was over een drempel (ik heb wat insight-info in deze) maar de knoet zou dan naar dit blog gaan..geen zin an.
Ook hier nu weer, geef je wat bedenkingen sta je boven het grijze maaiveld lijkt het wel :(
#17
Rene
Wat mij dan weer veel interessanter lijkt als dit zich ontwikkelende incrowd geneuzel is de vraag of dit de eerste keer is dat er een stekker in dat stopcontact steekt…
#18
Bismarck
@13: Oje, nu ga ik de hele nacht schuldig liggen woelen. Larie van Sargasso weggejaagd en van zijn dagelijkse ochtenritueel beroofd… Zware, slapeloze nacht! :-(
#19
squire
Heling & Meesters Advocaten
Laan van de Helende Meesters
Amstelveen
#20
Ippekrites
@larie. Tjees, je neemt al die onzin toch niet serieus. Ik denk zelf altijd bij reacties: “ze lullen maar wat” /? (die verdomde toetsenbordinstelling ook) :■ (nou ja, f*ck). Puike grap verders.
Reacties (20)
bandirah beeldt hier een grap van hans teeuwen uit van een jaar of 7 geleden.
Wat is het verschil met een echte abortus? Nu zie je hoe gruwelijk het is. Kunnen jullie echt hier voorstander van zijn, van kindermoord?
@ jozua
Het verschil is naar mijn mening dat een vrucht van minder dan drie\zes maanden niet buiten het lichaam van de moeder overleeft. Het is op dat moment volledig verweven met het lichaam van de moeder. Het is dus geen op zichzelf staand leven dat eventueel ook door anderen dan de moeder in leven gehouden kan worden.
Het maatschappelijk perspectief van vrouwen die abortus nodig hebben, rechtvaardigt de behandeling. Vrouwen die verkracht zijn of in een positie waarin zij geen behoorlijke zorg voor het kind denken te kunnen betrachten, of andere voor moeder en kind sterk negatief levensbepalende factoren kunnen zo afgewogen worden. Hetgeen een zéér grote stap voor de emancipatie van de vrouw betekent.
De fout van pro-life bewegingen zit hem in het feit dat zij hun levensovertuiging menen te moeten opdringen aan anderen. Missionaire fundamentalisten zijn het met een gebrek aan respect voor de vrouw, het leven van het kind en voor de levensovertuiging van anderen.
Lukt het Pro Life bewegingen niet via de democratische weg, dan proberen zij het via naming, blaming en shaming principe met grove pr tactieken om artsen en patienten in een demonisch daglicht te stellen. Als dat niet een bevredigend resultaat oplevert, gaat een enkeling over tot geweld.
@2: Als je dat niet inziet ben je, excusez le mot, een idioot. Daarbij, de ene abortus is de andere niet. Toegegeven, de huidige grens voor abortus is wat mij betreft wat aan de late kant.
Maar… Ach, weet je. Ik heb geen zin om deze discussie te starten. Aan je nick te zien heb jij je standpunt niet zelf bedacht, maar geleend uit een Boek. Objectiviteit in deze is je dus vreemd.
Ah, Spuyt, wat een heerlijke opmerking weer! Jij bent natuurlijk altijd het TABULA RASA gebleven… VANDAAR!!111
@1: Idd. Amateuraborteur. Geweldige sketch. Samen met (pedo!) Pieter Bouwman!
Uiteraard Kornuit, uiteraard. En kan je nu snel weer even onder je onbeschreven steen wegkruipen?
@JOOSD: IS DIT EEN FORMELE DOODSBEDREIGING?
Nee beste mensen, dat is het niet. Formele doodsbedreigingen dienen immers in 3-voud – op schrift mét valide argumentatie – gestuurd te worden naar:
Redactie Panzerfaust
T.a.v. de heer Kornuit
Laan van Meervermogenden 186-226bis
7550 AB HENGELÖ
WAT DENK JE ZELF KORNUID???2??22
Oh, te laat. Naja, zie het dan maar als een informele virtuele doodsbedreiging ‘in the eye of the beholder’.
Ik zit al te bedenken hoe Larie dit aan zijn kinderen gaat uitleggen (dit lijkt me toch veel erger dan het zgn. aanstootgevende plaatje eerder dit jaar).
Niet geachte, ik kom vrijwel niet meer langs.
En waarom moet er weer een arm negerkindje de dupe worden? Nauwelijks bekomen van het gezeul en de adoptieperikelen blijken de ouders na rijp beraad tóch niet helemaal tevreden en liever op zoek te gaan naar een ander?…en deze terugsturen gaat niet meer…
Ja larie hoe zit dat?, en nu je er toch weer (even?) was: aangeven die Bandriah bij e.o.a. meldpunt kindermishandeling…monddood maken die hap.
@2: Mocht de papa van Marc Dutoux na de allereerste keer geslachtgemeenschap (meteen prijs !) geopteerd hebben voor abortus, in plaats van dat dwaas mens (waar hij gewoon maar een keer overheen wilde) te trouwen …
Hoe kan je daar nu eigenlijk geen voorstander van zijn ?
Nou YP, ik wil dit wel verduidelijken. “Die” prent was over een drempel (ik heb wat insight-info in deze) maar de knoet zou dan naar dit blog gaan..geen zin an.
Ook hier nu weer, geef je wat bedenkingen sta je boven het grijze maaiveld lijkt het wel :(
Wat mij dan weer veel interessanter lijkt als dit zich ontwikkelende incrowd geneuzel is de vraag of dit de eerste keer is dat er een stekker in dat stopcontact steekt…
@13: Oje, nu ga ik de hele nacht schuldig liggen woelen. Larie van Sargasso weggejaagd en van zijn dagelijkse ochtenritueel beroofd… Zware, slapeloze nacht! :-(
Heling & Meesters Advocaten
Laan van de Helende Meesters
Amstelveen
@larie. Tjees, je neemt al die onzin toch niet serieus. Ik denk zelf altijd bij reacties: “ze lullen maar wat” /? (die verdomde toetsenbordinstelling ook) :■ (nou ja, f*ck). Puike grap verders.