Begin juli besloot ik te reageren op dit bericht: ‘Sargasso zoekt een dataredacteur.” Er stond een vacature in waarvan ik al hoopte dat hij zou verschijnen. Na flink wat bijeenkomsten in de afgelopen weken, ben ik per 1 september officieel begonnen als dataredacteur bij Sargasso.
Bij deze wil ik mij kort voorstellen: mijn naam is Laura Wismans. Ik heb vijf jaar in Groningen gestudeerd en ben daarna naar Leiden gegaan voor de master Journalistiek en Nieuwe Media. Mijn afstudeeronderzoek daar ging over journalistieke interactieve datavisualisaties, datajournalistiek dus. Naast mijn scriptie ben ik mij flink gaan verdiepen in de ontwikkelingen op dit vlak door alles te lezen en te bekijken wat erover verschenen is. Ik ben themavoorzitter datajournalistiek voor het Stimuleringsfonds voor de Pers en ik geef op diverse plekken presentaties en workshops. Als vrijwilliger ben ik bovendien betrokken bij het project VolgMijnStem van stichting Het Nieuwe Stemmen. We bouwen hier een politiek observatorium, gebaseerd op, jawel, politieke data.
Als dataredacteur voor Sargasso ga ik verhalen maken op basis van data. Dit kan van alles zijn, van een excellsheet vol cijfers over de ontwikkeling van de jeugdwerkloosheid, tot het duiden van Wikileaks. Ik stel journalistieke vragen en probeer die met behulp van data op te lossen. Hoe heeft de jeugdwerkloosheid zich de afgelopen decennia ontwikkeld in het licht van diverse bezuinigings- of stimuleringsmaatregelen? Het beeld dat momenteel heerst, is dat de euro en Europa ons vooral veel geld kost, maar wat heeft de Europese samenwerking ons opgeleverd? Bij welke autogarages ben je het minste geld kwijt en bij welke garage gaan de auto’s het langst mee? Dit zijn zomaar wat voorbeelden, er zijn oneindig veel vragen te bedenken.
Omdat er bij zowel overheden als bedrijven en onderzoeksinstellingen steeds meer data verzameld, opgeslagen en soms ook gepubliceerd wordt, zijn er steeds meer journalistieke vragen met behulp van data te beantwoorden.
U kunt mij hierbij helpen. Als u een prangende vraag heeft, of een interessante dataset bezit, dan hoor ik dat graag.
Reacties (46)
Hoeveel subsidie kreeg Sargasso hier ook alweer voor?
Welkom!
Zeg Laura, even voor de duidelijkheid: jij hebt toch niet toevallig het Stimuleringfonds voor de Pers geadviseerd over het subsidieverzoek van Sargasso, hè?
Voordat we onze Roze Broeders in onze nek krijgen…
Heuglijk! Datajournalistiek is de toekomst.
Move over, vandyke. Hier is je verhuisdoos. De bewaking escorteert je wel naar de achteruitgang.
verhalen worden inderdaad gemaakt ja
Welkom :)
Dank voor het welkom!
@Prediker, nee uiteraard niet. Bij de besluitvorming over de subsidies ben ik op geen enkele manier betrokken geweest.
@5; haha, ik denk eerder dat het er op uit gaat draaien dat de punten die Vandyke maakt zometeen in extragelikte infographics gepresenteerd zullen worden.
“Hoe heeft de jeugdwerkloosheid zich de afgelopen decennia ontwikkeld in het licht van diverse bezuinigings- of stimuleringsmaatregelen? Het beeld dat momenteel heerst, is dat de euro en Europa ons vooral veel geld kost, maar wat heeft de Europese samenwerking ons opgeleverd?”
Dit klinkt alsof een hoop toevallige correlaties met veel poeha gepresenteerd gaan worden als causale verbanden.
Al is dat vermoedelijk de essentie van ‘datajournalistiek’.
@8; Dan is het goed. Het is wel belangrijk om dat even luid en duidelijk te stellen, want anders hebben we voor je goed en wel begonnen bent al een ongefundeerd, tendentieus en nodeloos kwetsend stuk aan de broek. En zie die beeldvorming dan nog maar eens recht te breien.
@9 Jammie
En veel succes Laura
@10: data alleen bewijzen niet of een verband causaal of toevallig is. Ben je trouwens helderziende, of heb je een hekel aan data?
Het is een meisje!
Het is een goed initiatief, ben benieuwd naar de posts! Succes ermee.
PS:
Die foto op je eigen pagina, die met die hezbollah-sjaal, zou dat iets kunnen zijn waar de “roze broeders” iets flauws van kunnen gaan vinden?
avanaa: als ze er zin in hebben vinden de roze horden en hun aanvoerders altijd wel wat. Dat PowNed zelf subsidie krijgt en dat Weesie het wel een goed idee vond om met belastinggeld een commerciele omroep op te gaan zetten, daar hoor je ze dan weer niet over. Kortom, gewoon laten zeiken en zelf Sargassokwaliteit leveren. Succes, Laura!
@15: die sjaal is een teken van verzet, jeweetzelf! Nog een shirt met de beeltenis van Che Guevara erbij en je bent voor iedereen zichtbaar immuun voor het consumentisme.
15 Dat is inderdaad wel een inktzwarte smet te noemen op haar maagdelijk blazoen.
Eerst hadden we Hamasmeisje, nu krijgen we Hezbollahmeisje.
Nog even en ze dienen bij de VN een verzoek in om op Sargasso een eigen staat op te richten.
Lies, damn lies and datajournalism
roze broeders? het zijn stijlloze nichten
Mooi! Heel veel succes.
Gefeliciteerd, en ik ben benieuwd! :-)
Welkom, gefeliciteerd en succes.
Data zonder verbanden of verbanden zonder data.
Met een beetje fantasie vindt je verband in alle data.
Soms is het aardig verbanden te zoeken, te vinden en daar de ondersteuning bij te zoeken.
Deductie en inductie laten samenwerken.
Ik ben benieuwd.
Welkom Laura, ik hoop dat je het hier bij Sargasso flink naar je zin zult hebben. Ik ben in ieder geval benieuwd naar jouw bijdragen. Succes!
Of wordt het data om de data,
presentatie om de presentatie?
Sargasso heeft zijn eigen Hans Rosling!
Succes, ik en benieuwd!
‘Ik kan op alle data’
@27, gast ;) geniaal, excelleren != excel, maar ik zie het verschil tussen d en t niet …
Laura, welkom en succes!
Als het maar niet wordt samengevat in een stel Powerpoint slides.
Welkom, en wees nuttig :)
Laura “Als u een prangende vraag heeft”
Nou ja, prangend, maar ik zou graag mijn hypothese onderzocht zien dat PVV-ers vaker rolluiken voor hun ramen hebben zitten. Ik heb nl. het vermoeden dat er een verband tussen beide is en wel een allesoverheersende angst voor de buitenwereld
@polderboy :
Je ziet een verband zonder data.
Even aan @Prediker vragen wat je daarmee moet. Het feit dat jij dat hypothese noemt doet niets af aan het feit dat het een ongefundeerd vermoeden is dat vooralsnog nergens op gebaseerd is. Het spreken over ongefundeerde vermoedens mag niet tenzij je data hebt om dat vermoeden te staven.
/#zeurenoveroudzeer
Overigens ben ik van mening dat reaguurders meer ongefundeerde hypothesen dienen te plempen waarbij de redactie de data kan zoeken.
Succes, ben benieuwd naar de posts.
Ik wil geen data, ik wil informatie! En verbanden leggen doe je maar bij de EHBO, oorzaak-gevolg-relaties wil ik!
En verder natuurlijk veel plezier in je mooie job :-)
Welkom!
En succes, natuurlijk.
@15: Die foto op je eigen pagina, die met die hezbollah-sjaal, zou dat iets kunnen zijn waar de “roze broeders” iets flauws van kunnen gaan vinden?
Reacties 17 en 18 presenteren een toevallige correlatie met veel poeha meteen als een causaal verband. Waarom zij zo problemen hebben met grote hoeveelheden data, waarin correlaties aan worden getoond, is dan natuurlijk wel een raadsel.
Zomaar wat datajournalistiek die weleens zou willen zien:
Hoeveel (main)influencers maken gebruik van welke online platformen en hoeveel (main)influencers zitten hierbuiten? Hiermee valt eens op te maken hoe invloedrijk die sociale media nou eigenlijk zijn.
Daarnaast zou ik weleens willen weten hoe webcare zich verhoud tot online profielen van mensen (joiners, follers, influencers, etc), wie nemen vooral contact op met webcare? En hoe verhoudt zich dat tot de totale demografische gegevens van mensen die veel contact hebben met helpdesks?
Niets persoonlijks (welkom Laura), maar wel jammer dat een journalist data-redacteur is geworden. Iemand met kwantitatieve academische scholing had mijn voorkeur gehad.
Welkom Laura, geweldig dat je je ervaring en kennis op dit onderwerp gaat inzetten voor Sargasso!
@Bismarck, Ik heb vijf jaar in Groningen gestudeerd en ben daarna … msc journalistiek ik heb geen idee wat zij toen studeerde, dat houdt het spannend
@40: Misschien wat vooringenomen, maar ik gok dat een master journalistiek niet volgt op een studie econometrie, statistiek of informatica.
Leuk, ben benieuwd
@DJ en Bismarck jullie waren meteen door het ijs gezakt bij het sollicitatiegesprek want ze staat gewoon op LinkedIn! :D #datamining
@MP, privacy en web blijft lastig … helaas, dat heeft dus wat gevolgen … jammer dan ;)
@42: Ze staat niet alleen op Linkedin, maar zoals ik in @15 al aangaf heeft ze een eigen pagina. Daar staat op: “Ik heb Communicatiewetenschappen gestudeerd in Groningen met als afstudeerrichting digitaal onderwijs en lesmateriaal.” Toegegeven, op Linkedin staat waar ze allemaal een 8,2 en een 9 voor heeft gehaald (en meer irrelevant gereutel), maar ik kon maar weinig vinden over statistiek en dergelijke.
Ik ben dus geneigd om met @38 mee te gaan…
@42: Had ik dat toch maar even goed gegokt (nee, afgeleid)! Kijk dat bedoel ik nou, keihard kansrekenen in plaats van die softe social media-aanpak. Nu ik toch ff gekeken heb: Met een PLO-sjaaltje om stagiaire zijn bij Elsevier, kan dat?!?
Welkom ja,klinkt veelbelovend.
En lijkt me een leuke bijdragende,invalshoek af en toe eens, de bevindingen te lezen.
Zelf bezit ik geen data base;maar je zou die van diginotar ,kunnen raadplegen;
Die staat nog een weekje open; voor allerhande onderzoek.
Het duiden van allen wiki leaks cables/ paginaas, doe ik echter liever zelf;evenals bepalen ;
wat ik voor mezelf wel relevant vind;om te weten/volgens, communicatie deskundigen/journalisten,niet zou zijn.
Mogelijk heb je de 1600 paginaas;van Brevik,s werken;
naast de 1000.000den van wiki leaks,
over elk stukje op deze aarde,maar bestaat;OOK al gelezen.
Deze voor ons te duiden?
Zou best, willen weten hoe u dat met uw opleiding deskundigheid wetenschap en ervaring; zou duiden…
Wiki leaks duiden; hebben al teveel journalisten,..sellectief, gepretendeerd.
PUUR sec gegevens, en archieven, doorzoeken, is een hele klus…
Maar wel de moeite. Mocht u verder komen dan; uw colegaas journaille;
Vermeen ik, toch graag UW duidingen, van wiki leaks.
Waar precies zou u willen beginnen?
Met de oorlogsmisdaden in woord en beeld, te Irak?
Of met de ophande zijnde uitlevering van Gongrijpen, aan de vs;
en Asseenge.?
De waarde van bewijzen van marteling en (oorlogs) misdaden?
Of het feit men eindeloos onzin mag uitkramen;
Zelfs wetenschappers van elk vakgebied; klinklare feitelijke non sense uitkramen; Wij voor waar aan nemen.
Bij gebrek aan kennis over betreffende materie…we ons toch op basseren (niet wat iemand zegt maar WIE,…de waaarde en waarheidsgehalte bepaald?)
Zelfs bij een gerenomeerde garage moet je zelf eerst deskundig worden;
De klinklare onzin, vanuit specialisme te kunnen doorprikken.
Alleen daarom al, is je beroep, een welkome bijdrage ,en verrijking van onze samenleving.
Begin je zelf; een item van je onderzoek en bevindingen;
of mogen wij een onderwerp vragen/aandragen.?
Wel ik wacht wel af, al lijkt dat mogelijk vanuit, mijn cynisme ,niet.
Toch bevalt me, het concept en invalshoek, welke mogelijk;
Tot interessant,en vernieuwend leesvoer kan leiden; weer eens iets anders;
en zie graag meer van je werk.
(Want mijn eigen gezwam,.en invalshoeken, ken ik al,en laat me graag ,verassen, met wat nieuwe, winden,weer eens ; verfrissend ergens door heen waaien)
Succes! wacht met plezier, je stukken af.