Vrijdagnacht is geostrateeg Zbigniew Brzezinski op 89-jarige leeftijd overleden.
Brzezinski kreeg wereldwijde bekendheid als Nationaal Veiligheidsadviseur onder de Amerikaanse president Jimmy Carter.
Hij was een gerespecteerde stem inzake het Amerikaanse buitenland- en veiligheidsbeleid, met een invloed die decennia omspant.
Reacties (7)
Brzezinski on Russia
‘We Are Already In a Cold War’
http://www.spiegel.de/international/world/interview-with-zbigniew-brzezinski-on-russia-and-ukraine-a-1041795.html
Brzezinski on Washington (among others)
In de eerste link staat een storende fout:
Robert Dreyfuss concludeert na bijna 80 pagina’s in “Hostage to Khomeiny”:
Je laat het belangrijkste weg, 0.
Brzezinski’s stempel op de wereld laat zich tegenwoordig immers vooral voelen als gevolg van de rol die hij speelde in de Amerikaanse steun aan de Afghaanse moedjahedien (waaronder Osama bin Laden) in 1979 om de Sovjet-Unie in een interventie (‘zijn Vietnam’) te lokken.
Daar nam hij zelf ook nog krediet voor in een Franse krant:
Dit was nog vóór 11 september 2001 uiteraard, toen diezelfde ’stirred-up Moslems' enkele passagiersvliegtuigen kaapten en de eindeloze oorlog begonnen.
Het punt is overigens niet om moralistisch te doen. We kunnen Brzezinski immers moeilijk moreel (of überhaupt) verantwoordelijk stellen voor zaken die hij niet had kunnen voorzien, d.w.z. de latere daden van Osama bin Laden of diens kindje Al Qaida of dier kindje ISIS. Maar in de (laten we zeggen) ‘keten van oorzakelijkheid’ speelt hij natuurlijk wel een rol die het verdient om op zijn minst even genoemd te worden.
Lawrence Wilkerson: Pick your boogey man of the day (aanklikken op eigen risico)
@3 11 September stelde “op de schaal der dingen” echter niet veel voor, zeker niet in de context van de koude oorlog en de unipolaire wereldorde. Dat Bush Jr. besloot een eindeloze oorlog te gaan voeren (Amerika’s 2e Vietnam) is niet Brzezinski’s schuld.
Hij heeft in het kader van korte termijn belangen de extremisten in afghanistan geholpen. Ondanks dat er toen ook algewaarschuwd werd voor de mogelijke consequenties.
Dat hij de consequenties nietoverzag kun je hem WEL aanrekenen.
Wir haben es nicht gewusst geldt al sinds wo II niet meer als excuus.
Je kan vooraf indenken dat de vijand van mijn vijand is mijn vriend politiek ooit tegen je gaat werken.
@6 Een nogal storende vergelijking:
“Das haben wir nicht gewußt”, dat zeiden de inwoners van Weimar toen ze door de Amerikanen geconfronteerd werden met de gruwelen in het nabij liggende kamp Buchenwald.
“Daar hadden we geen weet van” is dus wel even wat anders dan “Dat hebben we niet voorzien.”