Da’s mooi, je stem is er 30 waard. Eigenlijk vind ik dat je met de moderne techieken, moet kunnen kiezen of je je laat vertegenwoordigen door anderen of niet. Bij sommige debatten wil ik mijn eigen stem laten gelden, omdat de partij waarop ik stemde helemaal niet mijn standpunt vertegenwoordigt in dat debat. Waarom zijn ze bij D66 niet wat inventiever en brengen ze echte vernieuwing? Waarschijnlijk omdat het technomongolen zijn en politiek niet socialistisch genoeg geschoold om te begrijpen dat technologie de drijfveer van maatschappelijke verandering is, en daarmee de vernieuwing binnen de politiek. Jammer, toch, dat mongolengehalte.
#20
Degtyarev Pekhotny
als iemand het ECHT weet hoor ik het graag
#21
phonkee
Uit de oude doos:
#22
Pelayo
Helmond!
*Haalt gauw de kat binnen*
#23
larie
Deze vint je besd wel leuk DP (staad vandaag in “The Arab News” blaatje in the Kingdom:
Reacties (23)
Darn, maar 14 op mij. You beat me :-)
op de hoeveelste plaats stond je
Wow, en 5 verwacht. Dat is 500% meer :)
ja een enorme overwinning voor de democratie :D
19
ach, de een heeft een wat grotere familie en vriendenkring dan de ander… ;-)
waar stonden jullie op de lijst?
ik in een grote stad in het zuiden des lands.
Hahaha, google heeft toch de dingen veranderd..I know you now, but you already knew me..so what, gefeliciteerd :)
@DP
Klinkt als Nijmegen?
gok maar raak……. ik ben hier nou eenmaal incognito en dat blijft voorlopig zo.
Klinkt als Tilburg, Eindhoven of misschien ’s Hertogenbos
Vaag heren, de klok en klepel ;-)
jullie zijn warm.
DP. Ik vermoed dat we onze initialen delen
heel wel mogelijk
weet iemand of ik dat slotdebat nog ergens kan zien ? ik heb het helaas niet kunnen zien.
Jeroen, je kan het zien op uitzendinggemist…
Ik zie het daar niet bij staan.
Da’s mooi, je stem is er 30 waard. Eigenlijk vind ik dat je met de moderne techieken, moet kunnen kiezen of je je laat vertegenwoordigen door anderen of niet. Bij sommige debatten wil ik mijn eigen stem laten gelden, omdat de partij waarop ik stemde helemaal niet mijn standpunt vertegenwoordigt in dat debat. Waarom zijn ze bij D66 niet wat inventiever en brengen ze echte vernieuwing? Waarschijnlijk omdat het technomongolen zijn en politiek niet socialistisch genoeg geschoold om te begrijpen dat technologie de drijfveer van maatschappelijke verandering is, en daarmee de vernieuwing binnen de politiek. Jammer, toch, dat mongolengehalte.
als iemand het ECHT weet hoor ik het graag
Uit de oude doos:
Helmond!
*Haalt gauw de kat binnen*
Deze vint je besd wel leuk DP (staad vandaag in “The Arab News” blaatje in the Kingdom: