Zeg, kiezen jullie nu zelf die commercials uit? Want het is wel weer heel toevallig dat er bij deze vijdagvraag de subvraag “Hoeveel verspilt u eigenlijk?” staat. Blijkt na een paar seconden ergens anders over te gaan, maar toch…
Deze vrijdagvraag lijkt sterk geïnspireerd op Freek de Jonge’s quote: “Als niets helpt, doe niets”.
(gevonden op jullie “concurrent” in de klimaatwet blog battle)
Wat men niet moet doen?
Niks.
Je kan wel achterover leunen en alle vertrouwen in Bos en Wellink stellen, maar dan bepalen zij de koers.
Het wordt tijd voor burgerinitiatieven, referenda en kamerleden met vragen en voorstellen bestoken.
Hier lijkt sprake van een calamiteit die zo in het Rampenplan kan worden opgenomen.
De regering doet, zowel voor als tijdens rampen, een sterk beroep op de verantwoordelijkheid van de burgers. Help allemaal mee.
Waarom blijft die oproep bij deze ramp achterwege?
#4
Karsa Orlong
hoe komp het eigenlijk dat in de VS er gestemd werd over de bailout (met het bijbehorende drama) en dat hier Bos zonder zulke “decmocratische controle” diverse verstrekkende besluiten neemt. Bush kan nu nog een puntje zuigen aan Bos z’n “executive power”.
Ik snap wel dat het nodig is en ik gun het Bos na alle bagger ook wel dat ie dit nu goed lijkt te doen … maar ivg met hoe we nog wel eens willen reageren op Bush z’n executive decisions en hoe dat is gegaan met de bailout, dan is Bos nu gewoon de boss van de bv NL.
In tijden van financiële onzekerheid vooral niet vertrouwen op het oordeel van de consumentenbond over elektronische apparatuur!
#10
Raven
@8 leuk om die discussie met de kennis van nu terug te lezen.
Petje af voor de voorspellende gave van Rembrandt!
#11
Chinaman
@Steeph
Rembrandt zat er zeker niet ver naast. Ik weet alleen niet of:
“Het vertrouwen op de markt is tot op een dieptepunt gedaald, en geen enkele bank wil meer geld uitlenen uit angst dat het niet terugbetaalt zal worden.”
Als stelling al te rechtvaardigen was.
#12
Chinaman
Excuus
Goed lezen: “een” dieptepunt. Tegenwoordig zouden we dat een “top” noemen?
@Chinaman: Er was toen ook tijdelijk sprake van minder vertrouwen. Alleen vergeleken met nu viel het eigenlijk nog wel mee. Maar de oorzaken waren toen al wel aanwezig. Het duurde alleen wat langer voordat het volledige effect duidelijk werd.
#14
S’z
De gele sneeuw eten. Of kopen.
#15
Sander
@4, ook hier stemt het parlement over Bos zijn plannen hoor, alleen hebben we minder dwarsliggers, zodat de pers het niet eens de moeite vindt te vermelden dat ergens nog over gestemd moet worden. Bij de eerste Fortus-bailout stond nog wel ergens in een kantlijn vermeld dat alle plannen waren onder voorbehoud dat de Kamer akkoord zou gaan.
1 – bewegen als je wordt geschoren
2 – een pl’etje afsluiten voor een nóg groter flatscreen
3 – de AEX pagina’s volgen op Teletekst
4 – je huis in de verkoop zetten
5 – een bedrijf starten
6 – vertellen dat je bij Icesave hebt gespaard
7 – je baan opzeggen
8 – een vakantie naar IJsland boeken
9 – stemmen op McCain
10- last but not least: bang zijn voor deze ultimate shake out in de bankensector en het vooruitzicht dat al die hedgefondsen aan de bedelstaf geraken.
#18
gronk
een bedrijf starten
Pfrt. Het duurt sowieso een paar jaar voordat je uberhaupt winst maakt, dan kun je dat beter doen in tijden van recessie; dan kom je net ‘boven jan’ als ’t tij weer de goede kant opgaat.
#19
S’z
@#17 punt 5: al heb je er die voorstander zijn van anticyclisch investeren … en die dus #18 bijtreden.
Reacties (19)
Verkopen
Jawel! Gewoon lekker dumpen die handel! Hoe meer banken omgaan hoe beter:
http://www.panzerfaust.org/?p=6674
Zeg, kiezen jullie nu zelf die commercials uit? Want het is wel weer heel toevallig dat er bij deze vijdagvraag de subvraag “Hoeveel verspilt u eigenlijk?” staat. Blijkt na een paar seconden ergens anders over te gaan, maar toch…
Deze vrijdagvraag lijkt sterk geïnspireerd op Freek de Jonge’s quote: “Als niets helpt, doe niets”.
(gevonden op jullie “concurrent” in de klimaatwet blog battle)
Wat men niet moet doen?
Niks.
Je kan wel achterover leunen en alle vertrouwen in Bos en Wellink stellen, maar dan bepalen zij de koers.
Het wordt tijd voor burgerinitiatieven, referenda en kamerleden met vragen en voorstellen bestoken.
Hier lijkt sprake van een calamiteit die zo in het Rampenplan kan worden opgenomen.
De regering doet, zowel voor als tijdens rampen, een sterk beroep op de verantwoordelijkheid van de burgers. Help allemaal mee.
Waarom blijft die oproep bij deze ramp achterwege?
hoe komp het eigenlijk dat in de VS er gestemd werd over de bailout (met het bijbehorende drama) en dat hier Bos zonder zulke “decmocratische controle” diverse verstrekkende besluiten neemt. Bush kan nu nog een puntje zuigen aan Bos z’n “executive power”.
Ik snap wel dat het nodig is en ik gun het Bos na alle bagger ook wel dat ie dit nu goed lijkt te doen … maar ivg met hoe we nog wel eens willen reageren op Bush z’n executive decisions en hoe dat is gegaan met de bailout, dan is Bos nu gewoon de boss van de bv NL.
[semi off-topic]
Over crisis gesproken. Lekker persbericht om er vandaag uit te sturen zeg:
http://www.allepersberichten.nl/persbericht/13119/1/Maak-de-ramp-van-dichtbij-mee/
[/semi off-topic]
Omdat het woordje NIET geen sturing geeft (zie Guido Weijers zijn voorbeeld van een ravijn: kijk niet naar benenden!).
Daarom moet je het bij een crisis niet hebben over dingen die je niet moet doen bij een crisis.
Rondhangen op linke Blogs zonder uitgestoken voelhoorns in mondiale grootkapitalistische financiën.
@QteQt: “…zonder uitgestoken voelhoorns in mondiale grootkapitalische financiën…”
Tsk, u hangt hier kennelijk juist nog niet lang genoeg rond. Check vooral de datum van dit stuk bijvoorbeeld:
https://sargasso.nl/archief/2007/08/14/het-begin-van-het-einde-op-de-financiele-markt/
In tijden van financiële onzekerheid vooral niet vertrouwen op het oordeel van de consumentenbond over elektronische apparatuur!
@8 leuk om die discussie met de kennis van nu terug te lezen.
Petje af voor de voorspellende gave van Rembrandt!
@Steeph
Rembrandt zat er zeker niet ver naast. Ik weet alleen niet of:
“Het vertrouwen op de markt is tot op een dieptepunt gedaald, en geen enkele bank wil meer geld uitlenen uit angst dat het niet terugbetaalt zal worden.”
Als stelling al te rechtvaardigen was.
Excuus
Goed lezen: “een” dieptepunt. Tegenwoordig zouden we dat een “top” noemen?
@Chinaman: Er was toen ook tijdelijk sprake van minder vertrouwen. Alleen vergeleken met nu viel het eigenlijk nog wel mee. Maar de oorzaken waren toen al wel aanwezig. Het duurde alleen wat langer voordat het volledige effect duidelijk werd.
De gele sneeuw eten. Of kopen.
@4, ook hier stemt het parlement over Bos zijn plannen hoor, alleen hebben we minder dwarsliggers, zodat de pers het niet eens de moeite vindt te vermelden dat ergens nog over gestemd moet worden. Bij de eerste Fortus-bailout stond nog wel ergens in een kantlijn vermeld dat alle plannen waren onder voorbehoud dat de Kamer akkoord zou gaan.
Kopen
vooral NIET doen?
1 – bewegen als je wordt geschoren
2 – een pl’etje afsluiten voor een nóg groter flatscreen
3 – de AEX pagina’s volgen op Teletekst
4 – je huis in de verkoop zetten
5 – een bedrijf starten
6 – vertellen dat je bij Icesave hebt gespaard
7 – je baan opzeggen
8 – een vakantie naar IJsland boeken
9 – stemmen op McCain
10- last but not least: bang zijn voor deze ultimate shake out in de bankensector en het vooruitzicht dat al die hedgefondsen aan de bedelstaf geraken.
een bedrijf starten
Pfrt. Het duurt sowieso een paar jaar voordat je uberhaupt winst maakt, dan kun je dat beter doen in tijden van recessie; dan kom je net ‘boven jan’ als ’t tij weer de goede kant opgaat.
@#17 punt 5: al heb je er die voorstander zijn van anticyclisch investeren … en die dus #18 bijtreden.