En terecht. Nu die vreselijke film van Al Gore nog.
#2
zutman
De Ofcom gaat op zijn Raadvoordejournalistieks moraliserend te werk. Daar krijg ik altijd zo’n unheimisch gevoel bij, moet ik even van mij afschr… eh. afquoten! Komtie, over de IPCC:
“Conclusion 2. Sharing of research materials, data, and results is haphazard and often
grudgingly done. We were especially struck by Dr. Mann’s insistence that the code he
developed was his intellectual property and that he could legally hold it personally
without disclosing it to peers. When code and data are not shared and methodology is not
fully disclosed, peers do not have the ability to replicate the work and thus independent
verification is impossible.”
Zo, dat is me toch een wetenschappelijke houding van dat IPCC, en Dr. Mann. De genoemde Michael Mann is niet die van Miami Vice, maar die van de Hockeystick Graph van Gore.
Reacties (5)
En terecht. Nu die vreselijke film van Al Gore nog.
De Ofcom gaat op zijn Raadvoordejournalistieks moraliserend te werk. Daar krijg ik altijd zo’n unheimisch gevoel bij, moet ik even van mij afschr… eh. afquoten! Komtie, over de IPCC:
“Conclusion 2. Sharing of research materials, data, and results is haphazard and often
grudgingly done. We were especially struck by Dr. Mann’s insistence that the code he
developed was his intellectual property and that he could legally hold it personally
without disclosing it to peers. When code and data are not shared and methodology is not
fully disclosed, peers do not have the ability to replicate the work and thus independent
verification is impossible.”
Zo, dat is me toch een wetenschappelijke houding van dat IPCC, en Dr. Mann. De genoemde Michael Mann is niet die van Miami Vice, maar die van de Hockeystick Graph van Gore.
http://globaladminlaw.blogspot.com/2008/04/gal-and-intergovernmental-panel-on.html
http://www.climateaudit.org/pdf/others/07142006_Wegman_Report.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Hockey_stick_controversy
(Oude koek weet ik, dus komtumaar!)
(Oeps, mijn post nummer twee uitgefilterd wegens spamkenmerken?)
Hahaha daar hebben ze nog lang mee gewacht.
Riep daar iemand “1984”?
@zutman: alle woorden met meer dan drie lettergrepen leveren problemen op :-)