Walnoot analyseert: “Geen Stijl schaamt zich vooral niet om nieuws en potentiële brandhaarden te zoeken op andere weblogs, en neemt items gewoon over zonder enige bronvermelding. En wie het niet leuk vind is een pedo.
Net de Panorama dus”. (Walnoot.com) (mirror)
Aanleiding: oud-Onlijn hoofdredacteur Erik van Heeswijk wordt na een scherpe column over de GeenStijl gewoon voor pedofiel uitgemaakt.
Reacties (48)
Geenstijl is populair/populistisch en moet dus afgezeken worden door de echte elite der blogs?
Je eigen blog promoten door andere af te zeiken wordt helemaal hét in 2004.
mja, er is altijd wel ergens iemand over de zeik van -edit-. ik snap dat niet helemaal. zo opmerkelijk is het toch niet dat leerlingen van het vmbo ‘homo’ en ‘pedo’ gaan roepen als je ze aanspreekt op hun gedrag?
verder is elke aandacht natuurlijk goede aandacht. dus met al die verontwaardiging over dat weblog worden ze vanzelf een autoriteit.
Ik denk dat het hier om een ernstige zaak gaat: hier wordt iemand op grove wijze in discrediet gebracht.
GS wordt gedemoniseerd en huurt Spong in?
Peter R. de Vries stelt een onderzoek in naar GS?
GS start zijn eigen reality soap?
Stem op lijst GS voor een beter Nederland?
ehm, -edit- is toch al een reality soap?
Haha, een realitysoap met GS, dat zou mooi zijn. Met van die balkjes over de ogen heen. Maar wie is het toch??? :)
Maar verder een doorzichtige poging om een criticus zwart te maken lijkt me. Normaal gesproken zou je toch een mailtje sturen naar de webmaster of abusemedewerker van zo’n site?
En als dat niets oplevert dan kun je altijd nog herrie gaan schoppen. Maar om nou één medewerker er uit te pikken en voor pedo uit te maken… te gemakkelijk.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar nix, dan heb ik al genoeg gezegd … dacht ik zo.
Ja, maak kennis met de fascistoïde trekjes van onze GS-ers! Deze nieuwe hetze tegen een criticus verbaast ons niets als je bedenkt dat achter De Chileen waarschijnlijk de zelfbenoemde ‘onderzoeksjournalist’ en ultrarechtse Martijn Koolhoven schuilgaat.
Ondertussen mogen onze internethooligans vrijuit via de Tros en de Avro hun leugens door de ether brallen. Anoniem, wat zo hebben de heren het ’t liefst en natuurlijk zijn de beide klootjesvolk-omroepen niet te beroerd om even te bukken voor de helden van GS. Ja, zó kan iederéén natuurlijk ongestraft op een weblog een stoere grote bek opzetten en de grofste leugens verkondigen.
In werkelijkheid zijn onze volksmenners natuurlijk allang ontmaskerd. De vrienden hebben hun hand overspeeld en zijn nu bang voor hun baantjes in de echte wereld. De laatste tijd doen zij alle mogelijke moeite om hun betrokkenheid bij GS te bagatelliseren. Doorzichtige en onnozele move. De Telegraaf-klerken Dominique Weesie en Romke Spierdijk doen nog lekker mee. Onlangs moesten wij vernemen dat ook Ambroos Wiegers (o.a. Netkwesties) en Adrian Zildjian (‘Neon’) hun onderbuikgevoelentjes mogen uitleven bij deze site voor sensatiezoekend Nederland.
Maar ach, het is ‘een hobby’, zoals de GSers zelf niet ophouden te roepen. En dan mag het ook wat kosten natuurlijk! Een dure eigen server is helemaal de bom. En zeg nou zelf: je telt tegenwoordig toch niet mee als weblog als je je eigen naam niet à 400 euri hebt geregistreerd bij het Benelux Merkenbureau?
Jat een format en een fotofuck en je site kan niet meer stuk. En als iemand er wat op aan te merken heeft stuur je toch gewoon wat Mongeaulen langs? GS ga met z’n allen even dóód, ja?
Korporaal Karremans:
Goh, moet je niet bij -edit- a.k.a. bumble verder gaan loggen?
Uuhmm, Ik ga toch maar eens nuanceren. Ik heb genoten van dat stukje *over* Van Heeswijk, maar nergens wordt hij pedofiel genoemd, dat Sargasso dit zegt lijkt me onjuist. Heeswijk presenteert zich als journalist, maar blijkt wel vage pornotoestanden te hebben, vind ik vreemd. ‘op de man spelen’ is in deze context wel degelijk relevant. GeenStijl toont alleen aan dat hij als beheerder van een mijns inziens twijfelachtige site zijn werk niet goed doet. Ik ken onlijn.nl ook van vroeger en het viel me al op dat er altijd dezelfde banners stonden, namelijk die datingtoestanden. Dat er echt walgelijke pornolinks staan op zijn site, waar ook kinderen komen, doet Van Heeswijks naam bepaald geen goed. Ook die escortdienst is echt smerig. En nee ik ben niet van GeenStijl, ben niet rechts, volg ze al maanden, en vermaak me er prima!
GS noemt Van Heeswijk inderdaad nergens een pedofiel. Daarmee lijkt dit me een non-discussie, nietwaar?
Akkoord, letterlijk misschien niet, maar dit valt toch nauwelijks impliciet te noemen:
Hoe opmerkelijk toch, dat juist de medeeigenaar van deze vuige sites toch zo’n grote mond heeft over GeenStijl. Is het omdat we zo onderhuids moralistisch doen over kinderlokkerij?
Maar we vinden ook andere waarderende woorden voor de persoon van Heeswijk:
…in een van de vele amateurhoertjes proppen die je via deze cyberpimp annex internetjournalist tegen betaling kan verkrijgen
In de comments zegt gewaardeerd redactielid starf*cker: En ondertussen vind meneer Van Heeswijk alles van Geen Stijl. Dit soort types moet je aan hun ballen ophangen!!!!!
Een non-discussie, inderdaad.
U hebt ten dele gelijk, horse. GS noemt Erik inderdaad geen pedofiel – dat laat u over aan de moronenlegioen. Een beproefd concept, evenals het hard schreeuwen en de andere kant op wijzen als je betrapt wordt – kinderen over de hele wereld proberen dat truukje. U beticht Trudy Prins ervan, maar doet zelf niet anders.
Mogen we van u ook nog een serieuze reactie verwachten op de inhoudelijke kritiek die Van Heeswijk in zijn column te berde brengt?
U merkt, ik probeer even door het rookgordijn heen te prikken en de aandacht weer op de inhoud van de column te vestigen. Ik snap dat u dat niet welgevallig is…
Als de redactie van GS inderdaad het niveau en de ambities heeft die Prof. Hoxha in ‘de Gelderlander’ voorwendt, dan is een echte reactie toch wel het minste wat men mag verwachten. Zo niet, dan zal ik u niet slechts ten dele maar ruimhartig en volledig gelijk geven: in dat geval is dit immers niet alleen een non-discussie, maar gaat het ook nog eens over een non-issue.
Transmissie——–
De Orks staan aan de poort. Het worden er steeds meer. Ze hebben lelijke koppen, verwrongen gezichten. Haat!
We moeten…
—-Einde Tranmissie
Transmissie————–
Sommigen hebben hun voet al tussen de zware deuren. We proberen met alle macht de deur dicht te……
…met teveel….
……Einde Transmissie
Transmissie……
O mijn God wat zijn ze lelijk! En het gekrijs! Het is…..
…Een mirror! Vlug! Een mi…..
……….Einde Transmissie
;-))
Mirror je ook de comments mog?
……Connection lost……..
@karremans: Foutief name-dropping is het helemaal in 2004.
Daarnaast: Denk je nu echt dat ze daar bang van worden?
By the by: iedereen zeikt over dat artikel in de gelderlander, terwijl er talloze ongenuanceerde onjuiste berichten over GS tegenoverstaan. Het is niet alleen kontkussen wat de klok slaat.
* uche *
Jammer dat het nog geen weekend is … hadden we met z’n allen paaseieren kunnen gaan zoeken …
Hee kijk daar, een Ork met brandend haar!!
(als ik even zo vrij mag zijn van uw citaat gebruik te maken, Heer Drek – voor het geval u langsfietst – )
Zeg woefdram, die Karremans komt niet bij mij vandaan, en zal ook nooit gebeuren. Iemand zoals Karremans die prive gegevens plaatst dient in een gesloten inrichting.
Ik heb wel wat beters te doen. Ik heb niets met deze nieuwe wannabe hetze tegen GS te maken, en ik ga er ook niets mee te maken krijgen.
Jeetje wat een stel blaatschapen hier.
Iedereen zit zich hier een beetje op te naaien over een groep mensen die zo alles kwijt kunnen wat ze op hun hart hebben. Niks mis mee.
De fout ligt bij de media, die zomaar overal teksten uit trekt, aandacht geeft, wat alleen maar aanspreekt tot nóg dommere reacties.
Het is allemaal een uit het verband getrekt zooitje, iedereen wilt zo ook een graantje meepikken aan de populariteit, en de oudere mensen willen ook even zeiken.
Maar als je daar toch mee begint moet je wel even onderscheid maken tussen de mensen die op de berichten reageren óf schrijven. Dan moet je je even inleven in hun gedachtes (denk je nou echt dat die mensen morgen in je nek staan te hijgen om je echt een nekschot te krijgen??) en dán pas je oordeel vellen.
Niet zoals Erik doet, een beetje raaklullen over dingen waar hij helemaal niks vanaf weet. En vervolgens allemaal conclusies trekt, die andere mensen maar graag aannemen.
Het valt me tegen dat jullie zoiets zomaar op de site zetten.
en dan wil ik vervolgens even zo brutaal zijn u op het volgende te wijzen: http://www.bumble.nl/pivot/entry.php?id=383
dank ;)
Kunnen we nu weer verder?
“…een uit het verband getrekt zooitje, iedereen wilt zo ook een graantje meepikken aan de populariteit, en de oudere mensen willen ook even zeiken.”
Zijn wij graanmeepikkers of oudere mensen? Of juist uit het verband getrokten?
Ik ben een trekkende ouwe graanpikker ;-P
Ach, er komt vanzelf een moment dat een aantal van hun slachtoffers het genoeg vindt en *gezamenlijk* naar de rechter stapt. Vervolgens komen de namen vanzelf bovendrijven en is het exit GeenStijl. Ze durven immers alleen maar omdat ze anoniem zijn. Iets wat ze merkwaardig genoeg bij hun slachtoffers niet erg netjes vinden, gezien hun handelwijze…
De klerken van de GStapo™ (sorry, GSatire™) noemen da Horse ook nergens een paardenneuqer, hoewel anonieme bronnen via welingelichte kringen ons weten te vertellen dat zij hem wel met open gulp en het klamme zwartekippenvel op zijn lidje hebben zien wegrennen bij een kreupele pony. Om geen misverstanden te krijgen: die pony scheen daarvoor ook al kreupel geweest te zijn, dat u dus niet denkt dat horsje met zijn worsje dierenmishandeling op z’n geweten heeft. We praten hier alleen over de vermeende bestiale intimiteiten van onze horse.
En wie zegt nou wat? Heeft meneer van Walnoot het nu over Orks en haat? Grappig hoe dat perspectief kan verschillen als je eens gaat zoeken op wat hier en op Walnoot en elders bij deze sites nu en in het verleden geschreven en gezegd is. Toch zaken die niet expliciet maar wel impliciet erg haterig overkomen. Playa Haters noemen we dat bij ons in de ghetto. De vermeende morele superioriteit waarmee MMaas het over Orks heeft bijvoorbeeld. Terwijl ik als vooringenomen GeenStijl-lezer vooral Heeswijk, MMaas en Sargasso als de Orks ervaar op dit moment. Over die Karremans hoef ik niet eens te beginnen, een domme Ork pur sang! Komt over als iemand die nergens bij hoort, maar bij elke site waar GS gehaat kan worden, opduikt vandaag. Komen we nog tot de kern? waar komt dat dan toch vandaan. Toch simpel links-rechts, of is het iets diepers?
@IJsqueen: sorry voor de foutieve namedropping. Shit, doe ik het weer: ik moet u natuurlijk niet IJsqueen noemen maar de ingevroren Sabine van Lever. Zo beter? Bij u is het trouwens wel één en al kontkussen wat de klok slaat als het gaat over -edit- oftewel ‘Zij Die Geen Kritiek Dulden’.
Preventief ruimen die Karremans. Persoonlijke info openbaar maken is not done. Maar ach, wat wil je met een puisterige puber die op een zolderkamertje heel alleen zit te ……
O, ons woefdrammertje komt ondertussen echt op dreef zie ik. Hoort hij zelf eigenlijk ergens bij? Zijn stoere opmerking ‘Bij ons in de ghetto’ heeft hier zojuist bij ons op de compound tot spontane saluutschoten geleid! Hulde! Wat een uitzinnige humor! Wij wisten niet eens dat Wijk aan Zee een ghetto had, alleen een playa dachten wij. Bedoelt u dan die hangplek bij de dorpspomp of het Connexion bushokje?
Toe, pleazzz: vertel ons meer over het spannende leven in ‘da ghetto’, waar het enige verzetje het lezen van -edit- is.
@Karremans: moet je nog niet naar bed van je vader?
“Op de compound”. Pffff, moeilijk woord he? Zeker eerst ff in het woordenboek opgezocht.
Kijk eens aan, onze Jansen heeft het helemaal begrepen! De korporaal noemt een paar namen en dat mag niet. Dat mag natuurlijk alleen bij onze vrolijke vrienden van de internet GStapo™ (GSatire!™). Sorry, sorry, he-le-maal vergeten! Maar ja, inderdaad wat wil je met een domme puisterige puber die alleen op z’n zolderkamertje zit te… Ja, wàt eigenlijk? Durft u het woord ‘rukken’ al niet op te schrijven? Even flink zijn zeg! Ben jij nou een echte kerel? Zeg mij maar hardop na: rukken, rukken, rukken! Zie je hoe snel dat went? Dus kom op Jansen, ga jij voor de korporaal maar eens een fijn potje preventief zitten rukken!
GS lijkt inmiddels hun ware gezicht te laten zien met hun stuk “Partyreport: Bouncen met Carlos en Caprio”. Het zal wel een “hoe kunnen we zo snel mogelijk sargasso afplassen”-reaktie zijn op dit topic hier.
Het geforceerd grappig proberen te doen lijkt een laatste stuiptrekking van een weblog die z’n hoogtepunt ver voorbij is en alleen nog maar verder de diepte inzakt.
Deze nogal domme Karremans bewijst mijn punt van die haterige toestanden, vertel maar, wat heeft GeenStijl jou aangedaan? Je bent in ieder geval een keer enorm op je bek gegaan, zoveel is wel duidelijk. Lezen is ook niet je sterkste punt: ik ben hier gekomen via GeenStijl, die zowel verwezen naar Walnoot als Sargasso, twee sites die vandaag denk ik de allergrootste kritiek hadden. Dus zeggen dat ze geen kritiek dulden is natuurlijk onzin, ze linken er zelfs naar. En ‘horden’ heb ik hier niet gezien. Ben je gebanned omdat ze je zelfs bij GeenStijl uitkotsten? Ben jij een van die pedo’s? vertel nou maar!
Ach, het woord stront is nog te min voor Karremans
Ha, Korporaal Karremans is een wijf! Maakt het nog triester.
Neuken, iemand?
@horse: yep, buk maar.
@Woefje: je hebt gelijk, ik ben maar een domme korporaal. Ik ben jaloers op je. Als ik jouw slimheid bezat had ik óók een fan van GS kunnen zijn.
Jij leest ook veel beter dan ik zie ik. Jij kunt tenminste ergens overhéén lezen bij GS. Dan zie je tenminste al die suggestieve, tendentieuze en leugenachtige berichten niet. Of al
die privégegevens die ze online zetten van allerlei mensen. Dan had ik al die haterige gevoelens niet gehad, had ik me heerlijk net als jij in een toestand van zalige superieure onnozelheid kunnen bevinden.
Ik begrijp overigens dat u iets tegen wijven heeft en zich meer aangetrokken voelt tot de herenliefde? Ja, dan moet u inderdaad bij Starfucker en zijn kompanen zijn. Sorry.
Kalmeer eens en ga in op mijn vraag. Wat hebben ze je aangedaan? Als het zo onterecht en vreselijk was, zou je je met feiten verdedigen. Ik heb niets tegen op vrouwen, wel op psycho bitches. Je komt werkelijk ‘gestoord’ over, maar ik bedoel het niet kwaad. Natuurlijk zie ik de tendentieuze ‘berichtgeving’ wel. Ik zie het alleen niet als berichtgeving maar als vermaak. Ik heb ze trouwens nog nooit prive-gegevens online zien zetten, wel heb ik telefoonnummers uit de comments zien verdwijnen. Voor iemand die Geenstijl zo haat is het grappig om te zien dat je Starfucker kent. Is voor zover nog nooit een ander log/internet in geslaagd, om zulke typetjes/persoonlijkheden zo sterk te laten zijn dat ze een leven buiten de site kunnen leiden, en wel in de hoofden van de mensen. Sorry, ik ben vast veel positief. Kom maar met feiten in plaats van dat psycho gezeik van je. Laf om namen te droppen.
Korporaal Karremans is een echte ‘heks’.
Bizar hoe de harde kern GS commenters het altijd opneemt voor hen. In het begin vond ik GS best een prima weblog, maar al snel wordt duidelijk hoe het daar werkt: zoek slachtoffer, brand af, laat commenters flink losgaan, stook het vuur nog even op en leun dan eens lekker achterover, nagenietend van alle commotie. En dat alles uiteraard in complete anoniemiteit.
Ik ken GS eigenlijk niet, ben er naar aanleiding van een post het afgelopen jaar 2 keer geweest, kreeg de indruk dat het typische Pim Fortuyn nichten waren, snap alle opwinding ook niet. Ik interesseer me doorgaans niet zo voor oninteressante zaken.
En je hebt weer eens 46 comments. Weinig nog eigenlijk, gezien het onderwerp ;)
Kan ik hier ook mijn link spammen en meesurfen op de hype ?
:D
Ik commandeer iedereen nu en snel anaal!