Eigenlijk zou je het lichaam van een overledene moeten verwerken als chemisch afval. Want gedurende ons leven bouwen we aanzienlijke hoeveelheden vervuilende stoffen op in ons lichaam zoals: PCB’s, dioxines, zware metalen en allerlei bestrijdingsmiddelen.
Klik op de verschillende mensen om te zien wat onderzoekers in hun lichaam aantroffen.
http://www.ewg.org/../dynam-contams.php
De legenda staat hier en deze produkten bevatten de (giftige) stoffen.
[degenen die eruit zien alsof ze altijd bij de natuurwinkel kopen zijn helegaar niet veel ‘schoner’]
Reacties (8)
Dan hoef ik ook geen uitvaartpolis, ik kan zo mee met het chemisch afval.
Op zich niet vreemd. Als de natuur al vol zit met gifstoffen, waarom de mens zelf dan niet?
Nou pcb’s, bestijdingsmiddelen en in zekere mate ook dioxine’s zijn toch vooral afvalprodukten van de moderne samenleving.
Of bedoelde je dat niet?
Afvalstoffen komen toch niet vanuit het niets? Je hebt toch wel stoffen nodig om ze te maken. Ons lichaam is verder voortdurend bezig om afvalstoffen af te voeren. Ik ben geen deskundige, maar volgens mij is de mens een wandelende gifbelt.
Ja maar, pcb’s en dioxines daar heb je toch echt industrie en vuilverbrandingsovens voor nodig om die te produceren, die komen niet van nature voor.
Er zou dus eigenlijk een verwijderingsbijdrage van de kinderbijslag moeten worden afgetrokken.
Enne, dus ook al zijn de afvalstoffen van de moderne samenleving geincorporeerd, de mensch wordt toch steeds ouder…
Dioxinen en PCB’s worden ook gevormd als gevolg van bosbranden. En laten we het maar niet over chloorfenolen hebben…
Carlos, bookmark die Environmental Working Group site maar als “Looney Greens”.