Jordy Dost kwam erachter dat bij de uitvaart van Cor van Hout dezelfde witte wagen is gebruikt als bij de begrafenis van Pim Fortuyn.
“Een wagen met allure….” (jordy-dost.com)
Over smaak valt niet te twisten
Foto:
Reacties (68)
Oud nieuws.
> Oud nieuws.
oh…
dit soort dingen is nou precies dat ik regelmatig bij JD langs ga ook al is er al sinds tijden nix te lezen.
Snelle jongen, die Carlos
Webloggen doe je niet omdat het een race is hoor. Je kunt niet alles lezen, dus soms plaats je wel eens wat ouders.
So what?
Het is Jacobine om heel andere dingen te doen. Maar ik vind het wel gezellig zo’n verwilderd figuur in een dwangbuis die op gezette tijden roept: “vieze vuile viezerik!”.
Jacobine, er is maar een site waar jij thuishoort, http://www.blacksonblondes.com” om de integratie in Nederland te helpen
Dat zeg je zeker omdat ik zwart ben hè, the horse.
Het is een kwestie van actie reactie, Carlos. Als jij dit soort arrogante, naar zelfoverschatting riekende teksten kan produceren:
http://www.haloscan.com/comments.php?user=okkie&comment=823
mag je ook verwachten dat als je met een oeroud bericht aan komt zetten, je dat te horen krijgt.
Wie overschat zichzelf nou?
Ik verwoord in die reactie bij Laurens gewoon mijn verbazing over al dat gejammer toen jou vriendje was gestopt met z’n weblog.
Mijn waardering voor Tonie’s monnikenwerk van de afgelopen jaren heb ik al geuit op z’n site. Maar verering van mensen en goden schiet bij mij in het verkeerde keelgat.
Uit de reactie van Jacobine maak ik op dat ze man is. Misschien hebben we hier te doen met een blonde travestiet? Dat antwoord van je is duidelijk IQ loos
Quote Jacobine: … mag je ook verwachten dat als je met een oeroud bericht aan komt zetten, je dat te horen krijgt.
Ah dusch u is van het soort ‘oog om oog, tand om tand’ of zo eentje die vroeger in de klas heel hard riep ‘maar zij deed het ook juf!’
Ik schenk je een kilo zout want ik vind je wel erg flauw overkomen.
“Dat zeg je zeker omdat ik zwart ben hè, the horse.”
Nou, dat valt niet echt uit je posts af te lezen, als dat uberhaupt al mogelijk zou zijn.
Je zou alles kunnen zijn, onder andere een lesbische roodharige gehandicapte joodse negerin met een eetstoornis.
Maar ook een grote blonde bouwvakker met een tattoo van John de Wolf op z’n rug.
Of gewoon iemand met een rancune die zeer bewust alles afzeikt wat Carlos hier schrijft zonder dat daar een duidelijke reden voor is.
Dus ik ontketen een discussie? Nou, vroeger gebruikte men zout om eten langer te kunnen bewaren. Carlos heeft ’t dus eerder nodig, lili, want hij wil nieuws bewaren tot het oud is. >:-P
Nee, dan dat IQ van the horse! Z’n voorgaande reactie zegt misschien iets.
Uw waardering voor Tonie’s monnikenwerk hebt u als volgt geuit:
‘het copy-pasten van het binnenlands nieuws’
Dan zeg ik, kijk naar uzelf!
En als ik dan Lilith, met alle respect, ‘oog om oog, tand om tand’ zie gebruiken, volledig in de verkeerde context, dan denk ik, wat ben ik blij dat ik bijzonder onderwijs heb genoten, dan weet je dat soort dingen.
Ha Rien, je hebt geen rechten in dit land. Ik zal je 10 eurocent geven, dan kun je al je vrienden bellen.
Inderdaad Jacobine, je hebt bijzonder onderwijs genoten. Onderwijs voor autistische moeilijk opvoedbare zeer lelijke IQ loze kinderen
Heerlijk wat een discussie…er is weer een nominatie bijgekomen voor de meest eikelige reaguurder ;-)
Jacobine, ik weet niet wat jij met Tonie hebt, maar het lijkt er op dat jij alle opmerkingen die Carlos ooit over Tonie heeft gemaakt hebt bewaard en daar nu lekker mee aan de slag gaat.
Ik vind dat nogal triest eigenlijk. En daarbij stellen sommigen zich op alsof weblogs altijd maar actueel moeten zijn, en dat is natuurlijk onzin, ik wist dit nog niet, en moest er vrolijk om lachen. Ik denk dat Carlos eerder voor mensen zoals ik schrijft dan voor van die azijnzeikers zoals jij.
Als je het beter kunt dan Carlos dan begin je toch gewoon een eigen weblogje?
Hier heb ik niks aan toe te voegen:
Jacobine Generator
Geweldig, wat een leuke collectie lompe uitspraken, deze is erg fraai:
“Dat klopt inderdaad, ik kan het mij nog goed herinneren…het was naar ik meen in het jaar 1986, ja, toen had ik inderdaad een keer geen gelijk. Vervelende herinnering.”
Kunnen we er nu ook nog nieuwe aan toevoegen? Er staan hier ook nog een paar fraaie…
Dreeeekneeeeek!!!??
Wees blij! U staat er ook in!
“Carlos, ik moet zeggen, groot respect voor de briljante argumentatie, de perfecte onderbouwing, de manier waarop je mij en misschien ook anderen aan het denken zet. Jouw aandeel in deze discussie geeft werkelijk een meerwaarde aan dit verhaal. En zo opbouwend ook. Jij gaat het echt ver schoppen.”
Bijzonder onderwijs Jacobine? Ok, met alle respect, ik zal uit de doeken doen hoe mijn opmerking ‘oog om oog, tand om tand’ in deze context gelezen kan worden. Tonie schijnt uw vriend te zijn en blijkbaar heeft Carlos bij u een gevoelige snaar geraakt met het uiten van zijn mening op uwer vriend zijner weblog. Ik krijg het idee dat u, om uw enigszins gekwetste hart wat te verlichten, probeert uw onvrede hierover te bevredigen middels pogingen van onzinnige sneren die kant noch wal raken. Wat mij eigenlijk het meest bevreemd in dit ‘geflabber’ van ‘jij zei toen dat en nu sla ik je daarmee om je oren, Carlos’ is dat ik geen enkel commentaar van Tonie tegenkom maar alleen jouw gebral.
Dankuwel voor uw totaal overbodige uitleg, want dat had ik natuurlijk wel begrepen, dat u dat bedoelde, vandaar ook mijn opmerking, want deze uitleg van u verandert er niets aan dat ‘oog om oog, tand om tand’ nergens op slaat in deze context.
U kent de betekenis van deze uitdrukking kennelijk niet en daarom mijn verwijzing naar het nut van wat onderwijs in algemene ontwikkeling op scholen.
Jacobine…kap nou. Dank zij jou moet ik gaan uitleggen waar die braakvlekken naast mijn bureau vandaan komen…
Jacobine, je kunt nog niet eens logisch redeneren zoals dat in het wetenschappelijk onderwijs wordt onderwezen. Dus hou alsjeblieft op met je totaal irrelevante opmerkingen over bijzonder onderwijs.
En ga iets nuttigs doen…
Jacobine, als je zo doorgaat, dan haal ik mijn roombuks uit mijn broek en zal ik naast braakvlekken eens een paar andere vlekken maken, zoals in de fameuze Bond movie “For your eyes only”
IK HUIL EN JAMMER, webkindertjes. ZIEN JULLIE HET DAN NIET, ZIJN JULLIE DAN STEKEBLIND! De Heer zij geboden zijn aandacht af te wenden van de beslommeringen rond het wereldheil en het managen van de Hemel, WANT HIER GAAT HET HELEMAAL MIS! Jullie (MANNEN!) hebben klaarblijkelijk zoveel tijd achter het scherm bits en bytes zitten happen dat julie primaire biologische functies verdoofd zijn geraakt tot op het niveau dat VOOR HET VOORTBESTAAN van jullie vruchtbaarheid (HET HEILIG ZAAD) mag worden gevreesd!
Hier dient zich aan, in jullie verloederde en als-ik-geil-wordt-typ-ik-in-dikke-tieten-punt-kom midden, EEN VRUCHTBAAR vrouwelijk schepsel. WAT KRIJGT ZIJ hoongelach, waar is de tijd van chocolade en ROZEN (en jantje koopmans: Geboren 16 augustus 1846 in Nijland als vijfde kind. Vrouw. Woonachtig als Religieuze. Overleden 24 januari 1927 in Wychen 80 jaar oud. Vader: Anne Cornelis Koopmans Geboren 13 juni 1808 in Tjerkwerd. Overleden 27 maart 1902 93 jaar oud. Moeder:
Marijke Fongers Huitema Geboren 12 september 1806 in Burgwerd. Overleden 6 juli 1860 in Nijland 53 jaar oud.)
Nee, hoon, spot en ijver en de werklust ver te zoeken dat is wat u hier tentoonspreidt, heren, maar dat is het juiste woord niet meer hoor ik DE STEM linksachter in mijn hoofd, REKELS.
BENGELS.
Was me de mond maar moedertje (zaliger) er is nog heel veel gebed te doen! Ik ben er van harte mee eens dat televisiebezit (heel voorzichtig gezegd) moeilijk verenigbaar is met de bede ‘Leidt ons niet in verzoeking, maar verlos ons van de boze’; want iemand die tv aanschaft brengt zichzelf ONNODIG in verzoeking en levert zijn gezin in beginsel uit aan het boze en de boze. En bij een ongefilterde internetaansluiting geldt dit precies zo. Maar het hebben van een radio is ook niet echt Bijbels. Niemand heeft een radio nodig; en wat er op komt is niet principieel beter dan op tv en internet.
SCHAAPEN SCHAAPEN!
Ik ben er niet helemaal zeker van wat je hier precies probeert te zeggen Hans, maar sowieso een applauske voor uw taalgebruik. Ik kan wel merken dat de hand van de Heer ook jou heeft gestreeld.
En Jacobine, het is een beetje ondankbaar om, wanneer iemand de moeite neemt om toelichting te geven op iets dat je ogenschijnlijk niet begrijpt, die persoon af te schepen met de mededeling dat het een volstrekt overbodige uitspraak is.
Ik vind je een beetje een vervelende vrouw.
Is ze weer bezig?
Ik sluit me volledig bij de profeet aan!
Tjonge! Ik dacht laat ik die pagina met oud nieuws waar ik op had gereageerd eens openklappen en wat vliegt me nu toch weer op de oren, zeg. Kwijl, braak, sperma, gezegdes die niet in de context passen en een stijgerend paard.
Nee, wat dat betreft heeft die goeie Hans hierboven gelijk: werklust is hier ver te zoeken.
Als dit alles het niveau is van het Internet dan verkoos ik toch de radio. Dat is pas een medium. Daar hoor je tenminste , zo heel nu en zo heel dan, nog wat zinnigs.
In plaats van onzin als: je kunt nog niet eens logisch redeneren zoals dat in het wetenschappelijk onderwijs wordt onderwezen. Lollig. Het wordt onderwezen, dat vast wel ja, maar of ’t enig effect sorteert? Sta je dagelijks urenlang die kinderen enige kennis en inzicht bij te brengen van je vakgebied maar of ze ’t oppikken ligt vooral aan de kids zelf. En het is ook een stuitende gedachte dat je alleen logisch zou kunnen redeneren als je op een school hebt gezeten, daarvoor is toch niet per se een hbo- dan wel wo-diploma nodig.
Begin me niet over de kwaliteit en de staat van het Nederlandse universitaire onderwijs, die stelt geen fluit voor, als je het vergelijkt met het buitenland. Niet voor niets hebben alle werkelijke knappen koppen van het land de universitaire wereld allang achter zich gelaten, dan wel ze zijn – verstandig – in dienst van het bedrijfsleven en – nog verstandiger – ze zijn reeds lang vertrokken uit dit benauwde kikkerlandje.
Dan te bedenken dat Carlos op een universiteit schijnt te zitten. Zat ik gisteren even die discussie onder het bericht ‘Over Religie’ – wat al een foute titel is omdat ‘Religie’ niet bestaat, ‘religies’ daarentegen wel – van vorige week te lezen, omdat dat daar ook al zo heftig aan toe ging (weer wat gemist, tjonge) en daar zag ik wat Carlos bedoelt met logisch nadenken: het uiten van ongenuanceerde denkbeelden over godsdienst in het algemeen en de aanhangers ervan, die vooral gebasseerd lijken te zijn op stereotypen en stuitende algemeniseringen, in combinatie en dankzij een gebrek aan kennis. Hmm, denk ik dan. Hmmm, leren ze je op de Amsterdamse Universiteit (leve de kwaliteit) niet een beetje genuanceerd, al was het maar een beetje, daarover nadenken joh? Maar wacht, eigenlijk moet ik dat op die pagina toevoegen, maar ik zie hem zo gauw niet meer… Toch geeft Carlos nog een goed advies, en dat is: laten we eens iets nuttigs gaan doen.
Onder ‘iets nuttigs’ versta ik zo’n beetje alles ter wereld behalve schunnige of beledigende opmerkingen maken, zoals the horse, Lord Carcass, Praetoriaan en Profeet.
Dit, terwijl mijn eerste reactie onder dit bericht voldoende had geweest. :-)
Tjongejonge, je kunt je kont niet keren of er wordt volop gereageerd alhier.
Maar Jacobine, gewoon uit nieuwsgierigheid: Waar komt jouw afkeer van Carlos vandaan? Want ik heb niet het idee dat je hier komt omdat je het hier leuk vindt, maar meer om te zeiken…
Als iemand in zo’n sneltreinvaart alle andere reaguurders tegen zich in het harnas weet te jagen dan ligt dat uiteraard bij de anderen en nooit bij die persoon zelf. Je hebt helemaal gelijk Hans.
Excuseer me Hans, ik bedoelde hier Rien.
Ooit heeft iemand eens gezegd dat de uitvinding van de boekdrukkunst een grote zegen is! Wij zullen dit niet ontkennen. Vooral niet als wij eraan denken dat men door het lezen van goede boeken de geest kan verrijken. Wie zal zeggen, hoevele in hun geest verrijkt zijn na het lezen van een historische roman òf van een boek dat handelt over het leven van VISSEN IN DE ATLANTISCHE OCEAAN!!!!!
Hier komt een gedicht uit eigen keuken
“…Rien en Jacobien
Zijn net als een IQ loze en een dikke trien”
En dat vinden de trouwe bezoekers van sargasso niet fien”
Gelukkig zijn er speciaal voor hun Melkert banen en speciaal onderwijs,
Zodat zij ook een toekomst kunnen zien….”
En wat wil je hier nu allemaal mee zeggen Rien?
Het rendement van de nederlandse universiteiten is gezien het lage budget (evenveel als Griekenland) relatief hoog en is op sommige gebieden nog steeds toonaangevend. Mede dankzij uitzonderlijke inzet van bepaalde personen. Dus zo’n algemene uitspraak over het nederlands hoger onderwijs slaat nergens op.
“ongenuanceerde denkbeelden over godsdienst” *zucht*
waar haal je dat nou weer vandaan?
Het enige wat zeg is dat godsdienst niet falsifieerbaar is, zich niet open stelt voor kritiek of weerlegging. Daarmee is ze ongeschikt voor een wetenschappelijk discussie en onbruikbaar voor het oplossen van maatschappelijke vraagstukken. Oftewel het definieeren van rechtspraak of beleid op het gebied van ethiek. Ook al zouden gelovigen dat laatste maar al te graag willen.
Gelovig en gevoelig scheelt maar een letter, zei iemand eerder op deze site. Het is eens te meer bewezen. Jullie krijgen geen voet tussen de deur en blijven rondlopen met haat en rancune. De een kan daar beter mee omgaan dan de ander. Ik kan inderdaad mijn tijd beter besteden, het niveau is hier af en toe om te janken.
SPREEK MIJ NIET (horse) van GEDICHTEN!
Om Sions wil zal ik niet zwijgen,
En om Jeruzalems wil zal ik niet stil zijn,
Totdat haar gerechtigheid voortkome als een glans,
en haar heil als een fakkel, die brandt
jes.62:1.
Hans het dichten gaat u voor de wind, of niet dan?
Zie de toekomst is zo donker,
Al verwarring in het rond;
Ja, geen koninkrijk der wereld
Dat nog rust of vrede vond.
Doodslag, moorden, roven, stelen,
t’ Is de orde van de dag.
Eerbied voor gezag en leven
Wordt bespot met hoon en lach.
Wij zijn allen ’t heilspoor bijster
En de Heere wordt gesmaad.
Door een goddeloze wereld
In haar uitleef’ met de daad.
En de Heere is nog lankmoedig
Hij wil niet uw ondergang;
Maar roept nog tot uw bekering
En dat zoveel jaren lang.
Eenmaal komt Hij op de wolken
In Zijn volle Majesteit
Voor het oog van alle volken
Vrienden, zijt gij dan bereid?
MAAARRRRRR, het zou DOM zijn om hier nu te gaan dichten. FEIT (onweerlegbaar) blijft dat DIT VROUWMENS heel wat los maakt. Een wonder doch u ziet, had zij niet zo uitdagend gesproken (GEDREVEN DOOR RANCUNE = IJDELHEID dom dom dom) dat het uit de hand loopt. EN DAN roept er iemand met een dierennaam iets over VLEKKEN maken op haar rokken als in een FILM!
Waar is de beheerder van deze site, want er zou en mag en moet geen plaats zijn voor ongewenste vlekkenmakerij (GEESTELIJK AANRANDING is ook aanranding)
MAG IK WEL EEN IEDER PRIJZEN DIE er dagelijks zijn kostbare energie insteekt om dit forum overeind te houden. BROEDERS EN ZUSTERS vanuit de hemel zijn wij allen stipjes gelijk, laten wij elkander dan ook zo behandelen. PAS OP VOOR WETENSCHAPSFETISJISME *
* Naar de woorden van Wouter Bos, ook een broeder van de WELBEKENDE broeders en zusters (u kent ze wel)
HAHAHAHA, wat een grappen allemaal. jacobientje wat moet ik altijd weer om je lachen. Het is ook vervelend als iemand een gezegde verkeerd gebruikt. En zeker als niemand dat begrijpt. maar die carlos is vast een aardige gozer, hoor. Dat hij het toelaat dat er allemaal smerige porno teksten in zijn reactieding komen…ach…
Wij weten wel beter hè, SuperJip gogogo!! ;-))))))
Hans je bent een doorgeslagen gek, duw die bijbel in je kont! Je hebt geen toekomstperspectief, je familie heeft je verlaten nu houdt je je maar vast aan religie. Ga zo door kneus!
Ha freek, die naam alleen al zegt voldoende.
@carlos “het niveau is hier af en toe om te janken” Tja…met mijn academische opleiding van bedenkelijk niveau kan ik daar ook maar weinig aan veranderen ;-)
;-) laten we maar blijven lachen Praetoriaan.
Hoe voelt het nou om tussen een paard en een karkas te staan?
Tja hoe dat voelt?…Ik voel me een beetje Lord die zoekt naar zijn roombuks… :-)
Het woord ‘roombuks’ mag wat mij betreft officieel worden opgenomen in de nederlandse taal. Daarom laat ik ook al die ‘smerige pornoteksten’ staan, misschien krijgen die mensen dan door dat ik niet de totalitaire boe-man ben die ze denken dat ik ben.
Je mag hier zelfs de groeten doen, ik zeg maar…
De groeten doen zelfs…straks is het hier nog de grootste familie van Nederland ;-)
Ach wie heeft er nou niet rare snuiters in zijn familie?
…en zo keuvelden ze nog uren door…
Ik vind het wel gezellig zo, iemand nog thee?
Mijn god, volgens mij heeft er een stukje op de EO site gestaan of zo, we hebben ineens allemaal jehova’s over de vloer!
Hallelujah!
(PS, ik kende de roombuks niet, wel de puddingbuks)
Jacobine & Freek …. zie hier de betekenis van oog om oog, tand om tand:
voor alle kwaad dat iemand is aangedaan wordt wraak genomen.
Voor de mierenneukers onder ons, hier te vinden: http://www.zegswijzen.nl/Index_NL.html
Zo en nu geen smarties meer eten he?
Grobbo zei: Mijn god, volgens mij heeft er een stukje op de EO site gestaan of zo, we hebben ineens allemaal jehova’s over de vloer!
Grobbo, jij weet dat nog niet, maar ik zat vorige week bij Knevel in het publiek met een URL op m’n voorhoofd getattoeerd.
SPREEK MIJ NIET van GEZICHTEN!
In Sions oor zal ik niet hijgen,
En in Jeruzalems bil zal ik niet knijpen,
Totdat haar vrouwelijkheid glimt met natte glans,
en zo geil als een fakkel, die brandt
jes.69:69.
(Ranzige pornoteksten zijn juist leuk)
Leuk? Dan is jouw definitie van ‘leuk’ toch ietwat anders dan de mijne. Ik definieer dit eerder als een hersenloze wending om een grappige discussie om zeep te helpen. Misschien is het beter als je een koude douche neemt om wat tot ‘bezinning’ te ‘komen’.
Bij deze gedaan Lilith, maar ik kan er niets aan doen, want als ik denk aan de bijbel dan krijg ik gewoon een bepaalde geiligheid over me heen die niet zo 123 meer verdwijnt.
Bestaat er een sexuele voorkeur voor religieuze mensen? Een soort bijbel-fetisjisme?
Nounou, zo kan ‘ie wel weer hoor. Zullen we nu weer verder gaan met Carlos afzeiken?
Ah Gruwelijk Gruizige Gerrit is een ware bijbelfetisjist! Gruizigheid veroorzaakt door van die dikke oude boeken die ruiken naar vader pastoor zeker?
Tip: leg uw ‘gezwollen opgewondenheid’ eens in het midden van een opengeklapte bijbel en sla de bijbel met een ferme slag hard dicht ….. nooit eerder zult u nader tot god zijn ‘gekomen’ als op deze wijze.
Ik was even naar het toilet. De gedachte aan Rien en Jacobine heeft mijn endeldarm geactiveerd.
Beste Lilith, even tussen de ransporno door, de betekenis van ‘oog om oog, tand om tand’ wordt op die site helaas verkeerd uitgelegd.
De betekenis van ‘Een oog voor een oog zult ge geven, een tand voor een tand, een wonde voor een wonde, een striem voor een striem, maar niet meer!’ is namelijk: ‘U mag na geleden onrecht niet ongebreideld wraak nemen. Ook een misdadiger heeft recht op bescherming. Natuurlijk, de schuldige moet de aangerichte schade vergoeden. Maar de straf moet wel in verhouding staan tot het toegebrachte leed. Dus geen twee striemen voor één striem. Niet twee ogen voor één oog. Niet twee tanden voor één tand. Nee, oog om oog, tand om tand. Alleen dan wordt het verstoorde evenwicht hersteld. Alleen dan kan er weer vrede zijn.
@the horse: U bedoelt dezelfde endeldarm waar u mee praat?
@Jacobine, wilt u met mij trouwen? Ik heb hier gelezen dat u aanzet tot braken, negers neukt en een dikke trien bent. Alles wat ik zoek in een vrouw! Dat er verder geen zinnig woord uit uw mond komt volgens sommigen hier maakt mij niks uit hoor….
Jacobine, hou eens op met dat gezwam en ga eens werken. Als je zo doorgaat trekken we je WW uitkering in.
Goed zo, Jacobine. Eindelijk eens een zinnige bijdrage aan dit forum dat zich kenmerkt door opmerkingen als:
“De gedachte aan Rien en Jacobine heeft mijn endeldarm geactiveerd”
Endeldarm? Nee dank je, the horse, zo eentje ben ik niet.
En na te hebben gelezen dat oom Gerrit zijn geslachtsdrift aan het opwekken is, rest me niets dan hoofdschuddend naar die nette Merel Roze terug te keren. Want daar wordt tenminste nog op vriendelijke toon gereageerd, zelfs over levensvragen als:
‘Wat is het verschil tussen een vegetarische Cordon Bleu en een kaassoufflé?’
http://www.merelroze.com/pivot/entry.php?uid=standard-1024#comm
Dreknek en Jacobine getrouwd,
Rien aan de Cordon Blue,
en ik eindelijk aan het werk…
Ik krijg het idee dat de dingen op hun plek beginnen te vallen.
Wie kaatst kan de bal verwachten. Hoewel ik het collectief afzeiken van Jacobien hier soms wel wat ver vind gaan, heeft ze het met haar ongeloofwaardige gebral en gepredik wel een beetje naar gemaakt. Jammer, want haar bijdragen in de religie discussie waren bij vlagen interessant.
Ik doe nu mijn broek naar beneden
roombuks in de aanslag?