Lega Nord, Front National. Vaticaan dit keer bij de “good guys”.
0
Reacties (10)
#1
Bismarck
Ik lees nu dat het Vaticaan niet zo gelukkig is met de uitslag. Lijkt me dat ze misschien iets meer hun best hadden kunnen doen vóór het referendum, gezien vooral de zwaar katholieke kantons Ja (en dan letterlijk, want in de Franse kantons was de Oui veel minder uitgesproken, vaker zelfs in de minderheid) hebben gestemd.
#2
clismo
“Lijkt me dat ze misschien iets meer hun best hadden kunnen doen vóór het referendum”
Daar had je dan natuurlijk ook geen goed woord voor over gehad, toch?
Ik stel me zo voor dat een Paus die een referendum probeert te beïnvloeden bij Bismarck het schuim ruimhartig uit de mondhoeken doet lopen. Maar misschien zit ik ernaast.
#5
Bismarck
@4: Helemaal waar, maar ik bedoel vanuit zijn optiek. Nu loopt de paus achteraf te jammeren dat zijn kudde ja heeft gestemd, terwijl hij wide dat ze nee hadden gestemd.
#6
clismo
Op zo’n manier. Daar heb je gelijk in. Altijd een beetje jammer als de trainer na de finale klaagt dat de spelers niet scherp aan de wedstrijd begonnen.
#7
Kropotkin
Ter Horst: ”Ik hoop dat dit nooit in Nederland gebeurt. Ik ben blij dat wij geen beslissend referendum hebben”
Oeh, directe democratie is zo eng, daar moet je niet aan beginnen.
#8
AL
Ik vind dat het verbod hier ook moet komen, dit is geen nederlandse cultuur en past niet in het straatbeeld.
Waarom moet het zo opzichtig, dit kan toch ook gewoon in een clubgebouw ofzo?
#9
Bismarck
@6: Ter aanvulling: Uit het stemgedrag per gemeente/kanton blijkt dat vooral het massale ja-stemmen van de katholieken dit voorstel aan een meerderheid heeft geholpen.
#10
JW
@8: bedoel je dan alleen opzichtige minaretten of ook kerktorens, die zo mogelijk nog opzichtiger zijn en behoorlijk wat lawaai produceren?
Reacties (10)
Ik lees nu dat het Vaticaan niet zo gelukkig is met de uitslag. Lijkt me dat ze misschien iets meer hun best hadden kunnen doen vóór het referendum, gezien vooral de zwaar katholieke kantons Ja (en dan letterlijk, want in de Franse kantons was de Oui veel minder uitgesproken, vaker zelfs in de minderheid) hebben gestemd.
“Lijkt me dat ze misschien iets meer hun best hadden kunnen doen vóór het referendum”
Daar had je dan natuurlijk ook geen goed woord voor over gehad, toch?
@2: Waarom denk je dat?
Ik stel me zo voor dat een Paus die een referendum probeert te beïnvloeden bij Bismarck het schuim ruimhartig uit de mondhoeken doet lopen. Maar misschien zit ik ernaast.
@4: Helemaal waar, maar ik bedoel vanuit zijn optiek. Nu loopt de paus achteraf te jammeren dat zijn kudde ja heeft gestemd, terwijl hij wide dat ze nee hadden gestemd.
Op zo’n manier. Daar heb je gelijk in. Altijd een beetje jammer als de trainer na de finale klaagt dat de spelers niet scherp aan de wedstrijd begonnen.
Ter Horst: ”Ik hoop dat dit nooit in Nederland gebeurt. Ik ben blij dat wij geen beslissend referendum hebben”
Oeh, directe democratie is zo eng, daar moet je niet aan beginnen.
Ik vind dat het verbod hier ook moet komen, dit is geen nederlandse cultuur en past niet in het straatbeeld.
Waarom moet het zo opzichtig, dit kan toch ook gewoon in een clubgebouw ofzo?
@6: Ter aanvulling: Uit het stemgedrag per gemeente/kanton blijkt dat vooral het massale ja-stemmen van de katholieken dit voorstel aan een meerderheid heeft geholpen.
@8: bedoel je dan alleen opzichtige minaretten of ook kerktorens, die zo mogelijk nog opzichtiger zijn en behoorlijk wat lawaai produceren?