Het globale beurssentiment | Update augustus 2009

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het is alweer bijna drie maanden geleden dat we u een update presenteerden van het wereldwijde beurssentiment. Hoogste tijd dus voor een recente versie. Met dank aan reaguurder MP hebben we weer alle getallen verzameld en in de grafiek verwerkt. Daar twee beurzen (die van IJsland en Italië plots geswitched waren, moesten we een klein beetje herijken. Maar dat is nauwelijks zichtbaar.
Het moge duidelijk zijn dat de weg naar boven weer gevonden is. Nu de economie nog.

wereldbeurzen20090801_470

Reacties (10)

#1 Bootvis

Dead cat bounce

  • Volgende discussie
#2 Bølke de Big

Steeph, de grafieken fetesist ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Raven

Zwaar overdreven die crisis. Lekker gehyped door de media.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 vandyke

Precies Raven. Die hele crisis is alleen maar verzonnnen om die hardwerkende bankiers hun zuurverziende bonusjes af te pakken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 qwerty

Nu de creditcard crisis nog?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 gronk

Het moge duidelijk zijn dat de weg naar boven weer gevonden is.

In 1929 was er ook een bounce waarbij de helft van het verlies werd goedgemaakt. Zie plaatje en kijk maar hoe dat afliep..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Yevgeny Podorkin

Joepie.

Mede dankzij China natuurlijk?: “manufacturing expansion for a fifth month as record lending and a 4 trillion yuan ($586 billion) stimulus plan drove a recovery in the world’s fastest- growing major economy”. En wat is de grafiek weer beeldig diarree bruin ingekleurd MP. Petje af weer hoor.Goh, heb je vast een duur paintprogrammaatje voor moeten aanschaffen…op had je een lasbril op?

Maar, en Middelkoop is nog niet weg, komt ene Hans de Geus met “Chinese geldgroei voedt inflatie- angst” en ”Levensgevaarlijke zeepbel in China in de maak”

Zeepbel? Hallo, en die hadden we toch net gehad? Daar hadden we toch van geleerd?
Ga eens gauw weg de Geus, paniekzaaier.

En wat las ik hier?: “De man die eerder de Japanse recessie uit de jaren negentig en de huidige economische crisis juist voorspelde, de Amerikaan Harry S. Dent, stelt dat de wereld de komende twee jaar een crisis tegemoet gaat die nog veel erger is dan de huidige. De aandelenkoersen zullen de komende maanden nog omhoog gaan, maar aan het eind van het jaar weer inzakken als gevolg van een nieuwe ineenstorting van de bankensector.”

Steeph ook met z’n De weg naar boven weer gevonden…ik vertrouw hier niemand meer…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Yevgeny Podorkin
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Karl Kraut

Hier wat links, die samenvattend mijn algemene indruk weergeven, van wat ik vermoed dat er ‘gaande’ is.

Voor wie moet herfinancieren, zijn er bij Freddie Mac sinds1 juli j.l. 125% hypotheken beschikbaar:

“To help borrowers who have seen significant home price declines refinance their existing loans, the Obama Administration today announced the availability of loan-to-value (LTV) ratios up to 125 percent for Home Affordable Refinance mortgages, including Freddie Mac’s Relief Refinance MortgageSM. The previous maximum LTV ratio for Relief Refinance Mortgages had been 105 percent.”

http://www.freddiemac.com/news/archives/singlefamily/2009/20090701_relief-refi-125.html

De Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) is volgens Karl Denninger failliet:

(…) Here’s the nut to the story above: When BankUnited was seized note that the total loss on assets was some 40%. They were not in the hole by anywhere near that much according to their so-called “accounting.” Neither was IndyMac, but they also created an enormous loss.

So what’s going on here?

Simple: An enormous number of banks are holding loans at or close to “par” that really aren’t. They’re holding mortgages at massively-inflated values, even on defaulted properties, and this is why you are not seeing more foreclosure sales – that is, why inventory is being held back. If they sell it the accountants will force recognition of the loss, which will render them instantly insolvent, but so long as they “extend and pretend” they are marking these loans way, way above recovery value. The upshot of this is that these firms’ balance sheet claims on asset values are massively inflated, regulators know it, and they’re intentionally ignoring it.
(…)
The claim of banking sector health and “successful rescue by Treasury and The Fed” is in fact false. No such thing has occurred. What’s going on here is nothing more or less than intentional false claims of asset “valuation”, which is repeatedly exposed when the FDIC is finally forced to seize institutions, exposing the lies. Then, suddenly, 20, 30, even 40% losses on alleged “asset books” come out into the light and the taxpayer eats them.

The bank executives and accountants that played this game with the books should have been arrested and the bank thrown into receivership over a year ago.

http://market-ticker.denninger.net/archives/1283-Is-The-FDIC-Broke-And-Covering-It-Up.html

Hier dan nog wat vergelijkingsmateriaal uit de jaren ’30, dan kun je zien in welke fase we nu (mogelijk) verkeren:

http://www.safehaven.com/article-14073.htm

Peter Brimelow citeerde uit de Harry Schultz Letter (HSL):

“In its current issue, HSL reports rumors that “Some U.S. embassies worldwide are being advised to purchase massive amounts of local currencies; enough to last them a year. Some embassies are being sent enormous amounts of U.S. cash to purchase currencies from those governments, quietly. But not pound sterling. Inside the State Dept., there is a sense of sadness and foreboding that ‘something’ is about to happen … within 180 days, but could be 120-150 days.”

Yes, yes, it’s paranoid. But paranoids have enemies — and the Crash of 2008 really did happen.

HSL’s suspicion: “Another FDR-style ‘bank holiday’ of indefinite length, perhaps soon, to let the insiders sort out the bank mess, which (despite their rosy propaganda campaign) is getting more out of their control every day. Insiders want to impose new bank rules. Widespread nationalization could result, already underway. It could also lead to a formal U.S. dollar devaluation, as FDR did by revaluing gold (and then confiscating it).”

http://www.marketwatch.com/story/schultz-paints-bleak-picture-of-future

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie