Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (29)

#1 Laurens L.

Haha, wat een lachertje. Zet je wel aan t denken: hoever reikt de lange arm van George eigenlijk? Zo’n comite zou zichzelf toch niet ZO belachelijk willen maken?

  • Volgende discussie
#2 Sjaak

Klinkt vreemd, maar mijn zege heeft ie

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Grobbo

Het minimum vereiste voor zo’n prijs lijkt me dat je vrede maakt/brengt en geen oorlog. Overigens wordt de Nobelprijs voor de vrede niet uitgereikt door het nobelcomité, maar door de Noorse regering.

Het lijkt wel zo’n kwisvraag:

Wie hoort er niet thuis in het onderstaande rijtje:

a: Martin Luther King Jr
b: Andrei Dmitrievich Sakharov
c: Lech Walesa
d: George Bush
e: Nelson Mandela

Meer weten over de nobelprijs?

Overigens staan d’r wel een paar vreemde eenden tussen, maar die staan daar vanwege inspanningen voor vrede niet niet vanwege de terreur waar zij ook mee te maken hadden…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 junkiexl

Nelson Mandela. Zat als enige in de gevangenis…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Sik

Ik hoop dat dit een grap is en een soort tegenprijs, net zoals bijv. die prijzen voor o.a. de slechtste zanger van het jaar etc.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Dreknek

Ja! Het is een verdomde schande! Saddam verdient die prijs. Of Osama. Walgelijk dit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 gorg

Jaap de Hoop Scheffer

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Het Prinsesje

Je start een oorlog om kernwapens die nog steeds niet gevonden zijn, en vervolgens krijg je een nobel prijs voor de vrede…

Ik ga ook oorlog starten. Met zo’n nobelprijs kom ik een keer flink in de schijnwerpers te staan.

kus

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Ben Helder

Ben benieuwd welke definitie van vrede het Nobelprijscommitee hanteert.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Menno Nicolai

Volgende week wordt de kanditatuur van Sharon bekend gemaakt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 bernard

Niet teveel onzin. Noorwegen is een erg atlantische natie. Géén EU -lid.

En NL?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Ben Helder

Wat is de waarde van een prijs voor de vrede, als de winnaars van de prijs niet eens weten wat vrede is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Het Prinsesje

Dat is heel goed gezegd Ben Helder. Komt u Den Helder, het is maar een ruwe gok hoor..

kus

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Ben Helder

@Het Prinsesje

Nee, fout gegokt, ik kom uit Ben Dolder.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Asterix

Nu we LORD tegen Bill Gates moeten zeggen en we weten dat hij diverse eredoctoraten heeft gekregen verbaast mij alleen nog maar dat er mensen zijn die nog niet door hebben dat ALLES schijnbaar te koop is als je maar brutaal genoeg bent om het op te eisen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Het Prinsesje

U suggereerd dat Bush de Nobelprijs zou kunnen hebben / heeft opgekocht?

kus

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 bicat

Jullie weten niet wat Clarence Seedorf allemaal voor de Vrede heeft betekend.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 caprio

Oh ja, in de state of the union een subtiele verandering in bewoording van WMD naar WMD programma gerelateerde activiteiten, ontken nu nog maar eens dat ze die zullen vinden!!

shalom!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 djnl

Dit zegt de Dikke ervan:

vre·de (de ~)

1 toestand waarin er niet gevochten wordt => pais en vree
2 toestand van rust, goede verstandhouding [Belg.]

Ik denk dat ik maar ga slapen……
Misschien is het maar een droom….
Of slaap ik al? en is het wel echt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Henk

@junkiexl: Ook Sacharov zat gevangen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Henk

en Lech Walesa ook.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 djnl

Prijs van de “vrede”

Dode Irakeese militairen: tussen 5.000 en 55.000 (al waar de cijfers vanadaan komen) (30.000 gem)
Dode Irakeese burgers: 7.800 / 9.600 ( 8.700 gem.)

Door gevechten en aanslagen omgekomen:

Amerikanen 577
Britten 32
overige 64

Door andere oorzaken omgekomen:

Amerikanen 283
Britten 45
overige 12

totaal: 39.713 (still counting)

Vredesprijs, 1.100.000 euro

Gemiddelde prijs mensenleven: 27.69 euro

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 bicat

Leuk en aardig, maar wie moet deze dan wèl ontvangen?

Nou?
Ja, dat dacht ik al.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 JJ

Marco Borsato?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Keyser Soze

Uit de Boston Globe een stukje over het proces van nomineren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 mark

Als Arafat zo’n prijs krijgt, dan zijn er nog weinig die er niet voor in aanmerking komen. Bush is zo beziend bijna nog wel geschikt, waarmee de prijs als een soort aanmoedigingsprijs komt te fungeren en tevens als rem op al te brokkenpiloterig gedrag in een licht ontvlambare situatie. Een beetje zoals het organiseren van een schietwedstrijd voor een gewelddadige achterstandsbuurt en de winnaar tooien met de worldwide fairplay-award.

Maar goed, als ik persoonlijk kijk naar het beleid van Bush, dan herken ik daarin geen consequent voorvechter van vrede en mensenrechten (in tegendeel), mocht hij wel als zodanig in de geschiedenisboekjes terechtkomen, dan …. (Dat zal dan de schuld van Bicat zijn denk ik…. ;-)=geintsjuh)

Mijn tegenkandidaat (zullen ietsjes meer kans maken dan MArco B.): Black eyed peas
“What’s wrong with the world, mama
People livin’ like they ain’t got no mamas
(..)
Where is the love (The love)
Where is the love (The love)
Where is the love (The love)

Where is the love (The love)
Where is the love (The love)
Where is the love (The love)”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Grobbo

@mark: Arafat kreeg de prijs samen met Rabin voor het ingezette vredesproces, dat d’r destijds echt goed uitzag.

Het is geen lifetime achievement prijs hoor :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 mark

Akkoord Grobbo, maar ik blijf het opmerkelijk vinden dat iemand met zoveel bloed aan zijn handen de prijs mag meenemen.

Verders schijnt Nobel’s testament niet geheel duidelijk te zijn geweest bij deze prijs, “Peace is one of the five prize areas mentioned in Alfred Nobel’s will. The will was, however, partly incomplete. Nobel simply stated that prizes be given to those who, during the preceding year, “shall have conferred the greatest benefit on mankind” and that one part be given to the person who “shall have done the most or the best work for fraternity between nations, for the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of peace congresses.”

Daar staat (o.a.) ‘preceding year’, maar in 2002 kreeg Carter em “for his decades of untiring effort to find peaceful solutions to international conflicts, to advance democracy and human rights, and to promote economic and social development”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Grobbo

En als ‘ie dan toch naar Bush moet, dan toch tenminste voor de mariniers die geholpen hebben om een einde te maken aan de ellende in Liberia.

  • Vorige discussie