“En ook niet als het eerste deel van zichzelf (ook) een meervoudsvorm op -s heeft maar geen vrouwelijke nevenvorm is (zie hierboven): aspergesoep, horlogemaker. Het is dus bijvoorbeeld gedaantewisseling, omdat het meervoud van gedaante zowel gedaanten als gedaantes kan zijn.”
Dat is nu lullig. Ik ga/ging op die “2005” in de volkskrant link af als bevestiging dat dit inderdaad de nieuwste variant (2005) was. Precies in 2005 lijkt juist die echter weer veranderd en de volkskrant zal dus toen wel nog de oude variant hebben aangehouden.
Oh well. Ik had eerlijke research gedaan…
#9
Rene
Oh, ik herinner me geloof ik dat de Volkskrant toen voor het Witte boekje koos. Dat is waarschijnlijk het verschil.
#10
DrBanner
Rene :)
#11
Doctor Doctor
In het groene boekje staat gewoon: giraffennek.
(en “muggenzifterij”, inderdaad. ;-))
#12
lariekoek
bovendien is alles toegestaan in absurdistan.
#13
Rene
@11: Nou, zo gewoon is het anders niet. Staat er pas sinds 2005 en het witte boekje houdt het op giraffenek…
Reacties (13)
Lang gewerkt aan dit nekschot?
Lol. De Gregorius BIG
Sjongejongejonge, wat hebben die ambtenaren toch een luizeleventje…
Maar verder is het giraffenek met maar één n.
@4 Nee hoor.
Inderdaad, alle combinaties met een dier er in hebben een tussen-n. (volgens mij)
edit: Als in: muggenzifterij
@ Bandirah (en IPM): Wel.
Zie ten eerste:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tussen-n_in_de_Nederlandse_spelling
“En ook niet als het eerste deel van zichzelf (ook) een meervoudsvorm op -s heeft maar geen vrouwelijke nevenvorm is (zie hierboven): aspergesoep, horlogemaker. Het is dus bijvoorbeeld gedaantewisseling, omdat het meervoud van gedaante zowel gedaanten als gedaantes kan zijn.”
Zie daarna:
http://www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=giraffe
“gi·raf [zjieraf], gi·raf·fe [zjieraff(e)] de; v(m) -raffen, -raffes”
en laatstens ter bevestiging:
http://www.volkskrant.com/grootdictee/voorronde2005/uitslag_woorden.php
Ik zeg niet zomaar wat…
Dat is nu lullig. Ik ga/ging op die “2005” in de volkskrant link af als bevestiging dat dit inderdaad de nieuwste variant (2005) was. Precies in 2005 lijkt juist die echter weer veranderd en de volkskrant zal dus toen wel nog de oude variant hebben aangehouden.
Oh well. Ik had eerlijke research gedaan…
Oh, ik herinner me geloof ik dat de Volkskrant toen voor het Witte boekje koos. Dat is waarschijnlijk het verschil.
Rene :)
In het groene boekje staat gewoon: giraffennek.
(en “muggenzifterij”, inderdaad. ;-))
bovendien is alles toegestaan in absurdistan.
@11: Nou, zo gewoon is het anders niet. Staat er pas sinds 2005 en het witte boekje houdt het op giraffenek…