Tja, als je als journalist niet eens meer naar de bombardementen toe mag rijden (want dan ben je volgens Israeli’s een terorist en krijg je dus een bom op je dak), kun je weinig anders dan foto’s recyclen.
Ik noem het “the Israeli war on news”.
#5
Spuyt12
Dat we de Palestijnen nu betrappen heeft iets treurigs. Die oorlog heeft helemaal geen “nep” nodig. Hij is al bloedig genoeg zo.
Maar dat Israël zich hier niet zondig aan zou maken is natuurlijk onzin. Hun budget is echter zovele malen hoger dat het vast wel iets subtieler kan.
#6
bicat
Alle bananen zijn nu wel kaarsrecht gepraat!
#7
Oplawaai
Goed. Er zijn dus fotografen die hun foto’s manipuleren. Met welke motieven is nog niet echt duidelijk. Is het eigenbelang of propaganda?
Maar wat willen degenen die zich hier zo druk om maken nou eigenlijk zeggen. Dat het wel meevalt met die aanvallen in Libanon? Dat er nauwelijks gebombardeerd is en dat er maar een paar burgerslachtoffers zijn?
#8
Branko Collin
Voor de duidelijkheid; de gelinkte pagina doet alsof LGF een betrouwbare bron is, en is daarom zelf volstrekt niet serieus te nemen.
#9
MP
@bicat,
Wat wil je er nou eigenlijk zeggen?
#10
SciInv
Mooi hoe op het einde naar een ‘Hezbollah media bias’ toegewerkt wordt.
#11
MP
bicat heeft een bananen fixatie maar wil niet uit de doeken doen wat hij er precies mee bedoelt.
#12
Ishamael
Oftwel: tendentieus geblaat; foto’s en andere media zijn nu eenmaal te faken, maar om dat nu aan Hezbollah te linken is volgens mij flauwekul – ik verwacht dat elke mogendheid of groepering dit doet om de publieke opinie over hun situatie of acties te beinvloeden.
Reacties (13)
Joris Luyendijk schrijft in zijn laatste boek ook over dit soort manipulaties bij de palestijnen; is kortom niet van vandaag of gisteren.
Overigens zat de man met de groene helm vandaag ‘per ongeluk’ in het NOS journaal.
Of is hij dat niet op deze NOS video (rechtsonder) op 1 minuut 3?
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2006/8/10/100806_libanon.html
Tja, als je als journalist niet eens meer naar de bombardementen toe mag rijden (want dan ben je volgens Israeli’s een terorist en krijg je dus een bom op je dak), kun je weinig anders dan foto’s recyclen.
Ik noem het “the Israeli war on news”.
Dat we de Palestijnen nu betrappen heeft iets treurigs. Die oorlog heeft helemaal geen “nep” nodig. Hij is al bloedig genoeg zo.
Maar dat Israël zich hier niet zondig aan zou maken is natuurlijk onzin. Hun budget is echter zovele malen hoger dat het vast wel iets subtieler kan.
Alle bananen zijn nu wel kaarsrecht gepraat!
Goed. Er zijn dus fotografen die hun foto’s manipuleren. Met welke motieven is nog niet echt duidelijk. Is het eigenbelang of propaganda?
Maar wat willen degenen die zich hier zo druk om maken nou eigenlijk zeggen. Dat het wel meevalt met die aanvallen in Libanon? Dat er nauwelijks gebombardeerd is en dat er maar een paar burgerslachtoffers zijn?
Voor de duidelijkheid; de gelinkte pagina doet alsof LGF een betrouwbare bron is, en is daarom zelf volstrekt niet serieus te nemen.
@bicat,
Wat wil je er nou eigenlijk zeggen?
Mooi hoe op het einde naar een ‘Hezbollah media bias’ toegewerkt wordt.
bicat heeft een bananen fixatie maar wil niet uit de doeken doen wat hij er precies mee bedoelt.
Oftwel: tendentieus geblaat; foto’s en andere media zijn nu eenmaal te faken, maar om dat nu aan Hezbollah te linken is volgens mij flauwekul – ik verwacht dat elke mogendheid of groepering dit doet om de publieke opinie over hun situatie of acties te beinvloeden.
Auw! Dit is de man met de helm die zelfs instructies geeft. Erg pijnlijk:
http://www.yourish.com/2006/08/10/1884