Martijn

209 Artikelen
1.008 Waanlinks
3.414 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)

Google Chrome: de kleine lettertjes

Google Chrome: de kleine lettertjes

“By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any content which you submit, post or display on or through, the services.”

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

WW: Vasten tegen de bijwerking van chemo

De woensdagmiddag is op GeenCommentaar Wondere Woensdagmiddag. Met extra aandacht voor de nieuwste ontwikkelingen in Wetenschap- en Techniekland.

Ziekenhuis voedsel kan je zowiezo beter overslaan (Foto: Flickr/toyfoto)

Eten is schadelijk. Het is bekend dat inname van weinig calorieën de levensduur verlengt van een flink aantal organismen, van gist tot muizen. Er zijn daarom ook mensen die erbij zweren, hoewel het bij mensen nog niet bewezen is dat het werkt en het überhaupt maar de vraag is of die paar extra jaren al die inspanning en ontzegging van genot waard zijn. Het precieze mechanisme achter de levensverlenging door weinig eten is ook nog onderwerp van debat, maar wel duidelijk is dat cellen die weinig voedingsstoffen opnemen beschermd zijn tegen allerlei vormen van schade.

Nu is een kenmerk van kankercellen juist dat ze ongeremd groeien en delen. Bij bestrijding van kanker wordt hier gebruik van gemaakt; veel anti-kankermiddelen ontlenen hun specificiteit aan het simpele feit dat de sneller groeiende kankercellen er meer van opnemen. Maar normale cellen delen nog wel en nemen dus ook medicijn op, wat één van de reden van de zware bijwerkingen van chemotherapie is.

Valter Longo van de University of Southern California vroeg zich af of vasten die bijwerkingen zou kunnen verminderen. Kankercellen reageren namelijk niet meer op het signaal om in standby te gaan en blijven delen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Stemmen als daten

We identify absolutely with our candidates; their struggles become our struggles, their suffering our suffering, their life history our life history. And if we watch the same sitcom, have the same “Midwestern values,” or sit in the same wing of the same church, well now we’re not just voters; we’re in luuuuve.

Melinda Henneberger en Dahlia Lithwick stellen in Slate de vraag: “When did voting become like dating? And when did it become like dating yourself?”

Naast een pleidooi voor stemmen op basis van rationele afwegingen in plaats van op emotionele betrokkenheid, is het ook een waarschuwing aan de Hillary Holdouts:

And some proportion of them will ally themselves with the man who laughed and said, “That’s an excellent question” when asked during the primaries, “How do we beat the bitch?” If they think they feel unheard, disrespected, and cast aside now, just wait until President McCain moves into the White House. Because not only will he not want to hear their complaints, but neither will we.

Vorige Volgende