Simpele vraag, maar niet zo’n makkelijk antwoord. Het Center for Communicating Science van Stony Brook University in de VS hield dit jaar een wedstrijd en liet een jury van elfjarigen de beste, meest heldere verklaring kiezen. Onderstaand filmpje is het resultaat. Het filmpje is heel aardig. Er is echter nog een mooier filmpje beschikbaar, namelijk een interview met Richard Feynman die even tussen neus en lippen door vertelt dat een brandend haardvuur eigenlijk gestold zonlicht is. Dat is pas een mooi verhaal.
Foto Flickr cc Don_Gato (LoFi Photography)
Reacties (5)
Het is een rare vraag, ik interpreteer die als beschrijven in natuurkundige termen wat een vlam is.
Dat kan natuurlijk alleen als je wat van natuurkunde weet.
En dat is dus niet iedereen gegeven.
Overigens was Feynman een unieke man, een groot natuurkundige, en wars van uiterlijk vertoon, zeer anti autoriteiten.
Jagdish Mehra, ‘The Beat of a Different Drum, The Life and Science of Richard Feynman’, Oxford 1994.
Ik leerde op de middelbare school nog dat licht een golfbeweging is, licht bestaat nu uit deeltjes.
Hoe moeilijk moderne natuurkunde geworden is blijkt uit het boek wat Feynman schreef om de lichtdeeltjes theorie, fotonen, uit te leggen.
Ik las het, maar pretendeer niet het allemaal begrepen te hebben.
” (…) Richard Feynman die even tussen neus en lippen door vertelt dat een brandend haardvuur eigenlijk gestold zonlicht is.”
Preciezer yet: dat bomen eigenlijk uit gestolde lucht (koolstof halen ze uit de lucht) & zonlicht bestaan …
(en dat een vlam inderdaad een zichtbaar effect van het ‘ontstollen’ is)
-edit-
Oh, pardon, dit was niet bedoeld als reactie op servetius, maar op het stukje zelf.
Behalve kernenergie en geisers is de zon onze enige energiebron, daarmee is bijna alle leven ‘gestold’ zonlicht.
Getijdenenergie – komt toch voornamelijk van de maan.
mooi filmpje met die Feynman. dat enthousiasme op het eind.