Redundant passages of sexual description

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gisteravond is de Bad Sex Prize 2003 gewonnen door de Indiaase schrijver Aniruddha Bahal. De literaire prijs werd 11 jaar geleden ingesteld om overbodige sekspassages in de moderne roman te ridiculiseren. Bahal kwam vanuit Delhi ingevlogen om de prijs op te halen.

Een stukje uit het winnende boek Bunker 13:
“She’s taking off her blouse. It’s on the floor. Her breasts are placards for the endomorphically endowed. In spite of yourself a soft whistle of air escapes you. She’s taking off her trousers now. They are a heap on the floor. Her panties are white and translucent. You can see the dark hair sticking to them inside. There’s a design as well. You gasp.

‘What’s that?’ you ask. You see a designer pussy. Hair razored and ordered in the shape of a swastika. The Aryan denominator… “

Lees hier meer fragmenten van de overige genomineerden. Het Nederlandse boek ‘Excessen op de Middenweg’ van Pieter Godefroy bleef onopgemerkt ondanks ijzersterke passages als: Hij ademde zwaar en was ademloos tegelijk toen hij haar lichaam in zijn donkere kamer ontwaarde. Zij sloeg haar ogen neer en het satijnen nachthemd gleed van haar lichaam als gefastforwarde mist op een kerkhof in een slechte slashermovie. Met een radslag plaatste zij zich aan de rand van zijn bed en vroeg met hese stem: “Geloof jij in de wet van de remmende voorsprong?”. Hij aarzelde, “Nee, maar in achter-standjes des te meer”. Verontwaardigd bedekte ze haar lichaam met een halflege bak afhaalchinees van gisteren en beende de kamer uit. Godver, dacht hij, dit is de zoveelste keer dat mijn verleden als mislukte stand up comedian het voor mij verpest.

0

Reacties (11)

#1 Inge

Ik dacht al; waarom wordt Pieter Godefroy nou nooit bij mij op school behandeld bij moderne literatuur? Het zal de bak afhaalchinees zijn. Wij Utrechtenaren zijn natuurlijk literaire chauvinisten pur sang. Bloemkool, á la, stamppot met spekkies, okay, maar een bak afhaalchinees? Daar gaan wij onze Merlyn-methodieken niet op los laten! Daar hebben we ongetwijfeld Lulu Wang voor!

Zucht. Wat een tranendal. Een swastika als pseudo-erotisch symbool. En die Michiel Smit maar aan zelfbevlekking doen tijdens het lezen.

  • Volgende discussie
#2 J.N. Bosboom

Over zelfbevlekking gesproken (beetje off-topic): zo te zien is zij erg trots op die kont. En terecht. Niet te groot, niet te klein en geen spoortje cellulitis. Fraai!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 mark

Mini Michael Jackson linkdump:
zo had hij er uit gezien zonder plastieke operaties.
-wat raden lezers van zijn boek nog meer aan?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Jan des Bouvrie

Ik vind die nederlandse passage ijzersterk. Hoezo overbodige sexpassages in moderne boeken. Sex is nooit overbodig!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 bicat

Niets bijzonders, die Nederlandse passage. Daar draait de gemiddelde rukkende puber zijn hand niet voor om.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Carlos

Ik moest wel erg lachen om die nederlandse passage. Excessen op de Middenweg gaat dat over dat bordeel naast dat zonnecentrum. t.o.v. Frankendael?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 mark

@bicat: Niet voor niets heeft Godefroy zich tot aan zijn mysterieuze verdwijning in Broek in Waterland altijd hevig verzet tegen het dedain waarmee tegen het literaire handwerk van rukkende pubers wordt aangekeken.

@Carlos: Het lijkt me sterk. Godefroy stond er om bekend zich helemaal niet te verdiepen in feiten, historie e.d. Hij had ook een schurfthekel aan schrijvers als Thomas Rosenboom en Yvonne Kroonenberg.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Grobbo

Op zich wel een interessante vrouw die Kroonenberg, alleen die uitspraken over mannen he, dat kan écht niet meer ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Yvonne Kroonenberg

Het zit op de bank en het zapt. Ach tja, alles went (behalve een vent). ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Grobbo

* zucht *

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 name
  • Vorige discussie