Donner rekent op brede maatschappelijke en parlementaire steun om te straffen op basis van ethnische achtergrond van de verdachte. Redenering: ‘zij’ beleven straffen anders dan ‘wij’, en: als zwart/wit straffen effectief blijkt te zijn dan is er niets mis mee.
Eerlijk is eerlijk, ik twijfel niet dat het grosso modo effectiever zal zijn, en dat in doorsnee ‘zij’ straffen ‘anders’ beleven dan ‘wij’. Echter hoe zit het dan met de allochtoon die geintegreerd is en straffen ‘hollands’ ervaart, met de autochtoon die lacht om een taakstraf?
Ik ben groot voorstander van hard straffen, want in mijn beleving zijn de meeste straffen ineffectief. Maar een onderscheid in straf op basis van ethnische achtergrond is volgens mij simpelweg ongrondwettelijk en regelrecht discriminatie. Maar beetje bij beetje slaagt recisme erin ogenschijnlijk redelijke drogredeneringen te vinden om racistische wetgeving door te voeren. Beetje bij beetje vrijwel ongemerkt… Harder straffen op individuele basis was een beter idee geweest.
Gelukkig zijn er ook verstandige mensen, Amsterdamse korpschef Jelle Kuiper: ”Laten we het dan ook hebben over de effectiviteit van geldboetes voor de rijken.”
Reacties (5)
Het zou mij nix verbazen als die Kuiper over 3 jaar ineens in de politiek zit, maar dat terzijde. Over dat ‘anders’ straffen: hoe ende wat? Handen afhakken zal het niet zijn, want ‘er zal niet strenger worden gestraft, maar anders’.
O ja, hoe zit dat dan met dat inburgeringsbeleid en/of integratie? Daar gaat men toch zo prat op? Gelijke monniken, gelijke kappen: zeg ik dan.
Ik zeg liever ‘kappen nou’ met al die satire in het kabinet!
“In het strafrecht is al ruimte voor persoonlijke omstandigheden, ook als het gaat om de etnische achtergrond.”
Waarom nou weer dat zwart/witte gezeik. Wat een gelul weer.
Een uitermate raar idee van Donner. Zou hij zich gewoon verkeerd uitdrukken en bedoelen dat een rechter telkens ook persoonlijke omstandigheden en achtergronden bij de strafmaat moet betrekken? Dat zou natuurlijk waar zijn, anders kan je net zo goed de straffen laten genereren door een computer met een databank, maar aan de andere kant is dat ook weer een open deur. Nee, het is en het blijft een vreemde gedachtesprong, en dat voor een zogenaamde topjurist. Anders straffen op basis van etniciteit druist in tegen elk grondbeginsel van een rechtstaat.
Strenger straffen helpt ook niet. Wel: consequent zijn, de pakkans vergroten en misschien een steeds oplopende straf, dus voor elke herhaling komt er de helft bij.
Leuk dat je er wat over schrijft caprio. Ik was het zelf ook al van plan namelijk.
“Marokkanse Accountmanager land uitgezet na verkeersovertreding”