Today’s stomachtesting images of bodies being desecrated by a mob of enraged townspeople are brought to you by The Memory Hole: “Things are not going well in the US’s newest colony. If we’re big enough to invade and occupy a country, we should be big enough to look at the result. Warning: extremely graphic.”
Reacties (12)
“De vier mannen die woensdag door een woedende menigte in Fallujah werden gedood, verminkt en aan een brug gehangen, waren speciale commando’s van een particulier beveiligingsbedrijf. In Irak doen duizenden huurlingen het gevaarlijkste werk. Zo wordt in feite het leger gedeeltelijk geprivatiseerd.”
Aldus een artikel in de Haagsche Courant van afgelopen zaterdag, met een interessant kijkje in de keuken van de bezetting van Irak.
(login [email protected] / jandevries)
Ach graphic … Mijn zwartgeblakerd cordon-bluetje van gisteravond, dat was pas graphic!
Wat nou afgestompt?
Grappig dat ditmaal, Europa in groter ‘schok’ (of bevredigt het een onderhuidse sensationele hoop op Amerikaanse vernedering) lijkt te zijn dan Amerika nu, vergeleken met Blackhwak Down destijds. Ik heb nog steeds het gevoel dat de resolutie van de VS wordt onderschat in dit geval. De consensus is hedentendage in elk geval dat wat begonnen is, had misschien niet mogen beginnen, maar moet nu afgemaakt worden. De nuance ligt m in de aanpak: Kerry pleit voor VN rol, Bush voor puur-Amerikaanse rol. Bush ligt ook in de VS nu zwaar onder vuur voor zijn unilaterale optreden, en dat is hoopvol. Niettemin, zijn de Amerikanen nu nodig in Irak, een VN leger zou de radikale moslims van Sadr (men schat 30% van de Shia) niet kunnen beheersen, terwijl Europa in eerste instantie concessies zou doen om de boel te sussen, niet begrijpend dat dat soort radikale types niet te sussen zijn.
Gewoon een contingent islamitische bengalen (met blauwe helmen) tegenover die sjieten zetten, zijn ze gelijk uitgeluld. Leuk dat caprio spreekt over ‘resolutie’ in de trant van vastberadendheid, terwijl er geen sprake was van een duidelijke VN-resolutie.
@Carlos
Ik denk dat Caprio het woord “resolutie” in de betekenis van “vastberadenheid” gebruikt.
Aaah, dat bedoelde je dus ook. Ik moet weer eens beter lezen…
@caprio:
“Bush ligt ook in de VS nu zwaar onder vuur voor zijn unilaterale optreden, en dat is hoopvol.”
Bedoel je dat ie onder vuur ligt door de zogenaamde lefties/liberals (dat gebeurt nl al sinds ie gekozen is en al helemaal sinds deze hele onzalige aangelegenheid in Irak) of is het inmiddels wat algemener bijv. ook een rechts bolwerk als foxnews?
Benieuwd naar je bronnen, ik persoonlijk zie geen toename aan kritiek. De kritiek van ‘links’ is tav Bush volgens mij al jaren maximaal en in eigen gelederen zijn weinig tot geen kritische geluiden te horen/lezen voor een een buitenstaander zoals ik (Clarke is hierin wellicht een uitzondering?).
Het begint er in Fallujah aardig uit de klauwen te lopen:
U.S. Hits Mosque Compound; 40 Said Killed
http://customwire.ap.org/dynamic/stories/I/IRAQ?SITE=OHCPO&SECTION=HOME
En nu hebben we genoeg van deze beelden gezien! effectbejag.
welkom terug
Pandora’s box. Opened.
In de (mijn?…) Belgische en merkwaardig goede krant De Morgen, stond een pittig lang artikel omtrent een 4tal Iraakse bloggers. Eentje ervan zei, wat de Ammerikanskis hun bestuur is. Hij gaf een quote, die volgens hem het Brennerbeleid daar samenvat: [aan een of andere overste] ”Sir, we got a problem”. Dat was zijn behoorlijk herkenbare commentaar op hoe de bevrijders daar het beleid aanpakken. Ze oplossen als ze er zijn. Shoot the cowboy in black, problem solved, and live long happily ever after. credits.
En elk mensch van goede wil had dit allemaal voorspeld.
ben ook razend benieuwd @caprio, in hoeverre mainstream VS nu ineens het Bush moeilijk zou maken.
Geen poll meer op Sargasso, maar kunnen we hier gaan inzetten op de elections, over de plas?
Mijn guess is: Oh NO – Oh Yes: it’ll be Bush again.
Kerry is me dunkt slechts een verzinsel van dat nepotistenclubje daar.
en niet echt on topic, maar las net via Bieslog, die las via de Volkskrant, dat de Joint (Nederjoint?) Strike Fighter, 45 miljard dollarinos duurder is geworden, ineens, in ontwikkelingsfase.
Een Sargasso-ingenieur aanwezig die kan verklaren waarom een vliegmasjien wat door een paar Saabzweden, enkele clevere Philipshollanders en een stuk of wat Harrierbritten, voor een honderdste van de prijs kan ineengedraaid worden, zo dolleurduur moet zijn?
Geen jet kan wat met hordes terreurristen, dacht ik ook nog terzijde. Luchtgevechten zijn zooo ’59 Koreaans, Apaches doen de job tegenwoordig, niet?