Niet in de laatste plaats omdat het alweer bijna Vrijdagmiddag is sluit ik mij van harte aan bij de actie die vandaag al reeds op Retecool werd gepromoot:
Stop Stop de Porno
(onze liefde voor porno is onoverwinnelijk)
Zorg dat deze actie meer handtekeningen krijgt dan de ‘Stop de Porno’ actie van de EO. Op donderdagavond om elf uur: 1652 EO – 722 Porno
[The Horse ik reken op je! 1000 valse handtekeningen moet lukken!]
Reacties (44)
Ik heb gereageerd!
Heel goed! Ik wist dat ik op je kon rekenen!
Ik heb ook gereageerd! Als mensen met willen benaderen kunnen ze me mailen op het volgende adres:
[email protected]
G
Bedankt Vanessa, de emails stromen net als mijn zaad binnen
shit ik haat het als er sperma op mijn toetsenbord komt.
Op vrijdagochtend om half elf: 1843 EO – 1035 Porno
Ik ben niet principieel tegen porno, maar ik vind deze actie eigenlijk heel begrijpelijk. Ik irriteer me namelijk ook aan de hoeveelheid sex/bloot in het dagelijks leven waar je niet omheen kunt.
Waar dan? Ik zie het niet?
Bedoel je die suffe bel-reclames na tienen op een paar commerciele zenders?
Is waar, valt me op dat veel van de klagers naar hele andere zenders kijken dan ik, want ik zie het bijna nooit.
Ik heb de tekst van de anti-peurno mensen nog eens doorgelezen en ik vind ‘m onsamenhangend, warrig en onjuist.
Men zwalkt tussen eigen ergernis en misplaatste zorg voor de tere kinderziel.
Wij vinden het kwalijk dat deze bladen zelfs op ooghoogte van kinderen in de schappen liggen.
Nou weet ik dat kinderen steeds langer worden maar de winkels en benzinestations waar ik kom liggen die dingen niet op kind-ooghoogte. Maar misschien dat die gristenmoeders altijd hun groente in de sexshop kopen?
Is een meisje in een bikini op een abri ook ‘porno’?
Jeetje, het zou wat zijn: geen porno meer beschikbaar. Waar moet je je dan als moderne man nog op afrukken (omdat je niet meer zo geil van je vrouw wordt zoals je vroeger werd omdat ze zich niet zo geil presenteert in bed als de dames op jouw beeldscherm of je vrouw je voor de zoveelste keer afwijst omdat je een saaie zak in bed bent & als je er eindelijk ‘op mag’ je je zaad te snel in haar loost zodra je plastuit haar roze schotwond heeft betreden)? Terug naar gouwe ouwe tijden: smachtend wachten op de Hunkemullerfolder of de nieuwe Wehkampgids.
Neh, wat genuanceerder: dat ik het zielig vind dat een vent zich (in zijn eentje) zit af te rukken op een blote plasunit van een vreemde mevrouw, is mijn mening en staat buiten de discussie of porno nu wel of niet tegengegaan moet worden. Maar als iemand behoefte heeft aan porno en een ander er niet mee kwetst, ben ik niet tegen (het aanbieden van) porno. Je hoeft er namelijk niet naar te kijken of het te kopen.
Nog even reactie op Carlos over meisje in bikini op abri: het ligt eraan hoe het meisje in kwestie wordt gepresenteerd … het kan smakeloos (& dan is het aanstootgevend, maar absoluut geen porno) … het kan ook gewoon een meisje in een bikini zijn. Porno is voor mij een meneer die zijn stijve plasunit presenteert en een mevrouw die een vochtig ende opengesperde plasunit toont … al dan niet samengevoegd tot 1 puzzelstukje.
De Wehkampgids, dat waren nog eens tijden ;-)
Maar serieus: Let er maar eens op hoe vaak sex (en dan niet per se porno) gebruikt wordt om van alles en nog wat aan de man te brengen. Dat je bij een douchegel of deodorant een stukje bloot krijgt vind ik wel logisch, maar waarom veel andere dingen verkocht moeten worden met bloot vraag ik me wel eens af. En wanneer je er op gaat letten dan is dat echt heel erg vaak.
Bikini Abri?
En dat meisje in bikini op het bushokje? Wel, dat hangt er vanaf. Wanneer de reclame probeert om bikini’s te verkopen, dan is het redelijk logisch dat je er een vrouw in stopt. Alleen een stukje katoen is ook zo saai nietwaar? De vraag is dan of het smaakvol is gedaan, maar dat weer een andere discussie.
ijs
Wanneer het echter gaat om ijsjes, auto’s , danone kwark, fa met spuitende brandweerkraan, slankie of Crodino gaat, dan zie ik de relevantie van bloot en/of geile intentie niet zo. Dan is het volgens mij alleen als aandachttrekker gebruikt.
Beeldvorming
En dan nog een ander ding: Beeldvorming van de mens. Want er zijn vandaag de dag meer mensen met eetstoornissen dan ooit, omdat mensen niet voldoen aan het ideaalbeeld dat in de media wordt geschetst. En dat geldt voor zowel reclame als porno: Platte buik, gespierd, hagelwitte tanden, dikke borsten, fors geschapen enzovoorts.
Ik vind dat niet gezond, en ik denk met mij vele anderen. Zo nu en dan wordt er her en der gelogd naar sites die oude playboyfoto’s publiceren uit de jaren 60 en 70, en dan verzucht men en masse dat dat nog eens tijden waren, zonder silliconen, met mollige vrouwen, dus het lijkt me dat ik niet de enige ben die dit soort dingen zo ziet.
Niks tegen sex en op zich ook niet zoveel tegen porno, maar voor mij mag het wel iets minder.
(Nota Bene: Dommelsch Ice reclame gezien met al die billen? En daarna het drankje gedronken? En?)
Uiteraard wordt er in de reclame gretig gebruikt van onze enige echte drijfveer in het leven: sex. Ik vind dat sex bij de mens hoort, maar natuurlijk ben ik tegen allerlei kwalijke gevolgen van die beeldvorming zoals anorexia en dergelijke. Persoonlijk vind ik die dame die zo’n Slim Fast dieet volgt er beter uitzien vóór haar dieet.
Misschien zouden modehuizen gedwongen moeten worden om ook reclame te maken met ‘normale mensen’ en dat gebeurt natuurlijk al. Ikzelf stoor me er niet aan als ‘sex’ gebruikt wordt als glijmiddel in de reclame. Auto’s boeien me niet zo, zet er dan maar een lekker wijf naast, of een lekkere vent, ik ben de beroerdste niet.
Maar terugkomend op het porno topic volgens mij gaat het die gristenen om het weren van pornografie uit benzinestations en van de buis. Nou heb ik nog nooit echte porno gezien op de tv, het is altijd van dat glossy droogneuken met meer vaseline op de lens dan op de (onzichtbare) genitaliën. En porno bij benzinestations of de Dirk v/d Broek (die verkopen alleen softporno zoals Playboy en Penthouse) staat altijd op de bovenste plank. Als jongetje vond ik het altijd een buitenkansje als ik daar een glimp van kon opvangen. Reet zei al: Porno wie is er nou niet groot mee geworden?
Ik zou niet willen leven in een maatschappij waar sexuele signalen naar de achtergrond zijn verdrongen. Op de Veluwe overvalt me altijd iets triests en ook in arabische landen voel ik de levenslust uit mijn aderen verdwijnen.
Ik maak me dus niet zo druk om die sex in de reclame, de enige keer dat ik een email aan de Reclame Code Commissie heb geschreven was vanwege een Gillette reclame waar een vrouwelijke straaljagerpiloot impliciet een bombardementsvlucht uitvoert en na afloop haar mannetje op de grond over z’n gladgeschoren kinnetje streelt. Dit was een reclame ten tijde van de bombardementen op Afghanistan, ik vond dit ‘in strijd met de goede smaak’ zoals dat dan heet. Met een flinke slok op heb ik toen het klachtenformulier op de site van de RCC ingevuld, erg komisch. Mijn klacht werd overigens ongegrond verklaart. Terwijl iedere anaal-gefrustreerde gristen in z’n gelijk wordt gesteld omdat hij in z’n geloof is gekwetst door een jonge vrouw met badschuim op haar dijen…*zucht*
Beste Mensen,
Dit soort acties van christenfundamentalisten zijn er naar mijn idee op gericht om de medemens te laten weten dat ook deze types er nog zijn.
De christenen zijn daarentegen pleitbezorgers van de nederlandse staat zoals deze in de jaren 50 nog goldt.
Iedereen in pak en meisjes moeten rokjes aan. Het doel van de christenen is om het geloof te verbreiden ,maar aangezien de afbraak van het zuilensysteem in de jaren 70 is voltrokken komen ze nu met dit soort acties. (als pleitbezorger van het christendom maakt men zich toch om andere dingen zorgen? honger in afrika, vluchtelingen die dreigen uitgezet te worden).
Trouwens de grootste leugenaars zitten vooraan in de kerk. Het naar inzicht grootst pedo-schandaal ooit; dat van de katholieke kerk zou naar mijn idee al genoeg aanleiding zijn om de kerk op te heffen om de volgende generatie te beschermen.
Porno is datgeen wat de meeste mensen in het leven op de been houdt! Wat wil een man nog meer dan zijn 16 inch monstercock in een plasunit van een vrouw te steken?
“om de kerk op te heffen om de volgende generatie te beschermen”
…en dat zaagt hout mijn waarde SalonSocialist !
@Horse: zolang porno jou op je derde been houdt, ben ik voor porno!
Ha Carlos, bedankt voor je response. Mijn werkdag begint net en ik sta nu al weer helemaal strak van het zaad. Ik ga mijn zaadbuis even leegklopen.
Kloppen overigens
Succes Horse, een goed begin is het halve werk!
(mijn eigen output gaat overigens nog steeds op en neer, ik word er gallisch van, maar ik hoop dit weekend de koe bij de horens te vatten en die smuthut draaiende te krijgen, de Melkunie zal trots op mij zijn)
Ha Carlos. Legendarische omschrijving! Als die output op en neer blijft gaan, zoals Ron J in een van zijn films, dan kan je nog altijd auteur worden van diepzinnige (tot de huig) teksten.
Bedankt voor deze tip, ik zal zoals Peter North altijd doet, iedere opening die ik zie benutten!
Ha fijn … die diepzinnige discussies altijd bij Sargasso :)
p.s. mooie term: smuthut … Wordt het niet tijd voor een Sargasso-woordenboek?
Inderdaad:
1. Smuthut
2. Smeulend smegma
3. Anaal verzwelgen
4. ?
een potje huigbuigen !
Zaad verorberen
afsmukken !
Jacobine onderspuiten
Krokodillen tranen
anaal frituren
tot de huig en verder
Je Oma in een dilerium neuken
Je lul virtueel frituren
Konthaar kammen
tupicallen !
not in my hair !
d’r komt zeker iemand binnen…?
hmmm, Elvis has left the smuthut…
Begeleider kwam binnen. Hij stond met zijn schwanz te spelen
Met monstercock zit tussen de deur, au, weer een bruine plek erop!
dat dacht ik wel,
ik ga vandaag anaal met mezelf in conclaaf, later meer
De term “roombuks” mis ik nog…
En natuurlijk: afkarnen
Wat dachten jullie van de term. De handkar is altijd geduldig