Zomergasten: Wouter Bos

In de vijfde aflevering van Zomergasten 2013 is bankenredder Wouter Bos te gast bij presentator Wilfried de Jong (lees hier de recensie).

Wouter Bos komt altijd overal mee weg terwijl hij er stiekem een puinhoop van maakt, schreef ik iets meer dan een jaar geleden op deze plek. Dat kwam me op de nodige kritiek te staan, want het is zo’n aardige jongen. Zeker voor een politicus. Ik zocht spijkers op laag water. Maar ik blijf er bij. Komt puntje bij paaltje, dan gaat Wouter Bos bij Wouter Bos altijd boven het landsbelang. 

Momenteel ben ik Tao Te Tsjing van Lao Tse aan het lezen. Vaak geen touw aan vast te knopen, maar het voelt heel diep. Gisteren las ik dat je twee soorten deugden hebt. Hoge deugden en lage deugden. Hoge deugd is geen deugd en daarom juist deugd. (Wat wil zeggen dat hoge deugd zijn best niet doet om als deugd over te komen.) Lage deugd daarentegen doet er alles aan om als deugd over te komen en is om die reden geen deugd. Hoge deugd en lage deugd zijn beide dus geen deugd, maar op tegenovergestelde manier. Wouter Bos is van de lage deugd. Hij is altijd zo opzichtig z’n best aan het doen om te deugen dat ik er kromme tenen van krijg. En het vervelende is: niemand die het lijkt door te hebben.

Kortom, ik heb geen goed woord over voor Wouter Bos. Benieuwd of daar verandering in gaat komen in deze vijfde aflevering van Zomergasten. Ik vermoed dat hij het beeld dat hij wil dat wij van Wouter Bos hebben, moeiteloos overeind zal houden en dat ik me daar mateloos aan ga irriteren. Maar je weet nooit. Wat me overigens wel altijd voor Wouter Bos heeft ingenomen, is de wetenschap dat hij een nogal veeleisende vader had. Terwijl Wouter Bos het tot fractievoorzitter van de PvdA had geschopt, zo las ik ooit in een profiel van Vrij Nederland, bleef papa Bos zijn zoon er maar aan herinneren dat hij een no-no was in vergelijking met Joop den Uyl. Pa Bos zal ongetwijfeld ter sprake komen. Ik voorspel veel quasi-ernstige blikken, meewarige glimlachen en twinkelende oogjes. Keuzefilm van Wouter Bos is het heerlijke Primary Colors, gebaseerd op de campagne van Bill Clinton. Centrale vraag in die film: heiligt het doel de middelen?

U kunt uw pittig gekruide mening kwijt in de reactiepanelen hieronder. En anders op Twitter onder hasthag #zg13. Morgen leest u op deze plek de recensie, als onze Lieve heer het wil (Onze Lieve heer heeft het gewild, u kunt de recensie hier lezen, red.). Zoiets schreef ik vorige week overigens ook, maar toen besloot diezelfde Lieve heer dat ik op zondagavond een publieke duivelsuitdrijving op Lowlands bijwoonde onder leiding van Nick Cave. Schrale troost: Beste. Concert. Ooit.

  1. 1

    Dan zou ik liever die recensie over het concert (is het al ergens te beluisteren, of was het meer een visueel/sfeer dingetje?) van Nick Cave lezen, dan de recensie over Zomergast Wouter Bos.

    GD Star Rating
    loading...
  2. 2

    Ik ben benieuwd naar de uitzending, maar ga dit keer de internetdiscussies n.a.v. de uitzending proberen te ontwijken. De Bos-bashers kruipen weer uit hun holen vanavond.

    GD Star Rating
    loading...
  3. 3

    Wouter Bos komt altijd overal mee weg terwijl hij er stiekem een puinhoop van maakt, schreef ik iets meer dan een jaar geleden op deze plek. Dat kwam me op de nodige kritiek te staan, want het is zo’n aardige jongen.

    Ja, het was omdat Bos zo’n aardige jongen was.

    GD Star Rating
    loading...
  4. 5

    Wat een afgang dat Wilfried en Wouter bij de discussie over het dilemma van keuze tussen patienten tussen een huisarts en de specialist de nadruk werd gelegd op de gesprekshouding van de specialist. Wilfried begon erover, misselijk makend, en Bos haakte erop in. Het gesprek ging niet verder over het dilemma van de uiteindelijke keuze en hoe moeilijk dat kan zijn. Inhoudelijk een zeer mager vervolg. Onder aanvoering van Wilfried bleven beiden dooremmeren over houding tijdens het gesprek en de houding van de specialist ten opzichte van de huisarts. Wat een misplaatste analyse. Blijkbaar te veel media en presentatietrainingen gevolgd..

    GD Star Rating
    loading...
  5. 7

    Volgens mij is die Pawnshop show behoorlijk Scripted/Staged (gelijk de rest van US Television) en bovendien zwaar ge-edit.

    Wouter ziet dat blijkbaar niet. Het enige wat je van die Show kan leren is hoe US televisie werkt imho.

    GD Star Rating
    loading...
  6. 9

    Geef antwoord op de vraag BOS! OF zeg : “nee gaat je niets aan”
    Kan ie nou niet eens 3 uur van zijn leven eens NIET om de zaak heendraaien?

    #eeuwige politicus

    Dan zeg ik het wel: Gereformeerd. Gaat niet meer naar de kerk, gelooft nog wel dat er iets meer is, heeft nog banden met oude rituelen .

    Edit} oei catfight in….minutes

    GD Star Rating
    loading...
  7. 11

    Molovich, je hoeft geen redenen aan te voeren om Bos antipathiek te vinden. Dat je de schijn van objectiviteit tracht op te houden lijkt mij een typisch voorbeeld van lage deugd. Als je daarentegen gewoon zou zeggen dat je hem een lul vindt is dat een hoge deugd, namelijk die van de eerlijkheid. Ik persoonlijk vind Bos ondanks alles een aardige man. Dat hij daarnaast hyperintelligent is kan hij ook niet helpen.

    GD Star Rating
    loading...
  8. 12

    Bos geeft een mooi doorkijkje over het grote en het kleine verhaal.

    Ik kan wel glimlachen over zijn niet zo subtiele stukjes over spinnen. Maar hij had wel gelijk, die CDA’ers spinden dom en lomp.

    Verrassend was het stuk waarin Fortuin reflecteert op 9/11. Dat was een mooie reactie. En ook een goede analyse van Bos.

    De Jong was af en toe irritant met zijn vragen die de verhalen waar Bos aan bezig was afbraken. Maar dat kennen we al van De Jong. Waarom iedere keer die twee paden weer aangehaald moesten worden? Bos deed juist niet anders dan vertellen wat hij op zijn paden aantrof.

    Natuurlijk ging het ook over Bos, maar van hem kan ik het hebben omdat hij betekenis wil blijven geven aan wat hij deed en doet. Het ging zeker ook over het ambacht van een politicus. Dat was interessant.

    Dat sommige bijbelverhalen, of de Mattheus bij hem een snaar raakt die met zijn verleden te maken heeft, is heel herkenbaar en heel Hollands. Ook de Mattheuspassion van Bach is niet voor niets bij zoveel Nederlanders erg geliefd. Jammer dat hij dat niet zo goed kon verwoorden.

    Al met al was net een mooie uitzending.

    GD Star Rating
    loading...
  9. 13

    @5: Hadden Bos en De Jong dan moeten discussiëren over de uiteindelijke keuzes?
    Het verbaasde mij dat beiden niet begonnen over de specialist die de huisarts niet liet uitspreken. De Jong vond dat de een de ander had moeten aankijken. Bos lette op de hiërarchische verhoudingen huisarts//specialist. Maar niemand vroeg zich af wat de huisarts had willen zeggen. Daar werd door die specialist doorheen gekletst.

    GD Star Rating
    loading...
  10. 16

    Ja, haha … blijft een klassieker.

    Daar was destijds dus een eenvoudige maar erg leuke fotofuk van op Retecool: Bos’ hoofd op de schouders van die ADO-supporter en Balkenendes hoofd op die van Deetman.

    Bos werd op dat moment ook nog gezien als de (soort van) winnaar in de (soort van) tweestrijd tussen die twee, en die foto met die robuustere Bos met dat biertje in zijn hand en die leren jas, en dan Balkenende net iets te keurig in het pak ernaast … ik weet niet, het werkte gewoon.

    GD Star Rating
    loading...
  11. 18

    @5: in mijn interpretatie werd de specialist emotioneel omdat hij werkelijk soms keuzes moet maken wie wel en niet te behandelen. Je zag de pijn. Het is trouwens gebleken dat je niet noodzakelijk minder betrokken bent als je mensen niet de hele tijd aankijkt. Het is zelfs respectvoller. Wat een vooringenomen interpretatie van Bos om hier de hierarchie tussen specialist en huisarts aan te koppelen. Echt tenenkrommend. Hoe meer mediatraining des te minder luisteren.

    GD Star Rating
    loading...
  12. 19

    Zoals verwacht. Een zelfingenomen man die niets van zichzelf liet zien. Hij heeft het allemaal erg goed gedaan. Sterker nog : de burgers zijn de oorzaak van het vallen van de banken. Wij zijn te hebberig. Ik zou het om willen draaien. Wij geven ons over aan mensen die het weten en vertrouwen erop dat het goed komt. Wie wil er nou steeds meer? De burgers of de banken.
    Ik hoor Wouter bos nog zeggen: u kunt gerust gaan slapen, het komt allemaal goed.
    Hij heeft het zinkend schip op tijd verlaten en wast zijn handen nu in onschuld.

    GD Star Rating
    loading...