Zimbabwaans-Egyptische Weblogoorlog

U dacht zeker dat Nederland het alleenrecht had op kleinzielige weblogoorlogjes ? Na de roerige jaren die achter ons liggen -waarin niet nader te noemen weblogs collegaloggers publiekelijk door het slijk haalden- is het nu relatief rustig in de blogosfeer van de Lage Landen. Maar zo niet in Afrika ! De wereldberoemde Weblog Awards 2005 zijn inzet van een keiharde vete tussen het Zimbabwaanse blog “This is Zimbabwe” en het Egyptische blog “Rantings of a Sandmonkey”. Beiden blogs roepen hun achterban op om te stemmen en enkele dagen terug passeerden de Zimbabwanen de Egyptenaren in de categorie “Best Middle East or African Blog”. De Egyptische blogger ontstak in woede:

“I don’t know how they manage to pull 150 votes a day, but I am guessing they must be using some zimbabwean internet Voodo rituals or something. In case you didn’t know, using internet vodoo rituals gives angels cancer. Show them that you oppose Vodoo and giving angels cancer and vote for me. I figure a good 300 vote margin should send them Vodoo-using-angel-cancer-giving-zimbabweans a message that says loud and clear that “Giving Angels Cancer is not cool!” (Rantings of a Sandmonkey)

Het Zimbabwaanse blog nam het sportief op maar mobiliseerde gelijk weer haar troepen: “Vodoo-using-angel-cancer-giving-zimbabweans … That’s a neat twist on the usual names pro-democracy Zimbabweans are called. Makes a change from ‘enemy of the state’, or ‘British stooge’, or ‘Blair’s puppet’. Come on everyone, you know what to do if you want to react!” (ThisIsZimbabwe). Het bleef nog lang onrustig op het Afrikaanse internet…

  1. 1

    Toch van een heel ander niveau…
    heaumeuax, neqschot of Vodoo-using-angel-cancer-giving-zimbabweans…

    Ik kijk nu al uit naar de Egyptische GeenStijl!

  2. 8

    Waarna jij natuurlijk de tegenaanval inzette met het uiterst denigrerende en kwetsende ‘telegraaf journalistje’.

    Tja, dat zet kwaad bloed natuurlijk.

  3. 20

    Dat zinnetje komt nogal eens voorbij, Carlos. Ook een keer ivm potsen, censuur, DP, fritzi op Sargasso. Niemand zal ooit de oplossing weten, maar wat is het raadsel ?

  4. 31

    Mescaline: dit zijn twee verschillende casussen zoals ik het nu kan overzien. Maar als medium kan je niet altijd het achterste van je tong laten zien, dat begrijpt uzelf ook wel.

    Mark: Jij ook al ? Ik heb nog wat in petto wat betreft nostaligie en Kerst.

  5. 34

    Overigens is er ook echt geen F*ck veranderd, want toen zei ik het al:

    ‘Jacobine schrijft:

    De natuur, Dreknek, de natuur, daar moet je het hier over hebben. En dat de authentieke Oostenrijkse boer helemaal verdwenen is. Dat van zo’n arme man verwacht wordt dat ie ’s winters de geile skileraar uithangt. Hele boerenhuwelijken zijn daar aan kapot gegaan. En dat gaat allemaal weer ten koste van het prachtige landschap, dat dan weer slecht onderhouden wordt. En knoop er dan ook nog een semi-intellectuele conclusie aan, zoiets als, ‘wie gaat snowboarden zegt JA tegen een oorlog in Irak’. Dat vinden ze allemaal reuze interessant hier.
    26.02.2003 @ 23:17

    (En ja, jezelf quoten is extreem geil)