De woensdagmiddag is op GeenCommentaar Wondere Woensdagmiddag. Met extra aandacht voor de nieuwste ontwikkelingen in Wetenschap- en Techniekland.
Een echte belangrijke maatschappelijke vraag kan je het niet noemen, maar in de categorie ’toch leuk om te weten’ zochten onderzoekers Nicholas Rule and Nalini Ambady naar een wetenschappelijk antwoord op de vraag of mensen het vermogen hebben om homo’s van hetero’s te onderscheiden. Ofwel, bestaat er zoiets als een gaydar.
Het vermogen om de seksuele voorkeur bij mensen te detecteren was al eerder aangetoond bij pratende mensen op video, maar Rule en Ambady vroegen zich specifiek af of we het ook aan een gezicht alleen kunnen aflezen. Hiertoe onderwierpen ze 90 personen aan een test: zij kregen 90 gezichtsfoto’s, geplukt van een online datingsite, te zien. En inderdaad, zowel mannen als vrouwen wisten de homo- en hetero-gezichten boven kansniveau van elkaar te onderscheiden.
Wat nog opvallender is, is dat dit ook het geval was als de foto’s slechts 50 milliseconden getoond worden. Deze manipulatie zorgt ervoor dat de foto’s niet bewust waargenomen worden, maar als het ware door het primitieve gedeelte van het brein verwerkt worden.
De onderzoekers vertrouwden de uitslagen zelf ook maar matig en ze herhaalden deze onder nog gecontroleerdere omstandigheden. Zo gebruikten ze alleen maar fotos die niet door de mensen zelf waren uitgezocht om ‘zelfpresentatie’-effecten uit te sluiten. Ook fotoshopten ze haarstijlen weg en probeerden ze het met foto’s van alleen de oog- of mond-regio. In alle gevallen bleken de resultaten stand te houden: de proefpersonen waren in staat om, beter dan gokken, seksualiteit in te schatten.
Over het hoe en waarom zijn nog veel open vragen. De onderzoekers zelf geven evolutionaire redenen waarom het handig is om homo’s en hetero’s te kunnen onderscheiden. Op welke kenmerken we dit precies kunnen, dat blijft onduidelijk. Een mogelijke verklaring kan zijn dat homoseksuele mannen meer vrouwelijke trekken emuleren en vice versa en dat deze trekken na verloop van tijd in het gezicht ‘ingebed’ worden. Ik zou het niet weten, mijn gaydar is notoir slecht ontwikkeld.
Reacties (19)
foto’s? Pfff, ik kan aan jullie reaguursels lezen dat de meesten hier een stelletje mietjes zijn.
ZO IS HET MAAR NET, WOUT!
@1
Ja, en aan die van jou kan ik zien dat je een echte man bent. Kom je graag een keer in een donker steegje tegen lieverd! kus!
“De onderzoekers zelf geven evolutionaire redenen waarom het handig is om homo’s en hetero’s te kunnen onderscheiden”
Ik kan me voorstellen dat het gewoon in de kroeg ook wel handig is…
@4: Dat ZIJN de evolutionaire redenen. Een groot deel van de wereldbevolking wordt verwekt na een avondje in een kroeg. :-)
Je hebt gelijk.Moet me toch eens in die evolutie verdiepen. Zouden daar folders over zijn?
In dat kader ook interessant is deze theorie dat ‘den homo’ de mens pas echt tot denkend dier heeft kunnen verheffen.
Het blijkt toch ook dat tienerhomo’s meer zwangerschappen op hun geweten hebben dan tienerhetero’s? En dat tienerlesbo’s vaker zwanger zijn?
@3
Ja, nee, niks kus. Kop houwe, omdraaien, bukken en spreiden die harige billen.
Zoenen is dus echt voor wijven.
Zoals de schrijver Frans Kellendonk ons al waarschuwde in Mystiek lichaam voor de homoseksualisering van onze maatschappij.
Wout, een man naar mijn hart.
@11
ik wil weten hoe hij weet dat ik harige billen heb.
Voel me toch een beetje bespied.
Dat heeft ie van mij.
Sorry.
@13
Wooot!! Hoe weet jij dat?
Weet je nog, tijdens de EK, die stukjes die jij je niet kon herinneren?
Dat waren mijn stukjes.
Moet ineens denken aan de “knobbel van Swaab”.
Zou kunnen dat we een radar in de hersenpan hebben die gezichten kan onderscheiden naar wat voor criteria dan ook, maar wie weet is onze hersenkwab wel zo gevormd, dat het herkenning makkelijk maakt.
Hihihi, zie ook Office US.
Die evolutionaire redenen waarom het handig is….
OMGWTF… ONGELOFELIJK SLAP GEZWETS.
@17: haha, oja die was ik vergeten bij het artikeltje te zetten
@18: u ook bedankt voor de inbreng