…was het gewoon HARTSTIKKE GAAF, zoals het AD in februari van dit jaar nog liet zien:
De heren van StukTV hebben weer eens voor opschudding gezorgd tijdens opnames voor hun populaire YouTube-kanaal. Voor de video ging een caravan in vlammen op en een auto raakte zwaar beschadigd. De politie was daar niet zo van gecharmeerd en hield het drietal aan. […]
Het was overigens niet de eerste keer dat de politie moest ingrijpen tijdens opnames. In september vorig jaar grepen agenten in toen de jongens met een scooter door de Praxis in Utrecht reden. Een jaar eerder werden ze tegengehouden toen ze ergens in Brabant een Project X-feest wilden organiseren.
Lachûh!
(Want Giel, Thomas en Stefan zien er tenminste uit als échte Nederlanders en hebben dus inmiddels een TV-contract van RTL aangeboden gekregen.)
Documentairemaakster Bibi Fadlalla wijst in onderstaand filmpje op het feit dat gekleurde Nederlanders op zoveel tolerantie niet hoeven te rekenen:
Ik denk dat er sprake is van een dubbele standaard als we het hebben over jongeren van Turkse, Marokkaanse afkomst. Niet-witte Nederlanders worden gewoon sneller in een hokje geplaatst. En dat hokje is straatterrorisme…
Arjen van Veelen over dezelfde kwestie in de NRC:
Ismail Ilgün zit als ik dit schrijf in de cel [inmiddels niet meer]. De premier noemde hem ‘tuig van de richel’, de Telegraaf een terrorist, op dumpert.nl is hij de ‘haakneusvlogger’.
Hij filmt zijn leven. Dus ook een gastje die een fietser slaat. Dankzij dat filmpje is die jongen opgepakt – de boys vormen, beetje dom, hun eigen camera-toezicht. Ook voor de mondelinge intimidatie van raadslid Juliëtte Rot – een moedige politica die het probleem van de hangjongeren aankaartte – leverde hij zelf het bewijs. Ergerlijk, die intimidatiepoging, wellicht ook strafbaar, maar het deed vooral denken aan de stijl waarmee Rutger Castricum groot werd.
De stijl waarmee Castricum trouwens Ella Vogelaar wegpestte. Dezelfde Vogelaar die het in haar socialistische hoofd had gehaald om geld te steken in arme wijken, waaronder Poelenburg. Vogelaar viel. Castricum en zijn boys kregen juist een zak geld van PvdA-minister Ronald Plasterk, om hun getreiter op de publieke omroep voort te zetten, opdat die de jeugd kon bereiken.
Je oogst wat je zaait.
Ook zonder van Ilgün een held te willen maken – hij filmde bijvoorbeeld ook hoe twee jongens dreigden met een boksbeugel en een stroomstootwapen – denk ik dat er sprake is van een zekere dubbele standaard. Voor niet-witte Nederlanders zal dat overigens inmiddels geen verrassing meer zijn.
Waar is bijvoorbeeld alarmfase 3 over dit soort intimidatie? Want we weten natuurlijk allemaal hoe der Führer zijn minderhedenproblematiek oploste.
Reacties (10)
“Want we weten natuurlijk allemaal hoe der Führer zijn minderhedenproblematiek oploste.”
Deze godwin is zooo ’40 ’45. Daar hebben we tegenwoordig Erdogan, Islamitiese Staat en de diverse haatzaaiende imaams voor.
Valt me trouwens mee dat je deze vloggende kansenparels niet vergelijkt met het VPRO programma Poets. Dat laatste werd ook
door vloggend tuig van de richel gemaakt. Denk aan Cherry Duyns, Kees Buddingh’, Gerard van Lennep, Harko Kokmeijer en Frits Bom.
Stuk voor stuk blank en toch goed terechtgekomen. Je moet er niet aan denken wat er van hen terecht was gekomen als ze een donkere huid hadden gehad. Denk daarbij aan de buitenwijken van Chicago.
Maar alle gekheid op een stokje, zo’n bezopen artikel zie je zelden en daarom alleen al verdiend het om gelezen te worden.
En verder hoop ik dat het zwarte meisje (kleur telt blijkbaar weer sinds de opkomst van blm) zich ook zorgen maakt over de honderdduizenden slachtoffers van de diverse Islamitiese regimes.
@1 ‘Poets’ was een soort Bananasplit, waarbij willekeurige klanten in een winkel of voorbijgangers op het verkeerde been werden gezet (en dan hun reacties gefilmd), en werd uitgezonden door de AVRO.
In deze sketch doet een acteur bijvoorbeeld net alsof ‘ie een goudvis uit een kom opschrokt. “Toch lekker?”, en dan loopt ‘ie weg. De klant in de winkel blijft verbaasd achter.
Terug naar het heden:
Die jongens van StukTV slopen hun eigen bezittingen (auto, caravan) op een industrieterreintje. Dat lijkt me niet verboden, noch moreel verwerpelijk.
Ik weet dan ook niet of de vergelijking met de Turkse tuigvloggers helemaal opgaat. Die filmen immers hoe hun peergroup intimiderend aanwezig is op straat, de politie belachelijk maakt als die vervolgens orde op zaken tracht te stellen en ik zag zelfs hoe een knul door anderen bewonderend werd toegejoeld terwijl ‘ie op een politie-auto stond te dansen.
Ik heb nog geen voorbeelden vernomen van tv-producenten die dáár een goedbetaald televisieprogramma aan willen wijden, maar wellicht heb ik iets gemist.
En wat te denken van Ralph Inbar, de treitervlogger avant la lettre die ook nog eens het lef had om alles stiekem te filmen!
De laatste tijd is het op Sargasso steeds moelijker de satire van een serieus te nemen mening te onderscheiden, maar deze valt in de eerste categorie, toch?
[edit]Na @2 voelt mijn Bananasplitreferentie ontzettend oubollig. Net als het programma zelf overigens.
Handig geknipt uit de eerste link. Dit is het stuk wat er tussen stond:
“We hadden een sloopcaravan en een sloopauto geregeld en hadden netjes toestemming om te filmen.”
Volgens Jeroen Laemers kun je wellicht iedereen die misdaden filmt/vlogt een soort van bananasplit format toedichten. Ik zie de oorlogsmisdadigers IS nog wel door een handige advocaat verdedigt zien worden met de historische woorden in wording:
Maar het was allemaal een prank. Jullie zagen ons toch lachen.
En verder: Rutger Castricum kreeg half NL over zich heen.
En als scholier hoefde je en hoef je niet te proberen met een Nederlandse vlag in de klas te gaan zitten. Laat staan een haken kruis te tekenen (en terecht). Dus ik snap het hele verhaaltje niet zo goed.
@2:
@4:
En tóch kregen ze er van de politie een boete voor. Hoe kan dat dan?
Ook op de scooter door een bouwmarkt rijden lijkt me niet echt legaal.
En dat staat nog los van de voorbeelden die in het filmpje van Fadlalla worden aangehaald (’s nachts een luidruchtig feestje bouwen in andermans tuin, een politiebusje vastzetten).
Ik denk niet dat je als Turkse Nederlander met dit soort gedrag wegkomt door te roepen dat het slechts een om een grap gaat.
Het punt is dat als je als blanke over de schreef gaat, je nog best lang een kwajongen bent (met hart van goud, uiteraard), terwijl als je illegale dingen doet als niet-blanke je binnen no time wordt uitgeroepen tot straatterrorist.
NB: Ik vind het overigens ook niet onterecht dat Ilgün c.s. zijn opgepakt, maar ik vind het wél vreemd dat de goegemeente enigszins vergelijkbaar gedrag van anderen voor kennisgeving aanneemt.
Een beetje zoals de halve vaderlandse pers over Denk heen valt omdat ze geen afstand nemen van Erdogan (wat een beetje democraat natuurlijk wel zou moeten doen), maar vervolgens amper aandacht besteedt aan het feit dat Wilders het jammer vindt dat de militaire coup in Turkije is mislukt.
De verontwaardiging wordt wel heel erg selectief, zo.
De new kids zijn ook bekend geworden met vandalismevloggen.
@6 In die video zeggen ze dat het aangemerkt werd als ‘brandstichting’. Je kunt ook zien hoe de brandweer uitrukt, vermoedelijk gealarmeerd door buurtbewoners die een rookpluim ontwaarden maar niet wisten wat er wel en niet aan de hand was.
Punt is ook niet dat die Zaans-Turkse treitervloggers praktische poetsen filmen (punt is m.i. überhaupt niet dat ze filmen), maar dat er een groep van tientallen jongeren voor de lokale Vomar zich hinderlijk staat te vervelen en buurtgenoten intimideert.
En dát ze dat doen blijkt wel uit hun benadering van raadslid Juliëtte Rot, die het waagde hun mooie verhaaltjes bij Pauw door te prikken. Die werd vervolgens dus doodleuk bij haar thuis geïntimideerd door jongeren uit die groep die haar voor de deur opwachtten, Ilhan die haar filmt, etcetera, etcetera.
Halen die jongens van StukTV dat soort dingen ook uit? Intimideren ze buurtbewoners en raadsleden, en dat week in week uit? Nee, dat dacht ik al niet.
Tja, treiteraar Erdogan is een paar maten te groot om aan te pakken. Dan maar focussen op pastoraal gedreutel met Turkse straatboefjes die Bromsnor te kakken zetten. Laat dat maar aan het NOS journaal over, de verkiezingen zijn immers weer in zicht. De rechtsmens windt zich op over dit on-toe-laat-bare gebrek aan respect; prompt is zijn ergernis over zijn laatste bekeuring vergeten.
@9: burgmeester Faber had de overlast al tig jaar kunnen aanpakken maar dacht dat het wel over zou waaien. Vind je het gek dat links nu weer zo te kijk wordt gezet?