Onzin ja, ik heb het idee dat ik maar het halve verhaal lees. Heeft deze computer/model ook dingen voorspelt die NIET zijn uitgekomen? Ik denk het wel.. Ik denk zelfs dat het model meer fout voorspelt dan goed. In hoeverre kun je dan nog spreken over “voorspellen”.
Ik geloof er simpelweg gewoon niet in… Net zozeer als dat ik niet geloof in God, tarotkaarten en astrologie. Ik doe zelf ook modellering en het voordeel is dat de modellen (meestal) tijdinvariant zijn. Dus als ik er 3 in gooi en er komt 5 uit, dan geldt dat vandaag, morgen en over een jaar nog steeds. Voor het systeem wat hier gemodelleerd wordt geldt dat niet. De wereld is morgen anders en volgend jaar al helemaal anders.
Mooi ook hoe het staat omschreven: “I liken it to weather forecasting. It’s never perfect, but we do better than random guessing.”
We doen het beter dan gewoon met een dobbelsteen gooien… Applaus.
Wat je wel kunt doen is “het spel” slim spelen. Vandaar dat ik het artikel over deze hedge funds minder grote nonsens vind.
#2
MrOoijer
Welke revolutie(s) hebben deze computers van Silicon Graphics voorspeld?
Reacties (4)
Culturomics revisited.
Ach, flauwekul toch? Heb ik dat niet eerder gelezen? En nou gaat een hedge fund dat ook nog eens doen met tweets en de beurzen.
Wat een flauwekul allemaal.
Strikte onzin.
Te gek voor woorden.
Dit soort dingen moest verboden worden.
toch @Prediker?
Onzin ja, ik heb het idee dat ik maar het halve verhaal lees. Heeft deze computer/model ook dingen voorspelt die NIET zijn uitgekomen? Ik denk het wel.. Ik denk zelfs dat het model meer fout voorspelt dan goed. In hoeverre kun je dan nog spreken over “voorspellen”.
Ik geloof er simpelweg gewoon niet in… Net zozeer als dat ik niet geloof in God, tarotkaarten en astrologie. Ik doe zelf ook modellering en het voordeel is dat de modellen (meestal) tijdinvariant zijn. Dus als ik er 3 in gooi en er komt 5 uit, dan geldt dat vandaag, morgen en over een jaar nog steeds. Voor het systeem wat hier gemodelleerd wordt geldt dat niet. De wereld is morgen anders en volgend jaar al helemaal anders.
Mooi ook hoe het staat omschreven: “I liken it to weather forecasting. It’s never perfect, but we do better than random guessing.”
We doen het beter dan gewoon met een dobbelsteen gooien… Applaus.
Wat je wel kunt doen is “het spel” slim spelen. Vandaar dat ik het artikel over deze hedge funds minder grote nonsens vind.
Welke revolutie(s) hebben deze computers van Silicon Graphics voorspeld?
Nostradamus revisited.