Dan moet je de ‘biografie’ van deze man lezen. Zeer orthodox-gereformeerd opgevoed en op de zendingschool. Zeven jaar in de bak vanwege moord en plannen voor bankroof. Hij vond zelf dat hij geen moraal meer had.
Muslim children judged “interpersonal harm as more mean” than children from Christian families, with non-religious children the least judgmental.
Einde citaat.
Ik maak hieruit op dat moslimkinderen zich het lot van anderen het meest aantrekken, terwijl niet-religieuze kinderen het minst betrokken zijn. Voor mij staat dat haaks op de bewering dat religieuze kinderen gemener zijn.
#3
su
@2
terwijl niet-religieuze kinderen het minst betrokken zijn
@2: Gekke plek om het citaat te eindigen. En om te beginnen wat dat betreft. Jouw citaat past in een aantal zinnen over punishment, dat als volgt gaat:
The study also found that “religiosity affects children’s punitive tendencies”. Children from religious households “frequently appear to be more judgmental of others’ actions”, it said.
Muslim children judged “interpersonal harm as more mean” than children from Christian families, with non-religious children the least judgmental. Muslim children demanded harsher punishment than those from Christian or non-religious homes.
Hoe dat allemaal werkt met cursief en dik drukken in ik vermoed html weet ik niet, maar het moge duidelijk zijn welk stukje ik ervoor en erna nog mee genomen heb.
Het is ook slechts een artikel. Het onderzoek is wellicht interessant, maar voor mij niet interessant genoeg om ervoor te betalen. Wie dat wel wil doen, mag ‘m ook posten ;)
Substromingen, culturele (nationale) verschillen. Ik mis iets teveel nu.
Ik vind het gebruik van de term “judgmental” nogal… euh, judgmental. Hier worden dingen goedgekeurd of afgekeurd door te kiezen met welke woorden iets wordt beschreven.
#7
su
@6 Het is gewoon goed taalgebruik. Get over it.
#8
Dehnus
@6: Judgemental = Veroordelend. Dus Atheïstische kinderen volgden het minst met een oordeel over gedrag.
Had ik dat al niet een keer gelezen? Was het niet ontzettend crap? Ja. Ja.
Kinderen die stickers in envelopjes doen, en als ze dat aardig doen noemen we dat altruisme. Daarna koppelen we dat aan hoe religieus de ouders zichzelf vinden.
Stapel mesjogge.
Voor één keer ben ik het heel erg met Briggs eens.
Reacties (15)
Dan moet je de ‘biografie’ van deze man lezen. Zeer orthodox-gereformeerd opgevoed en op de zendingschool. Zeven jaar in de bak vanwege moord en plannen voor bankroof. Hij vond zelf dat hij geen moraal meer had.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Brouwer
Citaat:
Muslim children judged “interpersonal harm as more mean” than children from Christian families, with non-religious children the least judgmental.
Einde citaat.
Ik maak hieruit op dat moslimkinderen zich het lot van anderen het meest aantrekken, terwijl niet-religieuze kinderen het minst betrokken zijn. Voor mij staat dat haaks op de bewering dat religieuze kinderen gemener zijn.
@2
Het minst belerend/veroordelend zijn.
@2: Gekke plek om het citaat te eindigen. En om te beginnen wat dat betreft. Jouw citaat past in een aantal zinnen over punishment, dat als volgt gaat:
The study also found that “religiosity affects children’s punitive tendencies”. Children from religious households “frequently appear to be more judgmental of others’ actions”, it said.
Muslim children judged “interpersonal harm as more mean” than children from Christian families, with non-religious children the least judgmental. Muslim children demanded harsher punishment than those from Christian or non-religious homes.
Hoe dat allemaal werkt met cursief en dik drukken in ik vermoed html weet ik niet, maar het moge duidelijk zijn welk stukje ik ervoor en erna nog mee genomen heb.
Het is ook slechts een artikel. Het onderzoek is wellicht interessant, maar voor mij niet interessant genoeg om ervoor te betalen. Wie dat wel wil doen, mag ‘m ook posten ;)
Substromingen, culturele (nationale) verschillen. Ik mis iets teveel nu.
Ik zou wel graag een deelonderzoek naar “Tea Party nazaten” willen zien.
;-)
Ik vind het gebruik van de term “judgmental” nogal… euh, judgmental. Hier worden dingen goedgekeurd of afgekeurd door te kiezen met welke woorden iets wordt beschreven.
@6 Het is gewoon goed taalgebruik. Get over it.
@6: Judgemental = Veroordelend. Dus Atheïstische kinderen volgden het minst met een oordeel over gedrag.
Judgmental: tending to judge people too quickly and critically
Bron: Merriam-Webster
Had ik dat al niet een keer gelezen? Was het niet ontzettend crap? Ja. Ja.
Kinderen die stickers in envelopjes doen, en als ze dat aardig doen noemen we dat altruisme. Daarna koppelen we dat aan hoe religieus de ouders zichzelf vinden.
Stapel mesjogge.
Voor één keer ben ik het heel erg met Briggs eens.
http://wmbriggs.com/post/17238/
Dit is een hoax van twee, drie maanden terug.
Sociaal-psychologie, wat is het toch een dankbaar onderzoeksgebied voor als je eens wilt lachen.
leuk, een Roos Vonkje. Is weer even geleden dat men zich over dergelijk “onderzoek” druk maakte..
Aardige aanvulling:
http://www.volkskrant.nl/wetenschap/zijn-atheistische-kinderen-guller-en-liever-dan-religieuze~a4191320/
;-)
Ik zie dat een kritisch artikel schrijven over dit onderzoek al niet meer nodig is. ;)