man, wat wil je ook met zo’n naam: Marie Louise Lydia Elisabeth (Marlies) Veldhuijzen van Zanten-Hyllner….Verwend trutje is het natuurijk niet gewend om naar anderen te luisteren…
Meppen in het Nederlandse parlement, dat zou inderdaad wel eens verfrissend zijn.
Mevrouw de voorzitter was daar duidelijk te verbouwereerd voor (we bezitten niet allemaal van die agressieve reflexen). Ze had van dat gebaar wel iets mogen zeggen, dat deed ze ook niet.
Getaserd worden alleen eenvoudige burgers, die niet snel genoeg meewerken met oom agent. Nu draait zo’n agent nog je arm in een pijnlijke positie, of knijpt op bepaalde drukpunten om je mee te laten werken. In de VS zie je dat politieagenten met een taser zo’n ding als koeienprikker gebruiken. Op studentjes met een grote waffel (don’t tase me bro!), tieners die overstuur wegrennen of omaatjes die niet goed luisteren.
Amerikaanse toestanden de natte droom van oom agent
#7
mb
tsja.
’t is natuurlijk schandalig. Ieder tweede kamerlid heeft een grote bek over de manier waarop ambtenaren, politieagenten, ambulancebroeders, leraren etc worden behandeld. Hierzien we hoe een staatssecretaris zelf volledig uit de bocht vliegt. Handtastelijk wordt. Vergeet dat ze TE GAST is bij de cie.
Ik vind het eerlijk gezegd een reden om op aftreden aan te dringen. Het is onbeschoft en ongepast.
En als ik dan lees dat ze het ‘incident’ ‘betreurt’, krijg ik een grijs-roze waas voor mijn ogen. Ze moet d’r ogen uit de kop schamen. Een ingezonden brief naar de Telegraaf sturen met een publiek excuus en bij Wilders op het matje om zich als tweepaspoorter te verontschuldigen voor dit onnederlandse gedrag.
In haar beleving is ze dat ook niet. Ze ziet het parlement als ondergeschikt aan de regering (een typisch CDA-trekje). Die commissie zou dankbaar moeten zijn dat ze bereid is om het allemaal uit te komen leggen.
#8
Joop
Het komt allemaal door dat dubbele paspoort van de mevrouw. Weten we het nog? Er is al eerder gewaarschuwd dat zulke mensen geen hoge functie in de regering moeten bekleden.
#9
Eric
Je kunt er natuurlijk ook méér van maken dan het is. Een lelijke uitglijder van de categorie eens maar nooit weer, maar met excuses lijkt het me verder wel afgehandeld. Je ziet ook niet wat er wellicht aan vooraf gegaan is. Heeft de voorzitter al een aantal keren al of niet opzettelijk op een vervelend moment onderbroken, hebben de dames sowieso een weinig amicale verstandhouding, was er een ander commissielid dat op de tenen van de staatssecretaris was gaan staan waardoor de sfeer gespannen was?
Ze is geen beroepspoliticus, dat mag je ook als verzachtende omstandigheid aanmerken. De opmerking van Elco Brinkman, die ooit vond dat het parlement eens wat vaker een minister zo moest geloven, was heel wat ernstiger.
je hoeft geen beroepspoliticus te zijn om te weten dat je tijdens een vergadering niet de voorzitter letterlijk de mond snoert.
Ik zie al voor me dat een gast bij een boardvergadering van microsoft Steve Ballmer de hand op de mond legt…
wat hun onderlinge verstandhouding is, is volstrekt irrelevant. Of wou je zeggen dat dat deze actie billijkt?
juist om dat allemaal geen rol te laten spelen zijn er afspraken. Er is een voorzitter, die bewaart de orde. Als je het niet eens bent met de voorzitter, dan ga je die niet zitten meppen of aanraken.
Olav: ik ben geen CDA’er en zal het nooit worden, laat dat even duidelijk zijn. :-)
En nee, mb, ik billijk de actie niet. Dan had ik ‘m niet in de categorie “eens maar nooit weer” ingedeeld. Het enige dat ik zeg is dat het filmpje een moment weergeeft, en niet wat er eventueel aan voorafgegaan is. Daarmee is het niet goedgepraat, maar een staatssecretaris is ook een mens en kan in the heat of the moment iets reuzedoms doen. Deze actie heeft niet iets van een bewust geplande ingreep en hoort daarmee in een andere categorie thuis dan een bijvoorbeeld in een interview gedane uitspraak met een vergelijkbaar dédain.
Nogmaals, heel fout en niet voor herhaling vatbaar, maar geen overdachte actie en (nog) geen onderdeel van een patroon bij deze staatssecretaris. Daarom zijn excuses wat mij betreft voldoende.
Of gaan we van politici verwachten dat ze nooit de fout ingaan? Dan krijgen we namelijk uitsluitend figuren die tegen de klippen op beweren dat zij nooit iets fout hebben gedaan á la Balkenende. Daarvan hebben we er al meer dan genoeg in Den Haag.
Oei daar zagen we ineens het ware gezicht even van dit rapalje.
#11
salvatore
zal het kort houden ,want,de mensen hier hebben wel gelijk;Omtrent de kritiek op mijn bij (l) (dr) agen.
Hoewel de beste tip ; 1 regel,begrenzer..wel uitvoerbaar zou moeten zijn;zelfs voor mij. Is gebleken,tot dusver,ik niet in staat ben.
Dus,me in toekomst beperk tot alleen lezen..
OOk van duizenden paginaas tellende dossiers,wat nu eenmaal mijn werk is.
Bovendien, hetgeen,ik dan mee kom;er vak links en rechts al staat,in vaak betere en vooral mindere woorden.Dus daar heb ik wel vrede mee.
Temeer, ik hier niet ben;ter irritatie van anderen.
Toch even mijn laatste reactie,op,dit ene non verbale,toestandje;in het gehele zichtbare politiek 24; gratis zendtijd voor politieke criminelen.
BEELD, spreekt boekdelen;haar non verbale acties ook.
Niets aan toe te voegen; OOk niet aan de reacties op nrc…
Je zou maar zon hand in je muil krijgen.Let vooral op het gezicht van de ontvangende buurvrouw!wat de kern aangeeft van ONZE dictatuur;zij slechts , 1 van de veroste narcistische verhikels van is.
Mens ga terug naar de keuken ,koken! Zo ga jij dus met je patiënten om.
En met de arbeiders in de zorg die voor een honger loontje de benen onder hen kont vandaan rennen.
Voor het winstbejag ,gegraai,en fraude van de zorg-industrie instellingen zelf; die miljoenen in eigen zak steken; in aanvragen van hen duizenden inwonende (!!) PGB gerechtigde; en andere mallifide spelers;door dit beleid; zelfs na afschaffing van PGB; gestimuleerd worden; tot voortzetting van deze fraude misdaden;die niet aangepakt worden.
De mensen voor wie bedoeld,en degene het zware werk doen wel.
What else is more to say…beter voor mijn en andermans gezondheid /irritatie; niet meer dan nodig; de beelden spreken voor zich;en de rest,van de feiten kan ieder zichzelf informeren.
Ik MIS bussemaker en haar duizenden paginaas tellende heldere uiteenzettingen PLUS dossier kennis.
Pas 8 wetenschappelijke bureaus hebben al voorgerekend de plannen van deze stoephoer; 6 maal duurder zijn als nu.
Hoewel, ze ervan uitgaat 1 derde afvalt `(wat dan de bezuiniging zou zijn) Zal de zorgmarkt na verdwijning voor 90 procent van pgb ,overspoelt worden. wachtlijsten van 6 jaar;en velen malen duurder;en nog meer misbruik zorggelden. Plus de mensen nu al suicide hebben gepleegd door de onzekerheid van PGB zij in hen afscheidsbrief naar verwezen.
Het ergste is nog de fraude nog steeds niet aangepakt maar gestimuleerd wordt;de gelegenheid geboden.
Niet de bedrijven maar politici creëren de gelegenheid;
en maar weinig mensen de verleiding kunnen weerstaan; over lijken;van de aan hen toevertrouwde.KENMERKEND; dit gebaar
voor onze huidige mega dictatuur.
IIg kan mijn ptss, nu behandeld worden geheel vergoedt in cureacau; kostten; 3000 euro per week;wat ik normaal in een jaar kreeg;nog 110 per maand zelf bijlegde; en dit aan bejaarden betaalde;omdat het goed is voor mijn gezondheid;met hen te wandellen;en met hen activiteiten te doen.
Dit is alweer te lang dus ik stop echt met,hier, mijn teksten neerplempen; Zal toch met veel plezier blijven lezen vanuit elk land;ik ben.
Want ja kan me echt voorstellen,dit alleen maar irritant is,niets bijdraagt,en al die energie ik beter OOK,kan investeren waar en aan wie het echt nodig hebben; i.p.v die iiritaties eindeloos te beschrijven;waar geen hond wat aan heeft.
Tot zover mijn zelfreflectie,wat niet wegneemt; ik dit “blog” en de itmems en bijdragen van anderen;zeker wel waardeer.
zal dat nog in een financiele bijdragen steunen.
verder een stille lezer blijven.
Succes,aan dit blog en aan allen; blijven communiceren;is al heel wast waard!
Salvatore: Dus,me in toekomst beperk tot alleen lezen..
Beste, dat hoeft helemaal niet. Je bent net als iedereen van harte welkom om te schrijven wat je wilt. Alleen als je wil dat het overkomt, en als je reacties wilt, dan is het wel handig om leesbaar te schrijven en je punt duidelijk te maken. En niet zeggen dat je daar niet toe in staat bent, want oefening baart kunst.
ik begrijp wel wat je zegt.Het is niemands schuld.Maar echt mijn groot gebrek.Waarbij ik dan gelukkig (!!) nog wel begrijp hoe enorm irritant dat is.(dat zie ik gelukkig zelf nog ook) en ik meen ook echt dat het OOK beter voor mezelf is; ook deze ” schrijf” energie uitsluitend nog om te zetten in daad daad daad daad en daad kracht,ik ben echt simplweg TE BOOS,nog normaal te verwoorden.OOk veteranen,kunnen dat al vanaf 1980/81 niet meer.
En als het 1 niet gaat/lukt;dan het ander des te meer; dan irriteer ik,en ,een ander niet meer;en besteedt dezelfde energie ANDERS.
En mocht het me ooit wel lukkrn..vind je me onder dezelfde naam; ook weer hier;maaar voorlopig is dat geen goed idee; niet voor mij,niet voor anderen.
Wat wil een mens nog meer;was alles maar zo simpel…
Het spijt me ook echt.
Joh, nu niet overdrijven in zelfkritiek hoor. Ik ga nog berouw krijgen van sommige ietwat botte (of zelfs stekelige…) opmerkingen die ik eerder tegen je heb gemaakt, als dat de reden is dat je hier vertrekt.
Kritiek die je hebt gekregen op je bijdragen hoef je niet op te vatten als verwijten of als ongewenstverklaringen. Je hoeft je ook niet te verontschuldigen. Zie het liever als aansporing om te verbeteren.
Je kreeg eerder de tip om zèlf een blog te beginnen. Bijvoorbeeld bij Blogger of WordPress. Die suggestie werd niet alleen gedaan om je te pesten. Nog over nagedacht? Je hebt duidelijk genoeg te vertellen.
PTSS? Curaçao? Veteranen? Zou ik best meer van willen weten. Het is alleen minder handig dat te doen in de reactieruimte onder andere artikelen.
#12
Joop
Ach, hoe de heren en dames bewindvoerders denken over de Tweede Kamer…. meneer Hoogervorst komt u er maar in!
#13
Reinaert
En weet je wat het erge is, binnenkamers kunnen ze er nog ook om lachen ook.
Wat een trut.
Reacties (26)
man, wat wil je ook met zo’n naam: Marie Louise Lydia Elisabeth (Marlies) Veldhuijzen van Zanten-Hyllner….Verwend trutje is het natuurijk niet gewend om naar anderen te luisteren…
Je vindt altijd veel namen met scharnieren in de Tweede Kamer, maar dit moet een record zijn. Het staat echter niet garant voor klasse. Wat een koe.
Ja als je zo opgaat in je eigen gelijk dan is er geen ruimte voor enig fatsoen meer. Fatsoen gingen we doen of zoiets…..
Gelukkig heeft ze een meldcode opgesteld voor huiselijk geweld, dat heb je wel nodig met dat wapperende handje http://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws/nieuws/wetsvoorstel-voor-meldcode-huiselijk-geweld.2483503.lynkx
Tja, wat wil je, dubbele nationaliteit, dus slecht geïntegreerd hè?
Erg jammer dat mevrouw de voorzitter niet in een reflex met een stevige rechtse Velduijzen van haar stoel heeft gemept, wat een gemiste kans.
Meppen in het Nederlandse parlement, dat zou inderdaad wel eens verfrissend zijn.
Mevrouw de voorzitter was daar duidelijk te verbouwereerd voor (we bezitten niet allemaal van die agressieve reflexen). Ze had van dat gebaar wel iets mogen zeggen, dat deed ze ook niet.
Veldhuijzen is de eerste die aanmerking komt om getaserd te worden:
http://www.nu.nl/politiek/2657841/minister-niet-voorhand-negatief-taser.html
Getaserd worden alleen eenvoudige burgers, die niet snel genoeg meewerken met oom agent. Nu draait zo’n agent nog je arm in een pijnlijke positie, of knijpt op bepaalde drukpunten om je mee te laten werken. In de VS zie je dat politieagenten met een taser zo’n ding als koeienprikker gebruiken. Op studentjes met een grote waffel (don’t tase me bro!), tieners die overstuur wegrennen of omaatjes die niet goed luisteren.
Amerikaanse toestanden de natte droom van oom agent
tsja.
’t is natuurlijk schandalig. Ieder tweede kamerlid heeft een grote bek over de manier waarop ambtenaren, politieagenten, ambulancebroeders, leraren etc worden behandeld. Hierzien we hoe een staatssecretaris zelf volledig uit de bocht vliegt. Handtastelijk wordt. Vergeet dat ze TE GAST is bij de cie.
Ik vind het eerlijk gezegd een reden om op aftreden aan te dringen. Het is onbeschoft en ongepast.
En als ik dan lees dat ze het ‘incident’ ‘betreurt’, krijg ik een grijs-roze waas voor mijn ogen. Ze moet d’r ogen uit de kop schamen. Een ingezonden brief naar de Telegraaf sturen met een publiek excuus en bij Wilders op het matje om zich als tweepaspoorter te verontschuldigen voor dit onnederlandse gedrag.
Mb: Vergeet dat ze TE GAST is bij de cie.
In haar beleving is ze dat ook niet. Ze ziet het parlement als ondergeschikt aan de regering (een typisch CDA-trekje). Die commissie zou dankbaar moeten zijn dat ze bereid is om het allemaal uit te komen leggen.
Het komt allemaal door dat dubbele paspoort van de mevrouw. Weten we het nog? Er is al eerder gewaarschuwd dat zulke mensen geen hoge functie in de regering moeten bekleden.
Je kunt er natuurlijk ook méér van maken dan het is. Een lelijke uitglijder van de categorie eens maar nooit weer, maar met excuses lijkt het me verder wel afgehandeld. Je ziet ook niet wat er wellicht aan vooraf gegaan is. Heeft de voorzitter al een aantal keren al of niet opzettelijk op een vervelend moment onderbroken, hebben de dames sowieso een weinig amicale verstandhouding, was er een ander commissielid dat op de tenen van de staatssecretaris was gaan staan waardoor de sfeer gespannen was?
Ze is geen beroepspoliticus, dat mag je ook als verzachtende omstandigheid aanmerken. De opmerking van Elco Brinkman, die ooit vond dat het parlement eens wat vaker een minister zo moest geloven, was heel wat ernstiger.
Ook een CDA’er!
je hoeft geen beroepspoliticus te zijn om te weten dat je tijdens een vergadering niet de voorzitter letterlijk de mond snoert.
Ik zie al voor me dat een gast bij een boardvergadering van microsoft Steve Ballmer de hand op de mond legt…
wat hun onderlinge verstandhouding is, is volstrekt irrelevant. Of wou je zeggen dat dat deze actie billijkt?
juist om dat allemaal geen rol te laten spelen zijn er afspraken. Er is een voorzitter, die bewaart de orde. Als je het niet eens bent met de voorzitter, dan ga je die niet zitten meppen of aanraken.
Het is grof, lomp en lelijk.
Olav: ik ben geen CDA’er en zal het nooit worden, laat dat even duidelijk zijn. :-)
En nee, mb, ik billijk de actie niet. Dan had ik ‘m niet in de categorie “eens maar nooit weer” ingedeeld. Het enige dat ik zeg is dat het filmpje een moment weergeeft, en niet wat er eventueel aan voorafgegaan is. Daarmee is het niet goedgepraat, maar een staatssecretaris is ook een mens en kan in the heat of the moment iets reuzedoms doen. Deze actie heeft niet iets van een bewust geplande ingreep en hoort daarmee in een andere categorie thuis dan een bijvoorbeeld in een interview gedane uitspraak met een vergelijkbaar dédain.
Nogmaals, heel fout en niet voor herhaling vatbaar, maar geen overdachte actie en (nog) geen onderdeel van een patroon bij deze staatssecretaris. Daarom zijn excuses wat mij betreft voldoende.
Of gaan we van politici verwachten dat ze nooit de fout ingaan? Dan krijgen we namelijk uitsluitend figuren die tegen de klippen op beweren dat zij nooit iets fout hebben gedaan á la Balkenende. Daarvan hebben we er al meer dan genoeg in Den Haag.
Eric, met “Ook een CDA’er!” bedoelde ik natuurlijk Brinkman.
Aha. Pfjoe! *wist voorhoofd af* ;-)
Oei daar zagen we ineens het ware gezicht even van dit rapalje.
zal het kort houden ,want,de mensen hier hebben wel gelijk;Omtrent de kritiek op mijn bij (l) (dr) agen.
Hoewel de beste tip ; 1 regel,begrenzer..wel uitvoerbaar zou moeten zijn;zelfs voor mij. Is gebleken,tot dusver,ik niet in staat ben.
Dus,me in toekomst beperk tot alleen lezen..
OOk van duizenden paginaas tellende dossiers,wat nu eenmaal mijn werk is.
Bovendien, hetgeen,ik dan mee kom;er vak links en rechts al staat,in vaak betere en vooral mindere woorden.Dus daar heb ik wel vrede mee.
Temeer, ik hier niet ben;ter irritatie van anderen.
Toch even mijn laatste reactie,op,dit ene non verbale,toestandje;in het gehele zichtbare politiek 24; gratis zendtijd voor politieke criminelen.
BEELD, spreekt boekdelen;haar non verbale acties ook.
Niets aan toe te voegen; OOk niet aan de reacties op nrc…
Je zou maar zon hand in je muil krijgen.Let vooral op het gezicht van de ontvangende buurvrouw!wat de kern aangeeft van ONZE dictatuur;zij slechts , 1 van de veroste narcistische verhikels van is.
Mens ga terug naar de keuken ,koken! Zo ga jij dus met je patiënten om.
En met de arbeiders in de zorg die voor een honger loontje de benen onder hen kont vandaan rennen.
Voor het winstbejag ,gegraai,en fraude van de zorg-industrie instellingen zelf; die miljoenen in eigen zak steken; in aanvragen van hen duizenden inwonende (!!) PGB gerechtigde; en andere mallifide spelers;door dit beleid; zelfs na afschaffing van PGB; gestimuleerd worden; tot voortzetting van deze fraude misdaden;die niet aangepakt worden.
De mensen voor wie bedoeld,en degene het zware werk doen wel.
What else is more to say…beter voor mijn en andermans gezondheid /irritatie; niet meer dan nodig; de beelden spreken voor zich;en de rest,van de feiten kan ieder zichzelf informeren.
Ik MIS bussemaker en haar duizenden paginaas tellende heldere uiteenzettingen PLUS dossier kennis.
Pas 8 wetenschappelijke bureaus hebben al voorgerekend de plannen van deze stoephoer; 6 maal duurder zijn als nu.
Hoewel, ze ervan uitgaat 1 derde afvalt `(wat dan de bezuiniging zou zijn) Zal de zorgmarkt na verdwijning voor 90 procent van pgb ,overspoelt worden. wachtlijsten van 6 jaar;en velen malen duurder;en nog meer misbruik zorggelden. Plus de mensen nu al suicide hebben gepleegd door de onzekerheid van PGB zij in hen afscheidsbrief naar verwezen.
Het ergste is nog de fraude nog steeds niet aangepakt maar gestimuleerd wordt;de gelegenheid geboden.
Niet de bedrijven maar politici creëren de gelegenheid;
en maar weinig mensen de verleiding kunnen weerstaan; over lijken;van de aan hen toevertrouwde.KENMERKEND; dit gebaar
voor onze huidige mega dictatuur.
IIg kan mijn ptss, nu behandeld worden geheel vergoedt in cureacau; kostten; 3000 euro per week;wat ik normaal in een jaar kreeg;nog 110 per maand zelf bijlegde; en dit aan bejaarden betaalde;omdat het goed is voor mijn gezondheid;met hen te wandellen;en met hen activiteiten te doen.
Dit is alweer te lang dus ik stop echt met,hier, mijn teksten neerplempen; Zal toch met veel plezier blijven lezen vanuit elk land;ik ben.
Want ja kan me echt voorstellen,dit alleen maar irritant is,niets bijdraagt,en al die energie ik beter OOK,kan investeren waar en aan wie het echt nodig hebben; i.p.v die iiritaties eindeloos te beschrijven;waar geen hond wat aan heeft.
Tot zover mijn zelfreflectie,wat niet wegneemt; ik dit “blog” en de itmems en bijdragen van anderen;zeker wel waardeer.
zal dat nog in een financiele bijdragen steunen.
verder een stille lezer blijven.
Succes,aan dit blog en aan allen; blijven communiceren;is al heel wast waard!
groet,
tyche
Salvatore: zal het kort houden,
Om vervolgens toch weer flink uit te pakken…
Salvatore: Dus,me in toekomst beperk tot alleen lezen..
Beste, dat hoeft helemaal niet. Je bent net als iedereen van harte welkom om te schrijven wat je wilt. Alleen als je wil dat het overkomt, en als je reacties wilt, dan is het wel handig om leesbaar te schrijven en je punt duidelijk te maken. En niet zeggen dat je daar niet toe in staat bent, want oefening baart kunst.
Dus probeer het gewoon – en niet afdwalen!
ik begrijp wel wat je zegt.Het is niemands schuld.Maar echt mijn groot gebrek.Waarbij ik dan gelukkig (!!) nog wel begrijp hoe enorm irritant dat is.(dat zie ik gelukkig zelf nog ook) en ik meen ook echt dat het OOK beter voor mezelf is; ook deze ” schrijf” energie uitsluitend nog om te zetten in daad daad daad daad en daad kracht,ik ben echt simplweg TE BOOS,nog normaal te verwoorden.OOk veteranen,kunnen dat al vanaf 1980/81 niet meer.
En als het 1 niet gaat/lukt;dan het ander des te meer; dan irriteer ik,en ,een ander niet meer;en besteedt dezelfde energie ANDERS.
En mocht het me ooit wel lukkrn..vind je me onder dezelfde naam; ook weer hier;maaar voorlopig is dat geen goed idee; niet voor mij,niet voor anderen.
Wat wil een mens nog meer;was alles maar zo simpel…
Het spijt me ook echt.
Joh, nu niet overdrijven in zelfkritiek hoor. Ik ga nog berouw krijgen van sommige ietwat botte (of zelfs stekelige…) opmerkingen die ik eerder tegen je heb gemaakt, als dat de reden is dat je hier vertrekt.
Kritiek die je hebt gekregen op je bijdragen hoef je niet op te vatten als verwijten of als ongewenstverklaringen. Je hoeft je ook niet te verontschuldigen. Zie het liever als aansporing om te verbeteren.
Je kreeg eerder de tip om zèlf een blog te beginnen. Bijvoorbeeld bij Blogger of WordPress. Die suggestie werd niet alleen gedaan om je te pesten. Nog over nagedacht? Je hebt duidelijk genoeg te vertellen.
PTSS? Curaçao? Veteranen? Zou ik best meer van willen weten. Het is alleen minder handig dat te doen in de reactieruimte onder andere artikelen.
Ach, hoe de heren en dames bewindvoerders denken over de Tweede Kamer…. meneer Hoogervorst komt u er maar in!
En weet je wat het erge is, binnenkamers kunnen ze er nog ook om lachen ook.
Wat een trut.