1. 3

    @1 In principe is dat (voor iedereen) inderdaad het geval. De lat ligt even laag als bij de politie, namelijk “gegronde vrees” dat iemand ernstig letsel kan berokkenen (in de praktijk maar net hoe je zegt het te hebben ervaren), met hetzelfde resultaat wat betreft gebrek aan vervolging.

    Het vuile aan de wet is, zoals in dit geval, de combinatie met het legaal verborgen dragen van vuurwapens. Als je ziet dat iemand een holster draagt kun je je namelijk nog eens bedenken voordat je met elkaar ouderwets mano-a-mano op de vuist gaat.

    Al is dat ook weer reden om het zekere voor het onzekere te nemen, zou je denken… Ik moet altijd denken aan dit stukje van Doug Stanhope: https://www.youtube.com/watch?v=in3Ppk9NG9U

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren