Dit is het Sargasso-café van zaterdag 14-05-2016. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Dit is het Sargasso-café van zaterdag 14-05-2016. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Reacties (10)
Regime change in Brazilië. Omdat de VS het wil. Een oude traditie.
http://www.telesurtv.net/english/news/WikiLeaks-Reveal-Brazils-New-Coup-President-Is-US-Informant-20160513-0016.html
“Temer criticized Lula’s narrow vision and his excessive focus on social safety net programs that don’t promote growth or economic development,” reads the cable from Jan 11, 2006.
Voormalig VS-ambassadeur in Israël in discussie bij Aljazeera.
http://www.aljazeera.com/programmes/headtohead/2016/04/neutral-israel-palestine-160427085509917.html
Het enige middel om mensen te overtuigen is een beroep doen op hun redelijkheid.
http://www.demorgen.be/boeken/het-enige-middel-om-mensen-te-overtuigen-is-een-beroep-doen-op-hun-redelijkheid-b4a1d7d0/
@3: Geloof je dat echt?
Mensen laten zich in mijn ervaring alleen overtuigen door redelijkheid als dit in hun (al dan niet puur psychologische) voordeel is.
Armen ervan overtuigen dat hun armoede niet hun eigen schuld is, bijvoorbeeld, of rijken ervan overtuigen dat hun rijkdom vooral hun eigen verdienste is, zal meestal wel goed gaan. En als je dat dan hebt geprobeerd met een redelijk (klinkend) verhaal, dan geloof je daarna zelf dat het die redelijkheid was die deze mensen heeft overtuigd … terwijl het meer lag aan de dank- en vruchtbare grond: de wens/behoefte om die conclusie te geloven bestond immers al, de ‘redelijkheid’ hoefde alleen nog haar goedkeuring te geven.
Volgens mij heeft de PR-/reclamewereld ook allang bewezen dat mensen aanspreken op hun meest basale emoties, angst en seks met name, veel effectiever is dan welke vorm van redelijkheid dan ook.
@4:
Je lijkt te reageren op iets dat nergens geschreven is. “Pow wow” citeert Jürgen Habermas, uit een artikel over deze filosoof waarnaar hij verwijst. Helemaal geen slecht artikel. Citaat:
Met redelijkheid lijkt hier niet alleen rationaliteit bedoeld te worden, maar ook billijkheid of schappelijkheid. Een volkomen normaal gebruik van dat woord, vaak ook een tikje juridisch, bijvoorbeeld: “in redelijk overleg hebben partijen besloten de schade verrekenen”.
Op die manier gelezen lijkt mij vrij weinig mis met de aangehaalde stelling.
Je hebt gelijk dat ik niet zat op te letten, excuus.
Global warming won’t just change the weather—it could trigger massive earthquakes and volcanoes
http://qz.com/681239/global-warming-wont-just-change-the-weather-it-could-trigger-massive-earthquakes-and-volcanoes/
Het Verenigd Koninkrijk kickt af van een eeuwenlange steenkoolverslaving.
In het eerste kwartaal van 2016 lag de import van steenkool 80% lager dan in het eerste kwartaal van 2015. En afgelopen week bleek het Verenigd Koninkrijk zelfs enige tijd helemaal zonder steenkool te kunnen.
http://www.theguardian.com/environment/2016/may/13/uk-energy-from-coal-hits-zero-for-first-time-in-over-100-years
In de VS lag de steenkoolproduktie over de eerste 19 weken van 2016 ruim 30% lager dan over dezelfde periode van 2015.
Zelden blundert oproerpolitie zo hilarisch:
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/police-in-turkey-blast-pride-parade-with-water-cannons-accidentally-create-rainbow-10353695.html
@9: Het lijkt me natuurlijk geen blunder, eerder een toevalligheid.
Maar als we toch weer in Turkije zijn, vandaag in de VK een interview met turkoloog Erik-Jan Zürcher. Die eerder zijn medaille van de Turkse staat terug heeft gegeven. De man zegt een paar rake en interessante dingen. Helaas via Blendle (€0,25):
https://blendle.com/i/de-volkskrant/europa-moet-vooral-kappen-met-turkije/bnl-vkn-20160514-6395600
Een ingekorte versie, minder interessant, is hier te vinden:
http://www.volkskrant.nl/buitenland/hoogleraar-vluchtelingendeal-turkije-zal-klappen~a4300363/