1. 2

    @1: volgens mij zou jij als notoire leugenaar eens na moeten gaan wat de defentie is van populist voordat je je een partij als de PvdD -die nu niet bepaald populaire meningen verkondigt- daaronder schaart in je zielige pogingen om je leugens enige geloofwaardigheid mee te geven.

  2. 4

    Interessante observatie door Han van der Horst. Kamerlid Wilders die Kamerlid Baudet uitlegt hoe het ook alweer zat met ministeriële verantwoordelijkheid en de rol van de Tweede Kamer (democratie).

    En dat is nog los van de implicaties voor FvD en Baudet die Han van der Horst noemt en niet noemt.

  3. 6

    Ik dacht dat Wagner pizza’s waren.
    Maar het is dus de russische versie van Blackwater …

    Die linkjes zijn wel mooi proza … met pareltjes als
    “After butchering Syrian civilians with impunity, it must have shocked the Kremlin’s gangsters-in-uniform to face US airpower, but the Iranians in Syria paid a still-higher price: The IDF tore apart Assad’s air defenses and hit Iranian command-and-control nodes. We killed sergeants, the Israelis killed colonels.”

  4. 7

    @6: Bijna; het foute clubje Blackwater is private, Wagner is feitelijk onderdeel van het Russische leger:

    The core of the attacking force came from the Wagner Group, Russia’s version of the American thugs who worked for the company formerly known as Blackwater. But while the media refers to the Russians as mercenaries, the Wagner Group functions as an auxiliary of the Russian military — it previously gave command performances in Crimea and eastern Ukraine. It exists to give Moscow (barely) plausible deniability.

  5. 12

    @10: O.a. recruteren van ex-ISIS vechters in hun strijd tegen de Koerden. Het nieuwste wat ik over de puinhoop in Syrie te horen kreeg (ook over Idlib) verzorgd door de in #9 genoemde Aaron Maté (ook schrijver bij The Intercept) hier en hier

  6. 14

    @12: (video’s van het begin af afspelen. Zelfs na een shutdown van je laptop zorgt dat ellendige Windows 10 van Bill Gates er voor dat video’s telkens weer beginnen waar je daarvoor gestopt bent).

  7. 18

    @4: Onthullend, de manier waarop Wilders Baudet terecht wijst. Ik heb niks met Geert, maar hier toonde hij zich een goede parlementariër die de anti-parlementarische trekjes van Baudet scherp in de gaten had.

  8. 25

    @24:

    Zich positioneren

    Wat begrijp je hier niet aan, misschien moet je eens een blik werpen op de kaart om uit te vogelen wat Turkije aan het doen is, ik zal je helpen, het begint met een O en eindigt op msingelen.

  9. 27

    @23 (en @25): Nou dat is inderdaad het motief dat ze zelf noemen, maar daarvoor laten ze zich momenteel toch echt véél te ver zuidelijk zien. Voor een omsingeling van de Koerden (even los van de ineffectiviteit daarvan, omdat ze simpelweg niet alle omliggende gebieden kunnen controleren, zonder daarbij de posities van Assad/Rusland bij de stad Aleppo aan te vallen), hoeven ze zich toch echt niet ten zuiden van Idlib te wagen en daar zitten ze nu wel.

  10. 29

    @27: nu kunnen de rebellen hun troepen inzetten tegen de Koerden zonder dat assad hun afwezigheid kan misbruiken.

    De Koerden gaan er aan, eigen schuld dikke bult

  11. 30

    @29: Das aardig bedacht maar de Russen bombarderen jolig door rond Idlib (en ondertussen heb je nog niet verklaard wat de Turken ten zuiden daarvan nog te zoeken hebben).

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren