Dit is het Sargasso-café van vrijdag 02-06-2017. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Dit is het Sargasso-café van vrijdag 02-06-2017. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Reacties (17)
Dus. Trump trekt zich terug uit een verdrag dat op vrijwillige basis werkt en waarbij je zelf je eigen doelen vast mag stellen en dat oproept tot het toezeggen van niet-bindende klimaatfinanciering die je gewoon uit je potje voor internationale ontwikkelingshulp kunt betalen.
Vanwege redenen…
@1: Er is geen beginnen aan om zelfs maar te proberen een overzicht van alle reacties te geven. Blogs, twitter, het internet explodeert.
Zelf riep ik:
mmm… tweet embedden werkt blijkbaar niet. Facelift?
En Macron riep:
@1
Het is nu toch alles of niets. Of we maken snel een transitie naar een CO2 neutrale planeet en héél misschien is er dan nog wat te redden. (zelf geloof ik daar niet in) Of we gaan dankzij Trump gewoon een jaartje eerder naar de klote. Dan mogen we hem misschien nog wel dankbaar zijn. Het moet maar achter de rug zijn.
@5 Als ik mag kiezen, ga ik toch graag een jaartje later naar de kloten.
Turkish Generals Say Coup Attempt Was Programmed To Fail
http://theglobepost.com/2017/05/29/turkish-generals-say-coup-attempt-was-programmed-to-fail/
http://www.volkskrant.nl/buitenland/wisseling-van-de-wacht-china-wil-met-europese-unie-klimaat-beschermen~a4498662/
@6
Wellicht komt er door de houding van de VS een andere dynamiek op gang. Het zou zomaar kunnen dat ‘rechts’ een verdienmodel ziet in vergroening.
Waarom nog geld investeren in het ontwikkelen van nieuwe olievelden als olie al snel overbodig gaat worden? Volgens mij is er ergens een kantelpunt in de wereldeconomie waarop men als lemmingen achter klimaatneutrale energie aan rent.
Dat lost het hoge CO2 gehalte natuurlijk nog niet op. Je zou de vrije CO2 moeten kunnen afvangen en vastleggen zoals planten doen. Maar dan even sneller.
Wetenschap en Elsevier: http://www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie/2017/06/opzeggen-klimaatverdrag-zou-best-verstandig-besluit-zijn-van-trump-509384/?cmpid=NLC%7Celsevier_dagelijks%7C2017-06-01%7COpzeggen_klimaatverdrag_zou_verstandig_besluit_zijn_van_Trump
Land of the free? First Amendment? Doei.
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2017/05/anti-trump-protesters-facing-decades-bars-170522063956218.html
Zo een rechtshulpverzoek gaat toch vooraf aan een uitleveringsverzoek?
http://www.ad.nl/politiek/om-onderzoekt-opnieuw-uitspraken-geert-wilders~aab402eb/
Ach, Trump kan de klimaat verandering ontkennen. Hij komt er vanzelf wel achter als hij een nieuwe verzekering op zijn Florida estate wil afsluiten. Hij zal een van de eersten zijn met natte voetjes :D
http://fortune.com/2016/03/16/donald-trump-mar-a-lago/
@9
Dat is een erg zwak artikel in Elsevier… erg zwak…
Er is iemand daar die zijn mening geeft zonder een enkele onderbouwing. Met stellingen in die mening die al jaren achterhaald zijn. erg zwak
Onafluisterbaar internet
@13: Heel Elsevier is zwak geworden.
En als Simon Rozendaal met Hans Labohm in zee gaat is hij zeker niet meer boven twijfel verheven.
https://klimaatverandering.wordpress.com/2017/06/01/klacht-climategate-groene-rekenkamer-nos-berichtgeving-klimaatverandering/
@5 http://farm5.static.flickr.com/4036/4254681996_27b1ed7ff0.jpg
@15: ik ben al blij dat die Labohm hier zijn onzin niet meer plaatst.
:-)
l