1. 4

    De arrogantie van die man ook:

    “Rajoy had mounted a fierce defence of his party and government in Thursday morning’s debate on his leadership, accusing the PSOE of opportunism and forgetting about its own corruption scandals.

    “With what moral authority are you speaking? Are you perhaps Mother Teresa of Calcutta?” he asked.

    “There have been corrupt people in the PP, but the PP is not a corrupt party.”

    However, Rajoy did not take part in the afternoon session, which stretched into the evening. It later transpired he had gone for an eight-hour lunch at a smart restaurant in central Madrid, from which he emerged at around 10pm.”

  2. 7

    @5: Juncker grossiert onderhand in uitspraken die koren op de molens zijn van de anti-EU-groeperingen.
    Ziet die man dat nu niet zelf of leeft die in een Brusselse bubbel waar Baudet en Duk niet bestaan?

  3. 8

    @5: “Italianen moeten zelf zorgen voor hun arme regio’s. Dat betekent meer werk; minder corruptie en meer serieux,” aldus Juncker. “We zullen hen helpen zoals we altijd hebben gedaan. Maar stop met het spelletje om de verantwoordelijkheid steeds door te schuiven naar de EU.”
    Hij zou vrijwel precies hetzelfde zo ook over Nederland kunnen zeggen.

  4. 12

    @1: Goed nieuws!

    Ik zou bijna de vlag uithangen, maar eigenlijk had dit al in 2016 moeten gebeuren.
    Want toen had de PSOE (“socialisten”) ook een meerderheid vormen gekund met de linkse Spaanse partijen.

    Ik denk dat dan het Catalaanse referendum gewoon toegestaan zou zijn.
    En ik ben benieuwd hoe de nieuwe regering met Catalonië omgaat.

    En met persvrijheid e.d.

  5. 13

    Over hoe anti-semitisme hysterie Israel de kans biedt de rest van de wereld(lees het Westen )de vrijheid van meningsuiting te ontnemen ,in een poging de kritiek op de misdaden van het regime te doen verstommen..

    “De dood van de vrijheid van meningsuiting”

    https://www.youtube.com/watch?v=OOMmwl08eDY

    Maar het zijn natuurlijk de Russen die zich met de politiek in andere landen bemoeit en niet die vaandeldrager van democratische waarden .

  6. 14

    @13.

    Beetje zat met de discussie hier over. Alleen had je het Elsevier commentaar moeten lezen van de eindredacteur.

    Propagandaoorlog. Hij ging van alles draaien. En helaas, Elsevier is veel gelezen. Want pro-israel. Palestijnen zijn in 1948 niet gevlucht voor Israëli’s betoogd hij, maar gingen weg omdat ze dachten dat Arabische broeders Israël van kaart zouden vegen. Enz.

    Niet mijn visie, maar deze hypothese wordt weer wereld in geslingerd.

  7. 15

    @14: Het narratief moet in stand worden gehouden,als je leugens maar vaak genoeg blijft herhalen slikt de massa ze als zoete koek.

    “Beetje zat met de discussie hier over.”

    Het is helaas wel de spil waarom veel van de intriges worden gesponnen die dat deel van de wereld destabiliseren,en niet alleen daar.
    Ik zou ook willen dat dat niet het geval was en de bevolking van Israel zich niet zou laten gebruiken om de agenda van criminelen te faciliteren, de Eretz Israel fanaten incluis.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren