SG-café maandag 16-03-2015

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Welkom in het Sargasso-café! Afgelopen zaterdag kondigde Steeph aan dat Sargasso weer “vrijwillig” zal gaan. Direct volgde er een heel aardig idee van Krekel in de reacties. Dus vanaf nu dagelijks een “Sargasso-café”, waarop je straffeloos off-topic kan gaan!
===
Dit is het Sargasso-café van maandag 16-03-2015. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.

0

Reacties (30)

#1 Lord Flash

Barman?

#2 Bolke

een dubbele Baco aub

#3 Krekel

Hee, wat cool.

De VN laat de dood van Dag Hammarskjöld alsnog onderzoeken, had ik dat moeten waanlinken?

Wat ik trouwens ook wilde waanlinken is dat het hoofd van MI5 zegt:

The suggestion that, by knowing which websites people have visited, that that is some substantial step up in intrusion, is not one I accept.

Intrusies zijn helemaal niet intrusief dus. Ook niet gedaan. Had dat wel gemoeten?

Om met Jack van Gelder te spreken: zeg het maar, jongens …

#4 P.J. Cokema

Proost mensen! En Joost, bedankt…

@3: Waarom wil men dat nu alsnog verder onderzoeken? Ik brgrijp dat het om een “ongeluk” van ruim 50 jaar geleden gaat?

#5 Krekel

@4: Ik weet er het fijne eerlijk gezegd ook niet van, vroeg me af of ik het zou linken omdat anderen er misschien iets meer over zouden weten … het is een “ongeluk” met aanhalingstekens inderdaad, president Truman heeft ooit sterk gehint dat Hammarskjöld vermoord was, maar is er geloof ik nooit echt op doorgegaan.

#6 gronk

Deze is ook leuk voor de lolz.

#7 McLovin

Iemand gister nog Lubach gezien met een poging TTIP op de media kaart te krijgen?

#8 Folkward

@7 Dit? Ja, gezien :)

#9 Krispijn Beek

@7 staat onder kliktv: https://sargasso.nl/kliktv/arjen-lubach-legt-ttip-uit-tijdens-zondag-met-lubach/
Mag natuurlijk ook hier offtopic, maar kan ook daar on topic :)

#10 zuiver

@5: Er komt de laatste tijd zoveel shit boven dat de VN wellicht zijn kans waarneemt om iets of iemand zwart te maken. Daarbij: als ze het willen onderzoeken zullen ze zeker een aanleiding hebben en weten dat er ergens bewijs moet liggen (bv die documenten van Tutu). Anders slaat het echt nergens op.

#11 Mario

“One of the most obnoxious refrains you hear when you complain about Islamophobia in the United States (lees: wereldwijd ~M) being a form of racism is “Islam isn’t a race, it’s a religion.” It’s a nasty derailing technique that’s endorsed by luminaries such as Richard Dawkins.”

(lange lap tekst waarschuwing; dus niet geschikt voor de gemiddelde onderbuikertje)

http://www.alternet.org/belief/dawkinsharris-worldview-exposed-twisted-new-hypocrisy

#12 zuiver

#11 leidt tot :

(via Sam Harris terwijl hij 75 9mm kogels door de douane kreeg, om te gillen, echt waar)

#13 Keijzer

@11: Het woord islamofobie is bewust in de markt gezet als opmaat tot censuur om alle kritiek op de islam in de kiem te smoren. Vergelijkend met phrases als Stalin-ofobie of Ma-ofobie cq nazi-ofobie denk ik dat Goebbels Stalin en Mao jaloers zouden zijn geweest op de vileine achterliggende gedachtegang.

#14 su

@13 Het woord islamofobie is bewust in de markt gezet als opmaat tot censuur om alle kritiek op de islam in de kiem te smoren.

Heeft ook zo goed gewerkt. Je komt noooooit een politicus tegen die openlijk kritiek levert op de Islam..

Ow, wacht..

#15 Mario
#16 Keijzer

@14: Als je zelfmoordneigingen hebt is kritiek leveren op de islam the way to go… (Als je die zelfmoordneigingen niet hebt helpt slechts een dure beveiliging betaald met belastinggeld (als je geluk hebt, anders moet je het uit eigen zak betalen)).
…Of rook een sigaretje in een veelal door moslims bewoonde wijk.
http://www.politie.nl/nieuws/2015/maart/16/06-den-haag-politie-zoekt-getuigen-van-mishandeling-haagse-vrouw.html

#17 Keijzer

@15: “Door wie exact is het volgens jou bewust in de markt gezet?”

Rijke salafisten? Wat er vilein is aan het via een achterdeur invoeren van censuur ga ik je niet uitleggen. Dat zou dubbelop zijn.

#18 Mario

@12

Was dat op dezelfde locatie, met dezelfde controleur? Dan zou je (mogelijk) een punt hebben.

Een aantal jaren terug, tijdje na de aanslagen op twin towers, belde een persoon in Amerika naar 911 vanwege ‘een verdacht pakketje’ op de stoep. Bleek na onderzoek om een afgeleverde bestelling van die persoon te gaan.

“Oeps, helemaal vergeten”, was de reactie.

Kan deze helaas niet linken (noch op dit moment terugvinden); staat op systeem waar ik geen toegang meer tot heb.

Maar goed, ook de door jou gelinkte video laat zien dat de irrationele angsten m.b.t. ‘moslims’ compleet is doorgeslagen. En dat alles vanwege het door Amerika zelf gecreëerde monster: Al Quaida/ Osama bin Laden.

En die onnozele onderbuikertjes maar schreeuwen om een “sterke” lijer, Wilders. De gevangene van zijn verkondigde leugens. Zie:
https://www.americanprogress.org/issues/religion/report/2015/02/11/106394/fear-inc-2-0/
en
http://thinkprogress.org/world/2015/03/12/3633135/translatlantic-network-hate/

https://pbs.twimg.com/media/B7apOFWCYAALUVp.jpg

Angst maakt meer kapot dan mij lief is..

#19 Mario

@17

Zwaktebod, kom ‘es met bronnen i.p.v. een suggestieve reactie over “rijke salafisten” te plaatsen.

#20 Keijzer

@19: Er stond dan ook een vraagteken achter.
Maar reageer s een keertje inhoudelijk ipv zijwegen in te slaan.

#21 su

@16 Drama queen.

#22 Keijzer

@21: Hetgeen mijn stelling bewijst.
Zelfs een lichte kritiek op de islam eindigt in jijbakken door de voorvechters van de censuur.

#23 su

@22 Welke kritiek op het islam? Ik reageer op je overtrokken uitlating in #16. Verder sta je wat mij betreft vrij om kritiek te leveren. Maar spring niet in een reactionaire stuip als ik het maar huilie huilie vind. Vrijheid van meningsuiting weet je wel?

#24 Mario

@22

Geef anders ook even aan waar jij hier gecensureerd wordt.

En je hoeft van mij niet te verwachten dat ik ergens inhoudelijk op in ga, als je zelf niet weet waar het om gaat.

Jij bent degene die niet inhoudelijk reageert.

#25 Anton Evening

Ik voorspel dat er géén SG-cafe topic ooit geopend wordt zonder te eindigen in een of ander Islam gelul. Deze natuurwet overstijgt ondertussen de Godwin.

#26 Keijzer

Triest cafeetje. Ik ga weer naar huis. Er wordt iets geponeerd onder de islamofobia vlag vervolgens geef ik weerwoord en het jijbakken is niet van de lucht. Om het maar plat te zeggen er valt niet te lullen met die lui.

#27 su

@26 Ik kan de cafee hiernaast aanraden: tittybar De Roze Horde. Zit ook vol lui met lange tenen. Zul je je vast wel thuis voelen.

#28 Mario

@27

Daar zeg ‘jewel’..

“tittybar De Roze Horde”

Er zijn beelden dat ‘pwnd/ gs’ (hio, Bert Brullem) betaalde dames richting een kerk brachten, om -as usual- een zekere kerkdienst te verstoren. Pussy riot, it wasn’t. Kom ik op terug.

#29 su

Maar goed, ik ben ook niet vies van een potje islamkritiek.

#30 Keijzer

@29: Ik zie een wanhopige comedian die zich tracht in te dekken mbt de aanstaande islamisering en niet funny is en daarom genoodzaakt om een duidelijk hoorbare lachband te gebruiken.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*