Dit is het Sargasso-café van maandag 01-06-2015. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Dit is het Sargasso-café van maandag 01-06-2015. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Reacties (9)
Radicaal links en rechts zijn als het er op aan komt vrijwel hetzelfde:
http://www.interpretermag.com/novorossiyas-leftist-friends/
@1 Er wordt vooral gesproken over stalinists en euro-communisten. Nogal een minderheid in het radicaal-links discourse. Maar goed, voor red-scare gbh boeit dat niet. Guilt by association.
@2: Spin, spin, het gaat over radicaal links en rechts en beschrijft perfect de overheersende mindset hier.
Niks red-scare maar radicaal scare, die verneuken altijd alles. Radicaal links jaagt vooral mensen weg, radicaal links geeft de neocons elke munitie om links weg te zetten als een stel doorgedraaide idioten. Bijvoorbeeld de krakersbeweging werd maatschappelijk breed gesteund tot radicaal de boel overnam en iedereen met enig gevoel voor redelijkheid afhaakte omdat ze daar niks meer mee te maken wilden hebben.
@3 Lees je eigen artikel eens. Het gaat over Stalinisten en Maoisten. Verder wordt alleen Die Linke en SYRIZA genoemd. Om dat te bombarderen tot radicaal-links is haaks door de bocht. Maar wat boeit het jou? Radicaal-lins in jouw zienswijze staat gelijk aan Stalinisten, en dus komt jouw pea brain niet verder dan radicaal-links = radicaal-rechts, oftewel je debunked horseshoe theorietje.
Harald Doornbos
Syrier vertelde me: “Ik wil niet naar NL. Je mag je kind geen klap geven. Je vrouw krijgt gedoe met dragen hoofddoek. Ik blijf in Turkije.”
http://www.nu.nl/binnenland/4059974/korpsleiding-wil-roer-bij-nationale-politie.html
Opsteltens baby blijft een probleemkind.
@6:
Baby?
Miskraam!
@6 Kon je al jaren vantevoren aan zien komen. Ik zal even kijken of ik mijn comment van 1,5 jaar geleden daarover (ofzo) nog terug kan vinden. Prutsers…
Zojuist een gastcollege gehad van Jan Nooitgedagt, ondermeer chairman SNS, bestuurder TMG, oud bestuurder ABN-Amro, en oud bestuurder Aegon. Eigenlijk is er niks nieuws gezegd, maar toch wordt je weer bevestigd in al je vooroordelen.
– Vol trots vertelde Nooitgedagt dat er ‘veel’ veranderd is in de bankenwereld. Want de audit is uitgebreider en voldoet aan nieuwe wet-en regelgeving. Bij navraag of banken ook kunnen veranderen zonder wet-en regelgeving werd er veel omheen gedraaid. Maar uiteindelijk zei hij dat het niet gebeurt en daarmee niet mogelijk is. Dus nee.
– SNS had voor de crisis wiskundige in dienst om beruchte hypotheekproducten te maken. Met hindsight had er beter gecommuniceerd moeten worden over de risico’s van zo’n pakket.
– SNS betaalde 1 miljard extra terug aan de Nederlandse staat voor staatssteun. “We were proud to give that as an extra present”. Bij navraag was dit een gecalculeerde move om te voorkomen dat Brussel nieuwe boetes uitdeeldde aan SNS.
– Een student merkte op dat in UK de bankiers sinds de crisis het gevoel hebben overal mee weg te komen (Luyendijk). Nooitgedagt vindt dat de Nederlandse situatie totaal anders is dan die in de UK, want hier worden mensen niet zo makkelijk ontslagen (?).
– Bonussen van ABN Amro van vorige maand moeten kunnen want ze vielen binnen de wet, maar er had wat beter gecommuniceerd moeten worden. Mensen waren immers nog steeds woest over de crisis. (Hoe kon Nooitgedagt dan ooit 7 ton krijgen in 2013??? http://www.omroepwest.nl/nieuws/22-03-2013/forse-bonussen-voor-aegon-top)
– De financiele belangen van aandeelhouders in Japan of Amerika moeten zorgvuldig afgewogen worden tegen die van de Nederlandse maatschappij (heeft relatie tot pensioenen Aegon). Later merkte hij op dat in het algemeen bonussen door aandeelhouders worden goedgekeurd als zij tevreden zijn met hun redement.
Dit alles nog wel tijdens het vak Business Ethics. Oh sweet fuckin irony….