SG-café donderdag 19-03-2015

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Dit is het Sargasso-café van donderdag 19-03-2015. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.

0

Reacties (31)

#1 McLovin

”“Het is mooi om te zien dat veel Nederlanders willen dat dit kabinet de rit uitzit”, was de opmerkelijk optimistische conclusie van Rutte na de uitslagen.” (Terwijl VVD wel gewoon zetels verliest in de Eerste Kamer)
Positief denken is leuk enzo maar dit is toch echt beton bord voor je kop, bijna manisch de positivo uithangen. En aangezien de meesten de uitslag morgen weer vergeten zijn blijft deze oneliner ongetwijfeld weer als waarheid hangen.

#2 Sjap

Onder het genot van een koffie en croissant

#3 Mario
#4 aynranddebiel

@3
Thee knuffelen lijkt me vragen om brandwonden.

#5 Sjap

Ik mis het nieuws dat K3 uit elkaar gaat. Mijn dochter van 6 moest er iig om huilen gisteren.

#6 Joost

@5: Nee, ze gaan niet uit elkaar. Ze zijn een concept. Ze worden alleen maar vervangen.

#7 Keijzer

@3: Dus je bent schuddebuikend blij om de winst van D66?

#8 majava

Even een vraagje. Ik zit er niet zo in meer n.l. Maakt het voor de PS verkiezingen nog iets uit op welk poppetje je stemt? In een ander onderwerp las ik al hoe voor de 2e kamer het niks uitmaakt wie er voor een partij in een zetel gaat hangen, want ze stemmen allemaal altijd de partijlijn.

Hoe anders is het in Finland, waar alle kandidaten hun eigen voorkeuren hebben en gewoon, ja echt gewoon met die principes stemmen in het Finse parlement. Soms is een halve partij voor/tegen aan het stemmen. Om die reden ligt er ook flink wat nadruk op persoonlijk campagnevoeren.

#9 Jack Random

En toen waren er nog maar 76!

http://www.volkskrant.nl/binnenland/houwers-claimt-kamerzetel-coalitie-krimpt-naar-76~a3915708/

Corrupte ex-VVD’er die zetel behoudt. Lollig.

#10 Jim Bob

@8: op zich is daar wat voor te zeggen. Aan de andere kant zit je natuurlijk niet voor niets voor een bepaalde partij in de kamer, dan heb je toch bepaalde principes en idealen gemeen. Als je dan tegen die principes in gaat stemmen, vraag ik me dan sowieso af wat je in hemelsnaam bij die partij te zoeken hebt.

#11 Bismarck

@8: Ja en nee. Je kan op iemand met een uitgesproken mening stemmen, maar die stemt of (in 99% van de gevallen) mee met de partijlijn, of stapt uit de partij en vormt een eigen fractie (dat laatste wil de laatste tijd best nogal eens gebeuren bij een bepaalde partij). In de EK komen trouwens nog wel eens op belangrijke momenten dissidenten voor (bv. in de nacht van Wiegel, of recenter bij de afwijzing van de zorgwet), maar dat is dan meteen groot nieuws en een politieke crisis.

#12 Pineaux

bankrun in griekenland

#13 Pineaux

Ik denk dat het einde voor GR als onderdeel van de EU dichtbij is.
Langzaamaan beginnen mijn voorspellingen (6 en 7) uit te komen. Helaas, want Varoufakis is een baas.

#14 Olav

@10:

Aan de andere kant zit je natuurlijk niet voor niets voor een bepaalde partij in de kamer,

Als het goed is zit een volksvertegenwoordiger niet voor een partij in de kamer, maar voor degenen die op hem/haar hebben gestemd. Een volksvertegenwoordiger is als het goed is onafhankelijk, alleen verantwoording schuldig aan de kiezer. En niet aan één of ander partijbaasje of politbureau. Als we Majava (#8) mogen geloven, en ik zie geen redenen om dat niet te doen, lijkt dat elementaire democratische besef in Finland dus wat sterker ontwikkeld te zijn dan hier.

#15 Mario

@7

Nee, om het zoveelste verlies van de fascistoïde PVV en de compleet debiele achterban van Wilders. In deze met name de complotdenkertjes, die je kan zien als je de reacties bij dat faecesboek linkje doorneemt.

#16 Pineaux

Alexis Tsipras: “The government will work in order to honor fully its obligations. But at the same time, it will work so that all of the unfulfilled obligations to Greece and the Greek people are met.

And in the same way that we commit to fulfill our obligations, so do the other sides have to fulfill them too. Because morality cannot be invoked a la carte. It cannot be happening by occasion.

The new Greek government will actually support, with all its powers, the initiative to rebuild, reconstruct, and upgrade the Commission for Claiming the German Reparations to Greece. We will support it truly and substantively, and not for communication purposes. We are ready to offer any political and legal assistance, so as the efforts of the commission bear fruit.

And in the framework of its tenure, to bring a meaningful result. To bring a solution. To vindicate the unfulfilled ethical, but also historical debt, not only towards the Greek people, but towards the entire peoples of Europe that fought, bled, and won over Nazism.

We owe it to our history. We owe it to the fighters of the National Resistance. We owe it to the victims of World War II. We owe it to Europe and its peoples, who have the right in memory and in a future unfettered from any kind of totalitarianism.”

https://www.jacobinmag.com/2015/03/alexis-tspiras-greek-resistance-reparations/

#17 Pineaux

@15: en terecht. Ik hoop dat de PVV nog vele verkiezingen mag verliezen

#18 Jim Bob

@14: maar waarom heb je je als polticus dan aangesloten bij een bepaalde partij? Toch vanwege bepaalde idealen? Geen verantwoording schuldig aan partijbaas, maar wel aan je principes. Als die ingaan tegen het partijprogramma, wat doe je daar dan als politicus?

#19 majava

Nou Jim Bob, er is genoeg waarover een besluit gemaakt moet worden dat niet te vatten is in een partijprogramma. Plus dat ook nog eens niet alles zwart-wit hoeft te zijn. Juist dat laatste is waarom het in NL zo faliekant mis gaat, imo.

Voorbeeldje: de VVD en PVV zijn asfaltpartijen. Bij die partijen weet je dat de natuur, of een simpele burger met z’n huisje het altijd aflegt tegen wegenbouwers of bedrijven met een belang in snellere verbindingen. Is daarom elke weg die je wilt neerleggen ok? Natuurlijk niet. Sterker nog, ze zijn allemaal anders en alleen al om die reden zijn starre partijbeginselen waar alle kamerleden zich achter moeten scharen een slecht idee.

Finland rules!

#20 majava

@Jim Bob: waarom kun je in Nederland eigenlijk op personen stemmen, als je het logisch vindt dat leden van een partij altijd op één lijn zitten en zo zullen stemmen? Waarom plaats je daar geen vraagtekens bij?

#21 majava

Overigens is die Finse praktijk niet altijd zoals ik beschreef. Het is in alleen de heel belangrijke stemmingen zo. Een beetje teveel om dat hier uit te leggen, maar een goed voorbeeld staat in deze wiki, met de stemmen er bij: http://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage_in_Finland#2011.E2.80.932015_parliamentary_term

Ok, toch maar een beetje meer uitleg: Bij elke normale stemming kan een partij besluiten dat voor hun fractie het een zogeheten ‘gewetenskwestie’ is en dan mag iedereen volgens z’n eigen principes stemmen. Andere partijen kunnen besluiten om dat voor dezelfde stemming niet te doen. In het voorbeeld van de wiki waren er 2 partijen die volgens partijlijn stemden. Grappig is wel dat één van die partijen toen nog steeds een dissident had. Zonder gevolgen overigens.

#22 Mario

“Zoveel mogelijk stembureaus, in ieder geval 25% van het aantal stembureaus, moeten qua ligging en inrichting geschikt zijn voor kiezers met een lichamelijke beperking.”

https://www.kiesraad.nl/artikel/waterschappen

75% van de locaties hoeft dus gewoon niet toegankelijk te zijn.

Voor een paar tientjes timmer je een paar planken aan elkaar, zodat er bijv. een rolstoel bij een trap omhoog kan.

#23 Inca

@22, het is wellicht wel goed om te bedenken dat toegankelijkheid ook niet geheel absoluut is: een paar plankjes kunnen veel mensen met rolstoelen wellicht helpen, maar net niet genoeg zijn voor bepaalde zware en brede rolstoelen, die misschien ook niet door een niet-aangepaste deur kunnen. Dan valt dat bureau dus niet onder de 25% maar biedt het wel mogelijkheden voor veel mensen.

Wat mij betreft streeft elk stembureau ernaar om zoveel mogelijk toegankelijk te zijn – maar dat lang niet elk bureau volledig kan voldoen aan alle eisen, kan ik me wel indenken. En het moet in elk geval geen reden zijn om bepaalde stembureau’s te sluiten.

#24 Mario

“Dan valt dat bureau dus niet onder de 25%…”

Dan zorg je voor een bredere ingang of anders verkassen naar een andere en meer geschikte locatie.

Een ieder moet persoonlijk zijn/ haar stem, uit kunnen brengen. Obstakels dien je weg te halen. Hierin valt niet te schipperen met smoesjes.

#25 Cerridwen

@16: Tsipras praat te veel, en doet te weinig. Het punt komt snel dichterbij dat ze het inderdaad zelf mogen uitzoeken, en dan zullen we zien wat al de retoriek van Syriza eigenlijk waard is.

#26 Folkward

Schokkend! Ard van der Steur nieuw Minister van V&J. Ook tegen wiet.

#27 Cerridwen

@1:

Het is mooi om te zien dat veel Nederlanders willen dat dit kabinet de rit uitzit

Er is in ieder geval geen meerderheid van kiezers die het kabinet actief weg wil hebben.

En het lost ook weinig op, want het volgende kabinet moet ook weer door het midden, met een mix van veel partijen en waarschijnlijk gedoogsteun in de eerste kamer.

#28 Mario

@26

https://pbs.twimg.com/media/B8dutBUIUAElSQt.jpg

En ik zie dat krapuul -weer- een artikel over die blaaskaak heeft.

http://www.krapuul.nl/overig/blog/1390221/nieuwe-minister-van-justitie-is-een-clown-en-een-fantast/

En dat komt op Justitie? Dan is Nederland nu dus echt een bananenland.

#29 McLovin

@28: Hier nog meer leuke weetjes over onze kersverse minister….dit gaat zo leuk worden met deze vent….
http://ardvandersteur.vvd.nl/over_mij_28396/

#30 zopie

@13:

Langzaamaan beginnen mijn voorspellingen (6 en 7) uit te komen. Helaas, want Varoufakis is een baas.

En Tsipras een kanjer.
Ik mis in jouw voorspellingen het ontploffen van de euro. Geloof je daar niet in? Dat lijkt me de hamvraag na een Grexit.

#31 Pineaux

Nope, de euro valt niet in 2015 of 2016. Aan de euro zitten we nog wel even vast. Griekenland zal de euro wel verlaten. Het zal wel moeten als de EU niet tegemoet komt. Vervolgens moeten ze hun eigen munt invoeren en dat wordt een massacre. Ze zullen economisch levend gevild en kaalgeplukt worden door speculatieve roofvogels. Dat, gekoppeld met het feit dat niemand ze nog een stuiver zal willen lenen, zorgt ervoor dat elk ander EU land zal bedanken voor een exit.
Dan komt Spanje aan de beurt en daarna een ander land uit de periferie. Er is geen cohesief mechanisme om de landen bijelkaar te houden. De middelpuntvliedende krachten van deflatie, oplopende schulden, gedwongen bezuinigingen en te weinig inkomsten zullen de EU uit elkaar scheuren.
Om er een analogie bij te halen: mensen plegen geen zelfmoord door hoge schulden, ze plegen zelfmoord omdat ze te weinig inkomen hebben om die schulden te betalen, omdat niemand ze helpt om de schulden te verlagen, omdat ze maar geen baan kunnen vinden, Omdat ze het gevoel hebben door anderen in de steek gelaten te zijn. Landen kunnen geen zelfmoord plegen, maar drastische maatregelen zoals een Grexit…
Als de EU niet tegemoet komt, dan is het onvermijdelijk. De Grieken spelen hoog spel omdat ze niets meer te verliezen hebben.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*