Dit is het Sargasso-café van dinsdag 26-02-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Dit is het Sargasso-café van dinsdag 26-02-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Reacties (23)
Such a shame, Mark Hollis overleden.
https://www.trouw.nl/democratie/opnieuw-moet-wiebes-een-gevoelige-cijferfout-opbiechten~a06e69ef/
Het gepruts houdt niet op. En weer is het een instituut met een klimaatconnectie. De ontkenners zullen er weer met gestrekt been invliegen.
@2: Ik schrok even, alweer!!
Maar dat nieuws is dus al twee dagen oud…
Kijk, daar worden we wel weer blij van: Onderzoekers van de KU Leuven zijn erin geslaagd om een speciaal zonnepaneel te ontwikkelen dat waterstofgas maakt uit het vocht in de lucht.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/02/24/belgische-wetenschappers-kraken-de-code-voor-betaalbare-groene-w/
En dat is dus wat er gebeurt met (in dit geval Belgische) euro’s die besteed worden aan klimaat en energie gerelateerd onderzoek. Hadden we dit ooit kunnen zien als de Thoriumfantasten hun (on)zin hadden gekregen? Of de opwarming is natuurlijk gasten? Nee, natuurlijk niet. Zo jammer dat ook dat volk, wat tegen alle vooruitgang is, van dit soort innovaties zal profiteren.
Carbon Emissions Are Now 10x Higher Than When The Arctic Had Crocodiles And Palm Trees
https://www.sciencealert.com/carbon-emissions-today-are-vastly-worse-than-earth-s-last-warming-event
@4: Niet jammer. En ik vind onderzoek in thoriumcentrales ook niet weggegooid geld. Onderzoek loont altijd, omdat wij altijd tot nieuwe inzichten komen dankzij onderzoek.
Wij zijn boos als de wapen, olie- en geneesmiddelenindustrie Amerikaanse congresleden en senatoren sponsoren, maar de EU is geen haar beter:
https://nos.nl/artikel/2273583-rumoer-in-brussel-om-sponsoring-eu-voorzitter-roemenie-door-coca-cola.html
Nee, niet alleen Roemenië, ook Nederland kreeg geld als voorzitter.
Van Ziggo, AkzoNobel, Philips en Heineken.
@6: Wel jammer, omdat ikzelf, net als jij, vind dat alle onderzoek goed is, maar ontkenners, die allemaal over thorium lopen te dromen, dat niet gunnen aan alles dat ruikt naar hernieuwbaar. Het is mijn manier van met gelijke munt terug betalen, al is het alleen in woord. En dan nog is mijn houding kansloos, terwijl de ontkenners het wel voor elkaar krijgen wat ik hier stel. De VS, Canada voor Trudeau, Australie: allemaal hebben ze de oorlog verklaard aan klimaatwetenschap en de liefde aan fossiel.
@8: Thorium heeft ook zeker potentie net als andere innovaties als @4;
De Nederlandse overheid investeert in een luchtvaartmaatschappij.
Van cruciaal belang voor de economie… de business-as-usual-economie bedoelen ze.
@10: Inderdaad is dit vreemd, voor investeerders kan KLM gewoon de markt op gaan.
Ik ben nog benieuwd of de EU dit zal beschouwen als illegale staatssteun.
@10: Bizar. Vind ‘Brussel’ niets iets van staatssteun geven aan een noodleidende luchtvaartcombinatie?
@12: volgens mij is het kopen van aandelen op de secundaire markt geen “staatssteun”. met name andere beleggers profiteren ervan, niet KLM. het biedt wel de mogelijkheid mede te beslissen op de aandeelhoudersvergadering.
@13: ben ik met je eens, geen staatssteun.
Maar het is wel raar dat er opeens 680 miljoen opgehoest kan worden voor zo’n aankoop. Volgend jaar zeker weer de BTW verhogen.
Luchtvaart is ook wel een klimaatbedreigende industrie, toch?
@14: het is geen uitgave maar investering. in principe kan je morgen het belang weer afbouwen. wat er achter zit is het debakel met de mogelijke afzetting van Pieter Elbers
https://www.nu.nl/economie/5750952/klm-topman-pieter-elbers-mag-van-bestuur-toch-blijven.html
het is protectionistisch en ondermijnt uiteindelijk de gemeenschappelijke markt. maar goed, dat ieder Europees landje minimaal drie eigen bank/verzekeraars heeft is ook niet toevallig (komt ook door protectionisme)
@12: trouwens.. KLM is zeker niet “noodlijdend”
@16: Nou als je de verhalen mag geloven het Franse deel wel ;) Daar gaat de strijd ook een beetje om geloof ik.
Ik vind het maar een bizarre maatregel. Al toont het wel precies voor wie de regering aan het werk is.
@15:
Dat hopen we dan maar. De beurs is toch een soort casino
Wat gaan we stemmen? https://frontbencher.nl/peilingen/
@17: Zellufs het Franse deel maakt winst, dat kan je niet zeggen van een Alitalia.
@19: bizar dat SP het zo moeilijk heeft
@20: zo slecht staat de SP toch niet?
@19: Wel opvallend dat Thierry Baudet veel meer zetels haalt (in de peiling) terwijl Wilders niets inlevert.
Samenwerken zullen ze volgens mij niet kunnen, dus ze verzwakken elkaar.
En de partij voor de Dieren (ook de beste voor de mensen trouwens) wordt groter dan de Christenunie.
@21: van 15 naar 12 terwijl alle andere linkse oppositie partijen groeien???
@22: Peilingen. Verkeerde vergelijking. De werkelijke graadmeter is natuurlijk de verkiezing en niet de peiling op 14 December 2018. Dan is het van 14 naar 12 en dan nog in een peiling. En dat met een mediaaandacht voor de FvD die het op grond van het aantal zetels niet verdiend. Ja, zo kan ik dat ook – stemming maken. Van een analist verwacht ik beter.