SG-café dinsdag 07-06-2016

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Dit is het Sargasso-café van dinsdag 07-06-2016. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.

Reacties (20)

#1 Anton

ESCo’s realiseren 30 tot 50% energiekosten besparing voor gebouwen zonder enig concessie op comfort. Investeringskosten worden betaald vanuit de besparing, besparing wordt contractueel gegarandeerd, en toch krijgen ze maar nauwelijks voeten aan de grond: We zijn te conservatief, risico mijdend en doen niet aan lange termijn denken.

http://www.esconetwerk.nl/Projecten-Dataqbase
http://www.esconetwerk.nl/ESCo-Netwerk-TV

#2 Joop

Decentralisatie werkt rechtsongelijkheid in de hand.

https://www.vn.nl/nederland-eet-zichzelf-van-binnenuit-op/

#3 Joop

Voorstellen ministerie van Financiën op bezuinigingen op sociale zaken:

Werkloosheid

1 IOAZ: Afschaffen IOAZ
2 BBZ: Afschaffen
3 WWB: Afschaffen individuele inkomenstoeslag
4 WWB: alle uitkeringen verlagen met 10%-punt
5 WW: hoogte eerste twee maanden naar 70%
6 WW: duurverkorting naar 12 maanden
7 WW: korter en hoger (1e 3 mnd 80%, max. 1 jaar)
8 WW: werkgevers betalen eerste half jaar WW

Onderkant arbeidsmarkt
9 Geen vakantietoeslag in de bijstand (gelijkmatige afbouw in 10 jaar)
10 Beschut werk: invoering nieuwe voorziening loondispensatie binnen beschutte werkplek (30.000 plekken)
11 Loondispensatie in de Participatiewet ipv loonkostensubsidie

ANW
12 ANW: afschaffen ANW-tegemoetkoming
13 ANW: verlagen bijverdienregeling
14 ANW: afschaffen voor nieuwe instroom
15 ANW: maximeren duur uitkering op 1 jaar
16 ANW: verrekenen nabestaandenpensioen en vermogen

Arbeidsongeschiktheid

17 Verlaging uitkeringshoogte AO-uitkeringen van 75% naar 70%
18 WIA Transitieperiode:
WIA: transitieperiode voor mensen met beschikbare mogelijkheden – uitkering na transitieperiode 70% WML behalve bij GBM
WIA 80-100:transitieperiode voor mensen met beschikbare mogelijkheden – afhankelijk van de benodigde inspanningen
19 WGA 80 – 100: Loonaanvulling alleen bij 50% benutten restverdiencapaciteit (zelfde als WGA 35 – 80)
20 WIA: WGA (zowel 35-80 als 80-100) loonaanvulling alleen bij 100% benutten restverdiencapaciteit
21 AO-tegemoetkomingen afschaffen
22 AO-tegemoetkomingen afschaffen voor nieuwe gevallen
23 WGA 35-80: Verdienvermogen niet 100% benut dan minimumuitkering
24 WIA: loonkostensubsidie als re-integratieinstrument
25 WIA: maximeren maatmanloon op maximum dagloon
26 WIA: uitkering bij risque social naar 70% WML
27 WIA: duur uitkering bij risque social max 5 jaar
28 WIA: loondispensatie als re-integratieinstrument

#4 JANC

@3: bron?

#5 Frank789

@1: Heb je aandelen?

#7 Mario

@3
Ja, bron daarvoor graag.

3 WWB: Afschaffen individuele inkomenstoeslag

De personen die noodgedwongen -langdurig- aanspraak moeten maken op “ons sociaal vangnet” kunnen, indien afgeschaft, dan geen witgoed en dergelijke meer aanschaffen. Of men (overheid) moet het terugbrengen naar de eerdere langdurigheidstoeslag. Zoals deze IIT eerder heette.

Voorheen kon de aanschaf van (bijv.) witgoed via de bijzondere bijstand. Een potje waar ook bijvoorbeeld een zwembadabbo, of onverwachte onkosten voor medicatie etc. van bekostigd werd.

Veel daarvan is binnen die IIT geschoven, zonder relevante verhoging van deze.

Ergo: mensen die al amper in hun kosten levensonderhoud kunnen voorzien, komen door dit soort fratsen nog verder in de problemen.

Ik hanteer hier even ‘witgoed’ omdat het dan veelal om bedragen gaat van enkele honderden Euro’s. Een redelijke wasmachine/ koelkast kost best nog wel wat, zoals een ieder waarschijnlijk weet.

Indien afgeschaft, dan gaat het nog drukker worden bij de voedselbanken en schuldhulpverlening. En komen er nog meer mensen (volwassen en kind) onder het bestaansminimum.

Wat een rijk land toch, Nederland…/s

#8 Krekel

Kabinet wil verplichte incasseringscursus voor Opiniemakers

Incasseringscursussen worden nu al op vrijwillige basis aangeboden. Tijdens de training worden de opiniemakers geconfronteerd met kritiek op hun eigen uitspraken. ‘Wie dan ‘vrijheid van meningsuiting’ roept, is af’, vertelt trainer Lilianne Dijkstra. ‘Dan leggen we ze uit dat de vrijheid van meningsuiting alleen een relevant concept is als je voor de strafrechter moet verschijnen en niet als iemand op een stevige manier laat weten dat hij het niet met je eens is.'

Maar vooral heel erg dit:

Ook krijgen cursisten training in het daadwerkelijk reageren op belangrijke argumenten. Dijkstra: ‘Opiniemakers hebben van huis uit geleerd de meest irrelevante schreeuwer in een groep andersdenkenden te zoeken en die gelijk te stellen met de hele groep. In hun omgeving wordt dat vaak niet als zwaktebod gezien. Wij leren ze dat ze niet de slechtste, maar juist de beste tegenargumenten moeten proberen te weerleggen. Heel spannend.'

#9 gbh

Wetenschappers onder druk gezet het te hebben over 2 graden opwarming en niet over de 6 graden die ze zelf verwachten:

https://www.opendemocracy.net/transformation/paul-hoggett-rosemary-randall/socially-constructed-silence-protecting-policymakers-fr

#10 Lutine
#11 beugwant

@8: ehm.. ;-)

#12 Krekel

@11: Duh!

Het idee dat een dis ook raak kan zijn is nieuw voor je?

#13 Joop

@4 en 7.

Bron:

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2016/06/01/ombuigingslijst

Deze ombuigingslijst is bedoeld voor de verkiezingen volgend jaar, en de partijen kunnen dan gaan dobbelen waar hun prioriteiten liggen, als het gaat om bezuinigingen. Dus niets met de actuele stand van zaken te maken.

#14 Frank N. Stein

@6: maar nog steeds durft Trouw de VVD als ‘liberalen’ te omschrijven. Nee, de VVD heeft haar liberale principes al lang geleden bij het grof vuil gezet. Het is een conservatieve partij die stevig het graaikapitalisme onderschrijft. Niks liberaals meer aan.

#15 JANC

@13: Dat dacht ik al. Ik neem aan dat de eigenlijke bron de Volkskrant was, toen je je originele reactie pende?

#16 Henk van S tot S

@14:
Dit verhuist binnenkort van Amsterdam naar naar Haags Historisch Museum

#17 frankw

Mooi he dat gedraai van de PvdA? Kunnen ze al een paar jaar via het kabinet waarin ze zitten iets doen aan werkdruk van docenten, maar torpederen ze het keer op keer. Maar dan … komen er verkiezingen aan.

PvdA was altijd tegen de motie, maar heeft toch voorgestemd. De partij zou willen onderzoeken of de kwaliteit van het onderwijs inderdaad verbeterd wordt. Een ander belangrijk argument om voor de partij om nu wel voor te stemmen zijn de komende verkiezingen waar de partij, evenals D66, zich wil profileren op het gebied van onderwijs.

De onoprechtheid van deze zogenaamde sociaal democraten zit zo diep dat ze het zelf niet meer lijken te zien. Of iets lijkt te schelen. Op naar zeven zetels, of misschien zelfs zes?….

http://www.nrc.nl/nieuws/2016/06/07/meerderheid-kamer-steunt-motie-over-20-uur-les-voor-docenten

#18 beugwant

@12: Nee, het is al vaker gebeurd dat een grap van De Speld later als serieus plan naar voren kwam, maar op dezelfde dag al?

#19 Joop

VVD- er in 1e Kamer gaat voor Qatar Airways werken. Hij speelde trouwens ook een rol bij de papiertjes van Teeven.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/4314994/2016/06/07/Senator-Ben-Swagerman-stapt-op.dhtml

En dan lees je dit:

http://www.nrc.nl/nieuws/2016/06/07/eu-in-onderhandeling-met-golfregio-over-staatssteun (luchtvaart)

#20 Joop

@15.

Nee, heb zo mijn eigen informanten.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*