SG-café dinsdag 05-03-2019

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Dit is het Sargasso-café van dinsdag 05-03-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.

Reacties (20)

#1 majava

Journalisten. Hoe zou ‘ie daar nou op gekomen zijn?
https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/2/21/18234662/christopher-paul-hasson-coast-guard-domestic-terrorist
Artikel van 21.2, maar ik zag het eerder nergens.

#2 majava

Koopkracht. Het blijft natuurlijk een vooruitzicht.
https://nos.nl/artikel/2274576-energierekening-omhoog-maar-koopkracht-niet-aangetast-zegt-cpb.html
Moest even checken op Twitter en de usual suspects (Go Israel, MAGA, Crock & Friends, etc.) weten het al beter:
“Kabinetspropaganda”, “nepnieuws”, “liegen in opdracht”, “valse rekenmethode”.
Volgen er nog andere berekeningen, of is CPB de enige die dit doet?

#3 Frank789

Politici kunnen maar beter op hun woorden/leugens passen als ze kans lopen door het publiek te worden vervolgd:
A crowdfunded private prosecution against Boris Johnson MP for the alleged offence of misconduct in public office.
https://www.crowdfunder.co.uk/BrexitJusticeProsecution

#4 Bismarck

@2: Bij Crok kan ik me zijdelings nog iets voorstellen, maar Go Israel en MAGA mengen zich in de discussie rond de Nederlandse koopkracht als gevolg van stijgende energieprijzen?!?

#5 majava

@4: ik bedoelde dat de Twitteraars die de cijfers niet vertrouwen ook aanhangers zijn van die toestanden. Zetten ze ook nog graag in hun profiel, inclusief vlaggetjes.

#6 Mario

Ach, de skatjes tonen zich, zo vlak voor de verkiezingen.

..parlementaire enquête gaswinning Groningen

https://www.nu.nl/gaswinning-groningen/5774031/kamer-grijpt-naar-zwaarste-middel-en-start-parlementaire-enquete-gaswinning-groningen.html

Nu even zien in welke mate sHell ‘belast’ gaat worden, ten opzichte van de bevolking, aldaar.

@2 & @5
*huilt*

@4
Het was altijd al ‘een mix’.

#8 beugwant

@7: Een ander tooltje genereert zoekopdrachten, het aantal is per minuut instelbaar. Dat wat je werkelijk zoekt verzuipt zodoende in de bulk.

#9 JANC

@8: Dat is een link die ook in #7 genoemd wordt

#10 Frank789

@7: Zou Google niet in staat zijn die traffic er uit te filteren?
Ze kunnen ook zien of je een adblocker gebruikt dus waarschijnlijk ook AdNauseam.

#11 Henk van S tot S

@10:
Google haalde AdNauseam in 2017 uit plug-in winlkel.
Chrome heeft hem ook uit de shop gehaald.
N.B.
Misschien vind je dit lezenswaardig.

Een Nederlands artikel staat in “KIJK” nr. 11 van 2018; zal nog wel in een bibliotheek te vinden zijn.

#12 Frank789

@11: Ja, als adverteerder raak je je geld kwijt aan AdNauseam óf aan bedrijven die je beschermen tegen AdNauseam…

Lijkt op praktijken waar je vroeger wel eens van hoorde, een beveiligingsbedrijf biedt je bewaking aan en als je dat afslaat wordt er “toevallig” net het weekend daarop bij je ingebroken.

#13 Bismarck

@11: “Misschien vind je dit lezenswaardig.”
Ik hoop van niet. Dat is heel duidelijk een infomercial.

#14 Henk van S tot S

@12: en @13:
Sorry, maar dit programma gooit google e.d dood met zoveel gegevens, dat ze je belangstelling niet meer kunnen peilen. En is ontwikkeld door Helen Nissenbaum, hoogleraar informatica voor wie het bouwen van tools ter bevordering van privacy een hoge prioriteit heeft.

#15 Bismarck

@14: “En is ontwikkeld door Helen Nissenbaum, hoogleraar informatica voor wie het bouwen van tools ter bevordering van privacy een hoge prioriteit heeft.”
Schandalig zeg, hoe durft ze?

#16 gbh

Donald Tusk claims anti-European forces meddled in Brexit vote

European council president echoes Emmanuel Macron’s warning of malign influences

https://www.theguardian.com/politics/2019/mar/05/donald-tusk-claims-anti-european-forces-meddled-brexit-vote

#17 Frank789

@14: [ maar dit programma gooit google e.d dood met zoveel gegevens ]
Maar dat gaat wel op kosten van de adverteerders en Google verdient in eerste instantie juist meer aan al die nutteloze clicks.

Bedenk dat veel websites zoals van je buurvrouw in de straat flink afhankelijk kunnen zijn van advertenties via Google. Zij zijn niet diegenen die over al die info beschikken, maar betalen wel het gelach bij AdNauseam.

#18 beugwant

@17: Die woordspelling is een leuke woordspeling…

#19 Henk van S tot S

@17:
Goede rede om niet op Google te adverteren.
;-)

#20 Frank789

@19: Eerder een reden om alléén op Google search engine zelf te adverteren n.a.v. zoektermen en niet via remarketing op andere sites.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*