NIEUWS - De grote bedrijven werken samen met privéveiligheidsdiensten en geheime diensten om non-gouvernementele en activistische organisaties te bespioneren en te infiltreren. Het rapport van het Center for Corporate Policy (CCP) in Washington laat een scala aan bewijs zien en concludeert o.a. dat deze ontwikkeling een aantasting is van de werking van de democratie:
“In effect, corporations are now able to replicate in miniature the services of a private CIA, employing active-duty and retired officers from intelligence and/or law enforcement. Lawlessness committed by this private intelligence and law enforcement capacity, which appears to enjoy near impunity, is a threat to democracy and the rule of law. In essence, corporations are now able to hire a private law enforcement capacity – which is barely constrained by legal and ethical norms – and use it to subvert or destroy civic groups. This greatly erodes the capacity of the civic sector to countervail the tremendous power of corporate and wealthy elites.”
Hoewel niet nieuw, denk aan de Rainbow Warrior, kan hernieuwde aandacht voor dit fenomeen geen kwaad.
Reacties (4)
Nafeez Ahmed is een trouw lezer van democracynow.org en van Chomsky. Hij is niet origineel, heeft wel gelijk en het is niets ten nadele van hem. Alleen roepen mensen dit dus al bijna een eeuw zo niet langer. Het helpt niet zolang men bedrijven juridisch op gelijke voet plaatst als een individu.
De afbraak van de corporatie, het herstel van het individu en haar relatie met de staat. Dat is wat moet gebeuren.
Yep, en ook in GB spelen dit soort dingen al heel lang. Bijvoorbeeld politieagentjes die voor grote bedrijven bijklussen. Allemaal tegen de ongehoorzame burger. En geloof me, de hele IT-sector, naarstig op zoek naar een nieuw elan, pikt graag uit de ruif mee. Welcome to luxury.
@2: “Nafeez Ahmed is een trouw lezer van democracynow.”
Daar kun je ook naar kijken hoor. En als je dan gelijk de linkjes er bij geeft, dan hoef ik dat niet te doen:
http://tinyurl.com/lyeynz6
http://tinyurl.com/ngc5sxw
De referentie naar de Rainbow Warrior snap ik niet helemaal. Dat was toch echt een aanslag gepleegd door een echte overheid en niet een “corporate sovereignty”.