Niveau verlagen voor ‘diversiteit’ is racistisch

COLUMN - Gastcolumnist Izz ad-Din Ruhulessin windt zich in de Volkskrant, terecht, op over het lumineuze idee van de Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie om de taaltoets op de Pabo af te schaffen:

Niet uitgaan van de talenten van de zwarte- en zandkleurige Nederlanders, nee, we verlagen gewoon de lat zodat deze debielen ook mee kunnen doen. Dat staat er niet, maar het signaal is duidelijk.

Het niveau verlagen is niet de oplossing:

Eindstand: de allochtoon wordt wederom gebruikt om institutioneel falen te verhullen.

Een terechte conclusie gezien ook de rekenvaardigheid van veel Pabo-studenten waar in het verleden ook al het e.e.a. over te doen was:

Was het trouwens ook niet de pabo waar bleek dat de studenten niet eens konden rekenen?

Open waanlink

  1. 1

    Wacht even. Men verlaagt het niveau zodat zwakkere leerlingen, veelal van allochtone afkomst, ook mee kunnen komen, en dat is dan racistisch? OK, andere kant op: maak het niveau hoger, criteria een stuk strenger zodat alle zwakkeren er snel uitgaan. Dan komt dan weer het commentaar dat men op racistische basis de allochtonen systematisch er aan het uit werken zijn.

  2. 2

    Als mensen na minstens zestien jaar onderwijs in Nederland een taalachterstand hebben, dan ligt het probleem toch echt primair bij dat onderwijs.

    of bij de mensen he…

  3. 6

    @4: Er staat inderdaad een aanvulling onder het Volkskrantartikel.

    Los van deze onderwijsdiscussie leer ik vooral dat alle Google-hits van de samenstelling solidariteitstatta hun oorsprong in de pen van Ruhulessin hebben.
    En dat ik een tatta ben. Vastkoker of afkoker, daar ben ik nog niet uit.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren